構成における結束とは何ですか?

文レベルで意味をなす

テクノター/ゲッティイメージズ

書面では、結束はの使用です 繰り返し 、 代名詞 、 過渡的表現 、および読者を導き、構成の部分が互いにどのように関連しているかを示すためのまとまりのある手がかりと呼ばれるその他のデバイス。ライター兼編集者のロイ・ピーター・クラークは、 コヒーレンス 「ライティングツール：すべてのライターに不可欠な50の戦略」の結束は、「大きな部分が収まるとき、それを良い感じの一貫性と呼びます」と言って、文とテキストレベルの間にあります。いつ 文章 私たちはそれを結束と呼んでいます。

言い換えれば、結束には、アイデアや関係が読者に伝達される方法が含まれていると、マサチューセッツ大学アマースト校のライティング センターは指摘しています。

テキストをくっつける

簡単に言えば、 凝集 さまざまな言語的および意味的結びつきを通じて文をリンクおよび接続するプロセスであり、これは、直接的、媒介的、および遠隔的結びつきの 3 種類の意味的関係に分けることができます。いずれの場合も、まとまりとは、書面または口頭のテキストにおける 2 つの要素間の関係であり、2 つの要素は節、単語、または フレーズ .

直接の関係では、次のように、リンクされている 2 つの要素が隣接する文で発生します。

「コーリーはトロイ・シヴァンを偶像化した。彼は歌うことも大好きです。

この例では、Cory は最初の文で名前で言及され、2 番目の文で、Cory の名前を変更する代名詞「彼」を使用して伝えられます。

一方、仲介された結びつきは、介在する文のリンクを介して発生します。たとえば、次のようになります。

「ヘイリーは乗馬を楽しんでいます。彼女は秋にレッスンに参加します。彼女は毎年良くなっています。

この例では、代名詞 'she' が 3 つの文すべてで名前と主語 Hailey を結び付ける結束装置として使用されています。

最後に、2 つのまとまりのある要素が隣接していないセンテンスに出現する場合、パラグラフまたはセンテンスのグループの中間のセンテンスは最初または 3 番目の主題とは何の関係もないかもしれないが、まとまりのある要素は読者に次のことを知らせたり思い出させたりするリモートタイを作成します。最初の主題の 3 番目の文。

結束対コヒーレンス

1970 年代半ば頃までは結合と一貫性は同じものと見なされていましたが、M.A.K. によって区別されるようになりました。 Halliday と Ruqaiya Hasan の 1973 年の 'Cohesion in English' では、語彙的および文法的な使用法の細かいニュアンスをよりよく理解するために、この 2 つを分離する必要があると述べています。

アーウィン・ワイザーが彼の記事「言語学」で述べたように、まとまりは「現在、テキストの品質であると理解されています」。一方、ワイザー氏は次のように述べています。

「一貫性とは、目的、声、内容、スタイル、形式など、談話の全体的な一貫性を指し、部分的には、言語および文脈情報だけでなく、読者にも依存する、テキストに対する読者の認識によって決定されます。」他の種類の知識を利用する能力。

Halliday と Hasan は、ある要素の解釈が別の要素の解釈に依存している場合に凝集が発生することを明らかにし、「一方が他方を前提とし、それに頼らなければ効果的に解読できないという意味で」.これにより、結束の概念が意味論的概念になり、すべての意味はテキストとその配置から派生​​します。

文章を明確にする

の 構成 、 コヒーレンス 読み手または聞き手が知覚する意味のあるつながりを指します。 書面または口頭のテキスト 、よく呼ばれる 言語学 また 言説の一貫性 に応じて、ローカル レベルまたはグローバル レベルで発生する可能性があります。 観客 とライター。

一貫性は、作家が読者に提供するガイダンスの量によって直接増加します。これは、コンテキストの手がかりを介して、または移行句を直接使用して、議論または物語を通して読者を導きます。対照的に、まとまりは、読者が文や段落をまたいでつながりを作ることができる場合に、文章をより一貫性のあるものにする方法であると、UMass のライティング センターは述べ、次のように付け加えています。

「文レベルでは、これには、ある情報の最後の数語が、次の文の最初の数語に現れる情報を設定する場合が含まれます。それが私たちに流れの経験を与えるものです。

つまり、まとまりとは、文章をより一貫性のあるものにするために使用するセマンティック ツールです。