機能主義理論を理解する

社会学における主要な理論的展望の 1 つ

機能主義理論の慎重なバランス。イラストはフーゴ・リン。ソートカンパニー

機能主義とも呼ばれる機能主義の視点は、主要なものの1つです。 理論的展望 社会学で。の作品にその起源があります。 エミール・デュルケーム 、社会秩序がどのように可能であるか、または社会が比較的安定している方法に特に興味を持っていました。そのため、に焦点を当てた理論です。 社会構造のマクロレベル 、日常生活のミクロレベルではなく。著名な理論家には、 ハーバート・スペンサー タルコット・パーソンズ 、 と ロバート・K・マートン .

エミール・デュルケーム

「社会の平均的なメンバーに共通する信念と感情の全体が、それ自体の生命を伴う決定的なシステムを形成します。それは、集合意識または創造意識と呼ぶことができます。 分業 (1893)

理論の概要

機能主義は、社会はその部分の総和以上のものであると仮定します。むしろ、その各側面が全体の安定のために機能します。デュルケームは社会を有機体として構想しました。各構成要素は必要な役割を果たしますが、単独では機能できないからです。ある部分が危機を経験すると、他の部分は何らかの方法でその空白を埋めるために適応しなければなりません。

機能主義理論では、社会のさまざまな部分は主に社会制度で構成されており、それぞれがさまざまなニーズを満たすように設計されています。家族、政府、経済、メディア、教育、宗教は、この理論と社会学を定義する中心的な機関を理解する上で重要です。機能主義によれば、制度は社会の機能において重要な役割を果たしているためにのみ存在します。役割を果たさなければ、組織は消滅します。新しいニーズが進化または出現すると、それらを満たすために新しい機関が作成されます。

多くの社会では、政府は家族の子供たちに教育を提供し、その結果、州が運営を維持するために依存している税金を支払います。家族は、子供たちが自分の家族を養い、養うことができるように成長し、良い仕事に就けるように学校に頼っています。その過程で、子供たちは国家を支持する法を遵守し、納税する市民になります。機能主義者の観点からは、すべてがうまくいけば、社会の各部分が秩序、安定、生産性を生み出します。すべてがうまくいかない場合、社会の一部は、新しい形の秩序、安定性、および生産性を生み出すために適応しなければなりません。

機能主義は、社会の安定と公共の価値観の共有に焦点を当て、社会に存在するコンセンサスと秩序を強調します。この観点から、システムの混乱、逸脱した行動、社会の構成要素が安定を達成するために調整しなければならないため、変化につながります。システムの一部が機能不全に陥ると、他のすべての部分に影響を与え、社会問題を引き起こし、社会の変化を促します。

アメリカ社会学における機能主義的視点

機能主義的視点は、1940 年代と 50 年代にアメリカの社会学者の間で最大の人気を博しました。ヨーロッパの機能主義者はもともと社会秩序の内部の仕組みを説明することに焦点を当てていましたが、アメリカの機能主義者は人間の行動の目的を発見することに焦点を当てていました.これらのアメリカの機能主義社会学者の中には、人間の機能を2つのタイプに分類したロバート・K・マートンがいました。 マニフェスト関数 、意図的で明白な機能、および意図的ではなく自明でない潜在機能。

たとえば、礼拝所に出席することの明白な機能は、宗教共同体の一部として自分の信仰を実践することです。しかし、その潜在的な機能は、信奉者が個人的な価値と制度的な価値を区別することを学ぶのを助けることかもしれません.常識があれば、マニフェスト機能は簡単に明らかになります。しかし、これは必ずしも社会学的アプローチを明らかにすることを要求する潜在的機能の場合には当てはまりません。

アントニー・グラムシ。 ハルトンアーカイブ/ゲッティイメージズ

理論の批判

多くの社会学者は、機能主義が社会秩序のしばしば否定的な意味を無視しているため、機能主義を批判してきました。イタリアの理論家のような一部の批評家 アントニー・グラムシ 、視点が現状を正当化すると主張し、 文化覇権のプロセス それはそれを維持します。

機能主義は、たとえそうすることが彼らに利益をもたらすかもしれないとしても、人々が社会環境を変えることに積極的な役割を果たすことを奨励しません.代わりに、機能主義は、社会のさまざまな部分が、発生する可能性のある問題を一見有機的な方法で補償するため、社会の変化を扇動することを望ましくないと考えています。

更新しましたニッキー・リサ・コール博士