マクロおよびミクロ社会学

顔のパズルを組み立てる男性は、マクロ社会学者とミクロ社会学者による分析作業を示しています。

ジョン・ランド/ゲッティイメージズ





マクロ社会学とミクロ社会学は、しばしば相反するアプローチとして組み立てられますが、実際には、社会を研究するための補完的なアプローチであり、必然的にそうです。

マクロ社会学は、 社会学的アプローチ 全体的な社会構造、システム、および人口内の大規模なパターンと傾向を調べる方法。多くの場合、マクロ社会学は本質的に理論的でもあります。



一方、ミクロ社会学は、通常はコミュニティレベルで、人々の日常生活や経験の文脈で、より小さなグループ、パターン、および傾向に焦点を当てています。

これらは補完的なアプローチです。 社会学 大規模なパターンやトレンドがグループや個人の生活や経験をどのように形成するか、またその逆を理解することです。



マクロ社会学とミクロ社会学の違いは次のとおりです。

  • 各レベルでどの研究課題に取り組むことができるか
  • これらの質問を追求するためにどのような方法を使用できますか
  • 実際に研究を行うことの意味
  • どちらかでどのような結論に達することができますか

リサーチクエスチョン

マクロ社会学者は、研究の結論と新しい理論の両方につながることが多い次のような大きな質問をします。

  • 人種は、米国社会の性格、構造、発展をどのように形作ってきましたか?社会学者のジョー・フィーギンは、彼の本の冒頭でこの問題を提起しています。 体系的な人種差別 .
  • ほとんどのアメリカ人は、すでにたくさんの物を持っていて、長時間働いているにもかかわらずお金に困っているにもかかわらず、買い物への否定できない衝動を感じるのはなぜですか?社会学者のジュリエット・ショールは、この問題を彼女の古典的な経済学の本で考察しています。 消費社会学使いすぎのアメリカ人。

ミクロ社会学者は、より小規模なグループの人々の生活を調べる、より局所的で焦点を絞った質問をする傾向があります。例えば:

  • 学校やコミュニティに警察が存在することは、都心部で育った黒人やラテン系の少年たちの個人的な成長や人生にどのような影響を与えるでしょうか?社会学者のビクター・リオスは、著名な著書でこの問題に取り組んでいます。 処罰: 黒人とラテン系の少年たちの生活を取り締まる.
  • どうやってセクシュアリティとジェンダーが交差する高校時代における男子のアイデンティティの発達にどのような影響を与えるのか?この質問は、社会学者 C.J. パスコーの広く人気のある本の中心にあります。 おい、あなたはたばこです:高校の男らしさとセクシュアリティ。

研究手法

マクロ社会学者の Feagin と Schor をはじめとする多くの研究者は、社会システムとその中の関係が時間の経過とともにどのように進化してきたかを示すデータセットを構築するために、歴史的研究と公文書研究の組み合わせ、および長期にわたる統計の分析を使用して、私たちが今知っている社会。



さらにショールは、ミクロ社会学的研究でより一般的に使用されるインタビューとフォーカス グループを採用して、歴史的傾向、社会理論、および人々が日常生活を経験する方法をスマートに関連付けます。

ミクロ社会学者 (リオスとパスコーを含む) は通常、1 対 1 のインタビュー、民族誌学的観察、フォーカス グループ、小規模な統計的および歴史的分析など、研究参加者との直接的なやり取りを伴う研究方法を使用します。



研究課題に取り組むために、Rios と Pascoe の両方が、研究対象のコミュニティに組み込まれ、参加者の生活の一部となり、1 年以上一緒に生活し、彼らの生活や他の人との交流を直接見て、参加者の生活について話しました。経験。

研究の結論

マクロ社会学から生まれた結論は、社会内のさまざまな要素または現象間の相関関係または因果関係を示すことがよくあります。



たとえば、Feagin の研究では、 体系的な人種差別の理論も生み出した 、米国の白人が、政治、法律、教育、メディアなどの中核的な社会制度を管理し、経済的資源を管理し、それらを制限することにより、何世紀にもわたって人種差別的な社会システムを構築し、維持してきた方法を示しています。有色人種間の分布。

Feagin は、これらすべてが連携して、 人種差別的な社会システム それが今日の米国を特徴づけています。



ミクロ社会学的研究は、規模が小さいため、特定の事柄の間の相関関係や因果関係を完全に証明するよりも、示唆を与える可能性が高くなります。

それがもたらすものは、非常に効果的に、社会システムがその中に住む人々の生活と経験にどのように影響するかの証拠です.彼女の研究は一定期間、1 つの場所にある 1 つの高校に限定されていますが、パスコーの研究は、マスメディア、ポルノ、保護者、学校管理者、教師、仲間などの特定の社会的勢力がどのように集まって少年たちへのメッセージを生み出すかを説得力のある方法で示しています。男性的であるための正しい方法は、強く、支配的で、強迫的な異性愛者であることです.

どちらも貴重

マクロ社会学とミクロ社会学は、社会、社会問題、人々を研究するために非常に異なるアプローチをとっていますが、どちらも非常に価値のある研究結果をもたらし、社会世界、そこを通過する問題、およびそれらの潜在的な解決策を理解するのに役立ちます。