極性と文法

（ニック・クレメンツ/ゲッティイメージズ）

の 言語学 、表現される可能性がある肯定的な形と否定的な形の区別 構文的に ('To be or not to be'), 形態的に (「ラッキー」対「アンラッキー」)、または 字句的に (「強い」対「弱い」)。

あ 逆極性 アイテムです（など いいえ また しそうにない ) 正極性アイテムを負極性アイテムに変換します。

極性に関する質問 （としても知られている はい、いいえの質問 ) 「はい」または「いいえ」の答えを求めます。

例と観察

ジェームズ・サーバー： マッグスはねずみと一緒にパントリーの外にいて、床に横たわり、独り言を言っていました-- ねずみではなく、隣の部屋にいる彼が会いたいと思っていたすべての人々について .

ジョン・ライオンズ: 大量の存在 反意語 および補完的な用語 単語 の 自然言語 という一般的な人間の傾向に関連しているように思われます。 「二極化する」 経験と判断 - 「反対に考える」こと。

スザンヌ・エギンズ： あ 命題 できるものです 主張した 、しかし、特定の方法で主張しました。私たちが情報を交換するとき、私たちは何かがあるかどうかについて議論しています は また ではありません .情報とは、肯定も否定もできるものです。しかし、これらの2つの極 極性 唯一の可能性ではありません。これらの 2 つの両極端の間には、確実性の程度または通常性の選択肢がいくつかあります。 多分 、何かがそうではありません 確かに .これらの中間位置は、私たちが モダライゼーション .

ヘンリー・ジェイムズ： 私 イチジクはどうでもいい 彼の正義感のために――私は イチジクはどうでもいい ロンドンの悲惨さのために。もし私があなたのように若く、美しく、賢く、聡明で、高貴な地位にあったなら、 気にしない .

イブ・V・クラーク: 子供たちは最終的に、いわゆる負の極性のアイテムの範囲を学ばなければなりません. イディオム なので 指を離す, イチジクの世話をする, くま （「耐える」という意味）、 ろうそくを持って 、 等々。これらの表現には、あからさまに否定的であるか、何らかの形式の否定を暗示するコンテキストが必要です。

マイケル・イスラエル： [I]t は、多くの否定文が実際には直接的な肯定的な対応を欠いていることを示しています。

(9) ア．その夜、クラリッサは一睡もしなかった。
(9) イ． *その夜、クラリッサはウインクをして眠りました。
(10) ア．彼女は彼に時間を与えることさえしませんでした。
(10) イ． *彼女は彼に一日の時間を教えてくれました。
(11) ア．彼女は彼が彼女を許してくれるとは期待できない.
(11) ロ． *彼女は彼が彼女を許してくれると期待できる.

同様に、驚くべきことに、多くの肯定的な文には、直接的な否定的な対応がないように見えます。

(12) ア．あの男 Winthrop は数学者です。
(12) イ． *あのウィンスロップは数学者ではありません。
(13) ア．彼はいつものアインシュタインです。
(13) イ． *彼は普通のアインシュタインではありません。
(14) ア．彼は瞬く間に固有ベクトルを計算できます。
(14) イ．・固有ベクトルを瞬時に計算できない。

[9-14] の文は、否定と肯定の表現にどこか敏感な要素を含んでいるため、特別です。この現象は次のように知られています。 極性感度 そして、この感度を示す要素は、極性感度アイテム、または単に 極性項目 .それらは言語構造であり、その受容性または解釈は、それらが出現する文の肯定的または否定的な状態に何らかの形で依存します.これらのフォームの感度は、多くの点で不可解です。 1 つには、特定の言語のどの構文が極性項目としてカウントされるかをどのように予測できるかは、決して明らかではありません。別の理由として、どの言語のどの項目にもそのような機密性がある理由は不明です。それでも、ポラリティアイテムは特に珍しい表現ではありません。

ローレンス・R・ホーン: 過去 20 年間に達成されたかなりの進歩にもかかわらず、悪いニュースは、否定と否定の適切な扱いについて不平を言うことを知っていることです。 極性 .しかし、排除された中間者の法則により、良いニュースは、私たちが しないでください 否定と極性の適切な扱いについてスクワットを知ってください。