簡易法とは何ですか？

スパルタの前から現代、そしておそらくそれ以降に至るまで、世界中の貴族、文化、そして人々は、贅沢な法律の対象となってきました.これらの法律は、ファッション、飲食物、活動、および私たちが所有したいものにおける贅沢を制限または禁止するように設計された規制です.一般に、これらの法律は宗教的信念と道徳規範に根ざしており、選択の自由を制限しようとしてきました。当然のことながら、これらの法律の多くは、今日の基準では全くばかげていると見なされます。

古代ローマにおける贅沢法

古代ローマで制定された倹約法の多くの例がありました。善意で思慮深いものもあれば、非常に独特なものもありました。前者の考えの例は (議論の余地なく性差別的ではあるが) 紀元前 215 年のオピアン法であり、 第二次ポエニ戦争 ローマがほとんど破壊されたカルタゴに対して。法律は、女性が身に着けることを許可された衣服や宝石を制限したため、国家の優先事項に富を使用できるようになりました。

ローマをほぼ破壊した第 2 次ポエニ戦争でカルタゴ軍を率いたハンニバル バルカの像 、worldhistory.org経由

しかし、この法律に続いて、いくつかの非常に保守的な勅令が制定されました。 検閲官カトー 、贅沢の危険に対して（いわば）十字軍を務めた。紀元前 182 年、オルキアン法により、宴会で許可されるゲストの数が制限されました。この規定は、宴会の豪華さをさらに制限しようとした紀元前 161 年のファニアン法と、イタリア全土で法律を制定した紀元前 143 年のディディアン法によって強化されました。これらの法律は、上流階級の間で女性を相続人として指名することを禁止した紀元前 169 年の Lex Voconia とともに、ローマ文化のより正統な形態への復帰を求めた支配階級の結果でした。

検閲官カトまたは長老カトとして知られるマーカス・ポルシウス・カトは、カルタゴとの戦争を推進し、ローマの浪費を制限する法律を支持したことで知られていました。 、 imperiumromanum.pl経由

中世：農民と貴族

この記事を楽しんでいますか？

無料の週刊ニュースレターにサインアップ加入！読み込んでいます...加入！読み込んでいます...

サブスクリプションを有効にするには、受信トレイを確認してください

ありがとうございました！

中世は富の二極化が進んだ時代でした。農民は質素な生活を送り、基本的なニーズを満たすことに集中していましたが、貴族のメンバーは贅沢で贅沢な生活を送ることができました.ファッションと食べ物は、他の人に豊かさを印象付けるために設計された贅沢なライフスタイルを表現する特別な方法でした.

当時、仕立てと染色は高価なプロセスでした。したがって、高品質で大胆な色で作られた、しばしば二度染めされた高価な服を手に入れることは、 当時の 社会階層の他のメンバーと争った上流階級のために。金持ちも持っていた 宴会 くちばしが金色に塗られた完全に羽毛のある白鳥のローストなど、ほとんど食べられないことが多いにもかかわらず、入手可能な最もエキゾチックな食材を提供するという独特の習慣がありました。

当然のことながら、これらの法外な富の見せびらかしは、この行為がキリストの教えに危険なほど反するものであると見なした、より敬虔な聖職者たちの関心事でした。イエスは当時、裕福さに問題を抱え、貧困に苦しむ労働者階級を擁護しました。このように、贅沢法は貴族を対象としていましたが、1347 年にすべてが変わりました。

の 黒死病 ヨーロッパを荒廃させ、人口の 40% から 60% を殺したという報告もあります。その結果、共通の労働力が不足したため、農民はより良い賃金と生活条件を領主に要求できるようになりました。そのため、以前は貴族だけが手に入れることができたアメニティの一部を農民が手に入れることができるようになりました。

これは、農民が彼らと同じ服を着ることができることを侮辱と見なした貴族階級の怒りを引き起こしました.したがって、聖職者が自分たちの法律を裕福なエリートに向けたのに対し、貴族は自分たちの法律を下層階級に向けた.

14世紀フランスのファッション 、world4.eu経由

しかし、中世には、さまざまな理由から、豪華な法律が広く普及していました。マイノリティは、識別を容易にし、差別を容易にするために服装規定の対象となった.これらの法律は、特に宗教団体の服装規定を規定していました。 ユダヤ人 イスラム教徒、ハンセン病などの感染症に罹患している人々。

ドレスコードの詳細は地域ごとに異なりますが、一般的な傾向がありました.ユダヤ人は黄色のバッジまたは円錐形の帽子を着用する必要がありましたが、イスラム教徒は一般的に三日月形のバッジを着用する必要がありました.

ぜいたく法はヨーロッパのほとんどの地域で施行されていましたが、特にイングランドで普及しており、通常は社会的地位や職業を識別するために制定されました。たとえば、遊女は縞模様のフードを着用する必要がありましたが、騎士はイタチの毛皮を着用することを禁じられていました.エスクァイアは 5 マルクを超える衣服を着用することを禁じられており、議会では、パイク シューズの長さの要件を詳述する法律がありました。の パイクシューズ は、著しく長く先のとがったフロントピースを持つ中世の現象でした。パイクが長いほど（そしてイライラするほど）、着用者はより尊敬されているように見えるはずでした.しかし、実用的な理由から、パイク シューズは (おそらく皮肉なことに) まったく意味がありませんでした。

パイクシューズまたはプーレーヌ 、 fashionhistory.fitnyc.edu経由

チューダー時代の禁酒法

贅沢法は、実際的な経済的理由からしばしば導入されました。 1571 年にイギリスで、6 歳以上のすべての男性 (貴族を除く) が日曜と祝日にウールの帽子を着用することを義務付ける法律が可決されました。この法律は、地元の羊毛経済を刺激するために導入され、英国文化でフラットキャップが人気を博した理由であると信じられています.この法律は 1597 年に廃止されました。

1976年、ツイードのフラットキャップをかぶるチャールズ皇太子 、セルジュ・ルモワーヌ/ゲッティイメージズ、カントリーライフ経由

それにもかかわらず、同じ理由でより多くの法律が可決されました。誰がそれを着ることができるか、どこで生産しなければならないかさえも詳述したアパレルの膨大なリストが作成され、英国議会で法律として可決されました.これらの法律は、 チューダー しかし、熱意を持って強制されることはめったにありませんでした。経済学者のアダム・スミスがこれらの法律に反対したことは注目に値する.上流階級が下層階級の支出をコントロールしようとするのは非常に不謹慎である. 、それは彼らでしょう。

同様の批判が哲学者によってなされた ミシェル・ド・モンテーニュ卿 16世紀のフランスの贅沢法に反対。贅沢法に関する彼のエッセイの中で、彼は次のように述べています。ベルベットや金のレースを身に着けて、これらのものを人々に禁じるなら、それらをより高く評価し、すべての人がそれらを食べたり身につけたりすることをもっと熱心にする以外に何がありますか？

現在の緊縮措置に関して、これらと同じ議論と批判が今日行われていることは、非常に重要です。

フランスの贅沢法を批判したフランスの哲学者ミシェル・ド・モンテーニュ 、ブリタニカ百科事典より

近世

西側世界がルネッサンスを過ぎて進歩するにつれて、さまざまなバージョンの豪華法がヨーロッパと米国で制定され続けました。ただし、これらはほとんど無視または無視されました。 1629 年と 1633 年に可決された勅令 国王ルイ13世 フランスでは、余分なドレスを制限しようとしました.これらの勅令により、一般人がレースや金属の刺繍を身に着けることが禁止されました。パフ、スラッシュ、リボンも貴族に厳しく制限されていました.これらの勅令の執行は、せいぜい冷静なものでした。

フランス国王ルイ13世 , パリのベルサイユ宮殿経由

植民地時代のアメリカでは、マサチューセッツ湾植民地での贅沢法の有名な例があり、着用者が 200 ポンド以上の個人財産を持っていない限り、衣服の装飾品の着用が禁止されていました。これらの装飾品には、カットワーク、レース刺繍、ボタン、帽子バンド、フリル、ベルト、ケープが含まれていました.植民地の保守的な性質にもかかわらず、多くの人が公然とこれらの規制に反対しました。

おそらく、この時代の賦課金法の最も有名な例の 1 つは、失敗した ジャコバイトの反乱 .スコットランドのナショナリズムを弱め、スコットランドの氏族を政府の管理下に置く試みとして、1746 年の服装法が制定されました。この法律は、軍隊を除くすべての階層で、キルトを含むハイランド ドレスの着用を禁止しました。

東アジアにおける違約金法

中国では、紀元前 221 年の秦王朝以来​​、さまざまな形で倹約法が存在してきました。これらの法律の多くは、儒教の制限の理想の結果であり、それによって正当化されました。この理想は、帝国の歴史のほぼすべてを通じて中国社会に提供されました。この時期の注目すべき例は、埋葬者の地位に依存する墓と墓石のサイズとスタイルに関する法律でした。

明王朝 (1368 年から 1644 年) の間に、服装規定の強制が制定され、 モンゴル 89年間続いた前の元王朝の影響。伝統的な中国の価値観を回復しようとして、特定の形式のモンゴルの衣服やその他の美学が禁止されました。

元王朝を創設し、モンゴルの占領下で中国を支配したフビライ・ハーン 、biography.com経由

日本では、ぜいたく法は非常に詳細であり、あらゆる社会階級の人々に影響を与えました。封建時代の日本は、この点で歴史上最も顕著な例です。これらの法律は、誰がどの社会階層に属し、どのように行動すべきかを視覚的に定義するために制定されました。彼らは、家のサイズや、家を建てるために使用できる材料の詳細にまで及んだ.

しかし、18世紀と 19世紀 、彼らの富が支配する将軍の富を上回り始めたので、商人階級はますます強力になりました.その結果、商人階級はかなりの権力を行使し始め、それを利用して、商人を拘束する高級法への変更を利用しました。この強力な例は、商人が刀を身に着けることを許可した幕府の譲歩でした。

現在の贅沢法

革のトレンチコートを着た金正恩 、CNN経由

今日施行されている世界中の豪華な法律の例はたくさんありますが、それらのほとんどは公序良俗の維持を扱っています.しかし、豪華な法律が厳格な方法で施行されているいくつかの注目すべき国があり、現代が過去と同じように不条理であることを証明しています.アフガニスタンは、この文脈における主要な例です。これらの法律はすべて、 タリバン化 禁止されている行為の長いリストが含まれています。最も悪名高いものには、女性の教育の禁止、特定のヘアスタイル、あごひげ、衣服の禁止または施行、ヒンズー教徒のアフガニスタン人に対する黄色いバッジの着用の施行などがあります.スポーツイベント中の拍手禁止など、本当に奇妙な法律さえあります。

最近の報告によると、北朝鮮では、金正恩委員長が、革のコートを着ている写真を撮られた後、北朝鮮市民が指導者の真似をするのを阻止するために、革のコートの着用を禁止した.この主張の妥当性は疑わしいが、このような法律が広範で過酷な性質を持っていた時代に耳を傾ける現代の贅沢法の例として立っている.