ジョン・マーシャル、影響力のある最高裁判所判事の伝記
ジョン・マーシャル最高裁判所長官.ゲッティイメージズ
ジョン・マーシャルは、1801 年から 1835 年まで合衆国最高裁判所の長官を務めました。マーシャルの 34 年間の任期中に、最高裁判所は名声を獲得し、政府の完全に対等な部門としての地位を確立しました。
マーシャルが任命されたとき ジョン・アダムス 、最高裁判所は、政府や社会にほとんど影響を与えない弱い機関と広く見なされていました.しかし、マーシャル裁判所は行政府と立法府の権限をチェックする役割を果たしました。マーシャルの在任中に書かれた多くの意見は、今日まで連邦政府の権限を定義し続けている先例を確立しています。
早わかり：ジョン・マーシャル
- ポール、ジョエル・リチャード。 前例なし: ジョン・マーシャル最高裁判所長官とその時代 .ニューヨーク、リバーヘッドブックス、2018年。
- 「マーシャル、ジョン」 Shaping of America, 1783-1815 Reference Library, Lawrence W. Baker, et al. 編, vol. 3: 伝記第 2 巻、UXL、2006 年、347 ～ 359 ページ。 Gale 仮想参照ライブラリ。
- 「マーシャル、ジョン」ゲール アメリカ法の百科事典、Donna Batten 編、第 3 版、vol. 6、ゲイル、2011 年、473 ～ 475 ページ。 Gale 仮想参照ライブラリ。
- 「ジョン・マーシャル」世界の伝記百科事典、第 2 版、巻。 10、ゲイル、2004 年、279 ～ 281 ページ。 Gale 仮想参照ライブラリ。
生い立ちと兵役
ジョン マーシャルは、1755 年 9 月 24 日にバージニア フロンティアで生まれました。 トーマス・ジェファーソン .しかし、前の世代のいくつかのスキャンダルのために、マーシャルの両親はほとんど相続せず、勤勉な農民として生計を立てていました.マーシャルの両親は、どうにかして何冊かの本を手に入れることができました。彼らは息子に学ぶことへの愛情を植え付け、彼は多読によって正式な教育の欠如を補った.
植民地がイギリスに対して反乱を起こしたとき、マーシャルはバージニア連隊に入隊した。彼は将校の称号に昇進し、以下を含む戦闘で戦闘を見ました。 ブランデーワイン と モンマス。 マーシャルは苦い時間を過ごした 1777 年から 1778 年の冬、バレー フォージで .彼のユーモアのセンスは、彼と彼の友人たちが大きな困難に対処するのに役立ったと言われています.
として 革命戦争 その終わりに近づいたとき、マーシャルは連隊のほとんどの男性が脱走したため、自分が傍観されていることに気づきました。彼は将校のままでしたが、指導する人がいなかったため、ウィリアム アンド メアリー大学で法律の講義に出席することに時間を費やしました。
法律および政治のキャリア
1780 年、マーシャルはバージニア州法廷弁護士として認められ、法律実務を始めました。 2年後の1782年、彼は政界に入り、バージニア州議会議員に当選した。マーシャルは、正式な学校教育を受けていないことを論理的思考で補う非常に優秀な弁護士として評判を得ました。
彼は、バージニア州民が憲法を批准するかどうかを議論する大会に出席した.彼は批准を強く主張した.彼は、司法権を扱う第 3 条の擁護に特に関心を持ち、司法権の概念を取り入れました。 司法審査 —最高裁判所での彼のその後のキャリアの予兆.
1790 年代に政党が形成され始めると、マーシャルはバージニア州の主要な連邦主義者になりました。彼は大統領に同調した ジョージ・ワシントン とアレクサンダー・ハミルトンであり、強力な国家政府の支持者でした。
マーシャルは連邦政府への参加を避け、バージニア州議会に残ることを好んだ。この決定は、彼の私法業務が非常にうまくいっているという事実から部分的に生じました。 1797 年、彼はアダムズ大統領からの任務を受け入れ、彼はフランスとの緊張の時代に彼を外交官としてヨーロッパに派遣しました。
アメリカに戻った後、マーシャルは連邦議会に立候補し、1798 年に当選した。1800 年初頭、マーシャルの外交活動に感銘を受けたアダムズは彼を国務長官に任命した。アダムズが 1800 年の選挙で敗れたとき、マーシャルはその役職に就いていたが、これは最終的に下院で決定された。
最高裁判所への任命
ジョン・アダムズ大統領の任期の最後の日に、最高裁判所で問題が発生しました。首席判事のオリバー・エルスワースが健康を害して辞任したのです。アダムズは、オフィスを離れる前に後継者を指名したいと考えていましたが、彼が最初に選んだジョン・ジェイはその仕事を断りました。
マーシャルは、ジェイがその地位を拒否したことを含む手紙をアダムズに届けた。アダムズは、ジェイの断った手紙を読んでがっかりし、マーシャルに誰を任命すべきか尋ねた。
マーシャルは知らないと言った。アダムスは、「あなたを指名しなければならないと思います」と答えました。
驚いたものの、マーシャルは首席判事の地位を受け入れることに同意した。奇妙なことに、彼は国務長官のポストを辞任しなかった。マーシャルは上院で容易に承認され、短期間、彼は司法長官と国務長官の両方を務めました。これは、現代では考えられない状況でした。
当時、首席判事の地位は高い地位とは見なされていなかったので、マーシャルがその申し出を受け入れたことはおそらく驚くべきことでした。献身的な連邦党員として、彼は国の最高裁判所で奉仕することはトーマス・ジェファーソンの次期政権のチェックになるかもしれないと信じていた可能性があります.
画期的なケース
最高裁判所を率いるマーシャルの任期は 1801 年 3 月 5 日に始まった。彼は法廷を強化し、統一することを目指し、当初、彼は同僚に別々の意見を出す慣行をやめるよう説得することができた。法廷での最初の 10 年間、マーシャルは法廷の意見を自分で書く傾向がありました。
最高裁判所はまた、重要な先例を設定する事件を決定することにより、政府内での高い地位を獲得しました。マーシャル時代の画期的な事件のいくつかは次のとおりです。
マーベリー対マディソン、1803
おそらくアメリカの歴史の中で最も議論され、影響力のある訴訟であるマーベリー対マディソン事件におけるマーシャルの書面による決定は、司法審査の原則を確立し、法律が違憲であると宣言した最初の最高裁判所の事件でした。マーシャルによって書かれた決定は、司法権の強力な防御を将来の裁判所に提供するでしょう.
フレッチャー対ペック、1810
この決定は、ジョージア州の土地紛争事件に関係しており、州裁判所は州法を合衆国憲法と矛盾するものとして無効にすることができることを確立しました。
マカロック対メリーランド州、1819 年
この事件は、メリーランド州と合衆国銀行との間の紛争から生じた。マーシャルが率いる最高裁判所は、憲法は連邦政府に黙示の権限を与えており、州は連邦政府の権限を規制できないと判断した。
コーエン v.バージニア州、1821年
この事件は、2 人の兄弟とバージニア州との間の論争から生じたものであり、連邦裁判所が州裁判所の決定を審査できることが確立されました。
ギボンズ対オグデン、1824
ニューヨーク市周辺の水域での蒸気船の規制に関する事件で、最高裁判所は、憲法の通商条項が連邦政府に通商を規制する広範な権限を与えていると判示した。
遺産
マーシャルの 34 年間の在任期間中に、最高裁判所は連邦政府の完全に対等な部門になりました。議会で可決された法律が違憲であると最初に宣言し、州の権限に重要な制限を設定したのはマーシャル裁判所でした。 19 世紀初頭のマーシャルの指導がなければ、最高裁判所が現在のような強力な機関に成長することはなかったでしょう。
マーシャルは 1835 年 7 月 6 日に亡くなりました。彼の死は悲しみを公に表したものであり、フィラデルフィアでは彼に敬意を表して自由の鐘が鳴らされました。