口頭:定義と例

ウォルター・オング

ウォルター・J・オング。

セントルイス大学





口頭はの使用です スピーチ それよりも 書き込み 手段として コミュニケーション 、特にツールが存在するコミュニティでは リテラシー 人口の大多数にはなじみがありません。

口述の歴史と性質に関する現代の学際的な研究は、ハロルド・イニス、マーシャル・マクルーハン、エリック・ハブロック、ウォルター・J・オングなどの「トロント学派」の理論家によって開始されました。



口頭とリテラシー (Methuen、1982 年)、Walter J. Ong は、「原始的な口頭文化」[以下の定義を参照] の人々が物語の談話を通じて考え、表現する独特の方法のいくつかを特定しました。

  1. 式は、従属的で低次的ではなく、座標的で多連的 (' . . and . . and . . and . . .') です。
  2. 表現は 集合的な (つまり、話者は形容詞と対訳に依存し、 正反対の フレーズ) ではなく 分析的な .
  3. 表現しやすい 冗長 そして豊富。
  4. 必然的に、思考は概念化され、人間の世界に比較的密接に関連して表現されます。つまり、抽象的なものよりも具体的なものを優先します。
  5. 表現は積極的に行われます (つまり、協力的ではなく競争的です)。
  6. 最後に、主に口頭文化では、 ことわざ (としても知られている 格言 )は、単純な信念や文化的態度を伝えるのに便利な手段です。

語源

ラテン語から オーラル 、 '口'



例と観察

    ジェームズ・A・マクシー
    の関係は何ですか 口頭 リテラシーに?論争はあるものの、口頭が世界の主要なコミュニケーション手段であり、読み書き能力は人類の歴史の中で比較的最近の技術開発であることに、すべての側が同意しています。ピーター J.J.ボタ
    口頭 現代のメディアのプロセスや技術に依存しないコミュニケーションのおかげで、状態が存在するからです。それはテクノロジーの欠如によって否定的に形成され、特定の形態の教育や文化活動によって積極的に生み出されます。 . . .口述性とは、音の生息地での言葉 (および発話) の経験を指します。

一次口頭と二次口頭についてオング

    ウォルター・J・オング
    私は、知識や文章や印刷物にまったく触れられていない文化の口述をスタイリングします。 一次口頭 .'それは、現代のハイテク文化の「二次口述」とは対照的に「一次」であり、電話、ラジオ、テレビ、その他の電子機器によって新しい口頭が維持されており、それらの存在と機能は文字と文字に依存しています。印刷します。今日、厳密な意味での最初の口頭文化はほとんど存在しません。なぜなら、すべての文化が書くことを知っており、その影響についてある程度の経験を持っているからです。それでも、程度の差はあれ、多くの文化やサブカルチャーは、たとえハイテク環境であっても、第一次口頭の考え方の多くを保持しています。

オーラルカルチャーに関するオング

    ウォルター・J・オング
    口頭文化は確かに芸術的価値と人間的価値の高いパワフルで美しい言葉によるパフォーマンスを生み出しますが、それは文章が精神を支配するともはや不可能です.それにもかかわらず、文字がなければ、人間の意識はその潜在能力を最大限に発揮することはできず、他の美しく強力な創造物を生み出すことはできません.この意味で、 口頭 作成する必要があり、作成する運命にあります。リテラシー 。 . .科学だけでなく、歴史、哲学、文学やあらゆる芸術の説明的な理解、そして実際にその説明のためにも絶対に必要です。 言語 (口頭での発言を含む)そのもの。今日の世界に残された口頭文化、または主に口頭文化で、リテラシーなしでは永遠にアクセスできない巨大な力の複合体に何らかの形で気づいていないものはほとんどありません。この認識は、情熱的にリテラシーを求めているが、リテラシーのエキサイティングな世界に移行することは、以前の口頭の世界でエキサイティングで深く愛されていた多くのものを置き去りにすることを意味することもよく知っている、一次口頭に根ざした人々にとって苦痛です.私たちは生き続けるために死ななければなりません。

口頭と文章

    ロザリンド・トーマス
    書くことは、必ずしもその鏡像や破壊者ではありません。 口頭 、しかし、さまざまな方法で口頭でのコミュニケーションに反応または相互作用します。 1 つの活動においてさえ、書面と口頭の境界線を実際にはあまり明確に引くことができない場合があります。たとえば、証人としばしばかなりわずかな書面による文書を含む特徴的なアテナイの契約や、劇の上演と書面および出版物との関係などです。文章。

明確化

    ジョイス・アイリーン・ミドルトン
    についての多くの誤解、誤解、誤解 口頭 [Walter J.] Ong が、非常に多様な読者の読者がさまざまな方法で解釈する、一見互換性のある用語をかなり滑りやすく使用しているためです。例えば、 口頭 の反対ではない リテラシー 、そして口述性に関する多くの議論は反対の価値観に根ざしています。 . ..さらに、口頭はリテラシーに「取って代わられた」わけではありません。口頭は永続的です。私たちは、個人的および専門的な用途の変化を目の当たりにしているにもかかわらず、さまざまなコミュニケーション形式で人間の音声芸術を常に使用してきました。さまざまな方法でアルファベット形式の識字能力を向上させます。

発音: o-RAH-li-tee