クメール帝国の崩壊 - アンコールの崩壊の原因は何ですか?

クメール帝国崩壊の要因

アンコールワットのバイヨン寺院。 12 世紀後半または 13 世紀初頭に、大乗仏教国王ジャヤヴァルマン 7 世の公式の国営寺院として建てられました。ゲッティ/ルーカス・シフレス

クメール帝国の崩壊は、考古学者や歴史家が何十年も取り組んできたパズルです。としても知られるクメール帝国 アンコール文明 首都の後、9 世紀から 15 世紀にかけて、東南アジア本土の国家レベルの社会でした。帝国は巨大な特徴を持っていた 記念碑的な建築 、インドと中国およびその他の世界との間の広範な貿易パートナーシップ、および広範な 道路システム .

何よりも、クメール帝国はその複雑で広大で革新的なことで有名です。 水文システム 、モンスーン気候を利用し、熱帯雨林での生活の困難に対処するために構築された水の制御。

アンコールの滝をたどる

帝国の伝統的な崩壊の日付は、首都が競合するシャム王国によって略奪された1431年です。 アユタヤ .

しかし、帝国の崩壊は、はるかに長い期間にわたってたどることができます.最近の調査では、さまざまな要因が帝国の弱体化の原因となっていたことが示唆されています。

• 初期の王国: AD 100-802 ( 船南 )
• 古典またはアンコール時代: 802-1327
• ポストクラシック: 1327-1863
• アンコール陥落: 1431

アンコール文明の全盛期は西暦 802 年に始まりました。 ジャヤヴァルマン 2 世 初期の王国として総称される戦国を統一した。その古典的な時代は 500 年以上続き、内部のクメール人や外部の中国人やインド人の歴史家によって記録されています。この時期は、大規模な建設プロジェクトと水管理システムの拡張が見られました。

1327 年に始まる Jayavarman Paramesvara の支配の後、内部 サンスクリット 記録は保持されなくなり、記念碑的な建物は減速し、その後停止しました。 1300 年代半ばに、深刻な持続的な干ばつが発生しました。

アンコールの近隣諸国も困難な時代を経験し、1431 年以前にアンコールと近隣の王国との間で重要な戦いが行われました。

崩壊の要因

アンコールの終焉の一因として、いくつかの主要な要因が挙げられています。近隣のアユタヤ政府との戦争。上座部仏教への社会の改宗。この地域に対するアンコールの戦略的ロックを解除した海上貿易の増加。その都市の人口過剰。気候変動は、この地域に長期にわたる干ばつをもたらします。アンコールの崩壊の正確な理由を決定することの難しさは、歴史的な文書の欠如にあります.

アンコールの歴史の多くは、中国の貿易パートナーからの報告だけでなく、政府の寺院からのサンスクリットの彫刻で詳述されています.しかし、14 世紀後半から 15 世紀初頭にかけてのアンコール自体の記録は沈黙しています。

クメール帝国の主要都市であるアンコール、コー ケー、ピマイ、サンボール プレイ クックは、地下水面が地表面にあり、雨が 115 ～ 190 センチメートル (45 ～ 75 センチメートル) 降る雨季を利用するように設計されました。インチ) 毎年;乾季には地下水面が最大 5 メートル (16 フィート) まで下がります。

状況におけるこの劇的なコントラストの悪影響を打ち消すために、アンコール人は運河と貯水池の広大なネットワークを構築しました。これらのプロジェクトの少なくとも 1 つは、アンコール自体の水文学を永久に変えました。それは非常に洗練されたバランスの取れたシステムでしたが、長期の干ばつによって明らかに崩壊しました。

長期干ばつの証拠

考古学者と古環境学者が使用した堆積物コア分析土壌 (デイら) と 年輪年代学研究 13 世紀初頭の干ばつ、14 世紀から 15 世紀の長期にわたる干ばつ、18 世紀半ばから後半の干ばつの 3 度の干ばつを記録するために樹木 (Buckley et al.) を使用した。

これらの干ばつの中で最も壊滅的なのは、14 世紀と 15 世紀の干ばつで、アンコールの貯水池の堆積物が減少し、濁りが増し、水位が以前と比べて低下しました。

アンコールの統治者は明らかに技術を使用して干ばつを改善しようと試みました。東バライ貯水池では、大規模な出口運河が最初に縮小され、その後 1300 年代後半に完全に閉鎖されました。

最終的に、支配階級のアンコール人は首都をプノンペンに移し、主な活動を内陸の作物栽培から海上貿易に切り替えました。しかし、最終的には、水システムの障害と、相互に関連する地政学的および経済的要因により、安定を取り戻すには大きすぎました。

アンコールの再マッピング: 要因としてのサイズ

20 世紀初頭に生い茂った熱帯雨林地域の上空を飛行するパイロットによってアンコールが再発見されて以来、考古学者はアンコールの都市複合体が大きかったことを知っていました。 1 世紀にわたる研究から得られた主な教訓は、アンコール文明は、過去 10 年間で特定された寺院の数が 5 倍という驚異的な増加を見せ、誰もが予想していたよりもはるかに大きかったということです。

リモートセンシング 考古学的調査に加えて有効化されたマッピングにより、詳細で有益な地図が提供され、12 世紀から 13 世紀でさえ、クメール帝国が東南アジア本土の大部分に広がっていたことがわかります。

さらに、交通回廊のネットワークは、遠く離れた集落をアンコールの中心地に結びつけました。これらの初期のアンコール社会は、景観を深く、繰り返し変化させました。

リモートセンシングの証拠は、アンコールの広大なサイズが、人口過剰、侵食、表土の喪失、森林伐採などの深刻な生態学的問題を引き起こしたことも示しています.

特に、北部への大規模な農業の拡大と、 焼畑農業 侵食の増加により、広大な運河と貯水池システムに堆積物が蓄積しました。この合流点は、生産性の低下と、社会のあらゆるレベルでの経済的ストレスの増加につながりました。干ばつによってすべてが悪化しました。

弱体化

しかし、他にも多くの要因が国家を弱体化させました気候変動地域の不安定性の減少。州はこの期間を通じて技術を調整していましたが、特に 14 世紀半ばの干ばつの後、アンコール内外の人々と社会は生態系へのストレスを増大させていました。

学者の Damian Evans (2016) は、1 つの問題は、石積みが宗教的なモニュメントや、橋、暗渠、放水路などの水管理機能にのみ使用されたことであると主張しています。王宮を含む都市と農業のネットワークは、土と木材や茅葺き屋根などの耐久性のない材料でできていました。

では、何がクメールの没落を引き起こしたのでしょうか?

エバンス氏らによると、1世紀後の研究によると、クメールの没落につながったすべての要因を特定するのに十分な証拠はまだありません.この地域の複雑さが明らかになり始めたばかりであることを考えると、これは今日特に当てはまります。ただし、モンスーンの熱帯林地域における人間環境システムの正確な複雑さを特定する可能性はあります。

このような巨大で長命の文明の崩壊につながる社会的、生態学的、地政学的、および経済的な力を特定することの重要性は、気候変動を取り巻く状況のエリート制御が可能なものではない今日への適用です.

ソース

• Buckley BM、Anchukaitis KJ、Penny D、Fletcher R、Cook ER、Sano M、Nam LC、Wichienkeeo A、Minh TT、および Hong TM。 2010. カンボジア、アンコールの終焉の要因としての気候。 米国科学アカデミーの議事録 107(15):6748-6752。
• カルダラロ N. 2015. ゼロ人口を超えて：民族史、考古学とクメール、気候変動と文明の崩壊。 人類学 3(154)。
• デイ MB、ホーデル DA、ブレナー M、チャップマン HJ、カーティス JH、ケニー WF、コラタ AL、ピーターソン LC。 2012 年。西バライ、アンコール (カンボジア) の古環境史。 米国科学アカデミーの議事録 109(4):1046-1051。
• エヴァンス D. 2016. カンボジアにおける長期的な社会生態学的ダイナミクスを調査する方法としての空中レーザースキャン . 考古学ジャーナル 74:164-175。
• Iannone G. 2015. 熱帯地域における解放と再編成: 東南アジアからの比較の視点.中: フォルセイト RK、編集者。 崩壊を超えて：複雑な社会における回復力、活性化、および変容に関する考古学的視点。 Carbondale: 南イリノイ大学出版局。 p 179-212。
• ルセロ LJ、フレッチャー R、コニンガム R. 2015。 「崩壊」から都市ディアスポラへ：低密度で分散した農業都市主義の変容。 古代 89(347):1139-1154。
• Motesharrei S、Rivas J、および Kalnay E. 2014。 人間と自然のダイナミクス (HANDY): 社会の崩壊または持続可能性における不平等と資源の使用のモデル化 . 生態経済学 101:90-102。
• Stone R. 2006. アンコールの終わり。 化学 311:1364-1368。