離脱理論
概要と批評
マーク・ゲーベル/ゲッティイメージズ
離脱理論は、人々が年を取り高齢になるにつれて経験する社会生活からの離脱のプロセスを概説しています。この理論によると、高齢者は時間の経過とともに、成人期の生活の中心であった社会的役割や人間関係から離れたり、離れたりします。機能主義的理論として、このフレームワークは、社会システムが安定して秩序を保つことを可能にするため、解放のプロセスを社会にとって必要かつ有益なものとしてキャストします。
社会学における離脱の概要
離脱理論は、社会科学者のエレイン・カミングとウィリアム・アール・ヘンリーによって作成され、本で発表されました。 年を取る 、1961年に出版された. それは老化の最初の社会科学理論であることで注目に値する.一部には、物議を醸すように受け入れられたため、社会科学研究のさらなる発展、高齢者、彼らの社会的関係、および高齢者における彼らの役割に関する理論の火付け役となった.社会。
この理論は、老化プロセスと高齢者の社会生活の進化に関する社会的体系的な議論を提示します。 機能主義理論に触発された .実際には、 有名な社会学者タルコット・パーソンズ 主要な機能主義者と見なされている は、カミングとヘンリーの本の前書きを書いています。
この理論により、カミングスとヘンリーは老化を社会システム内に位置付け、人が年をとるにつれて離脱のプロセスがどのように発生するか、そしてなぜこれが社会システム全体にとって重要で有益であるかを概説する一連のステップを提供します.彼らの理論は、シカゴ大学の研究者が実施した、中年から老年までの数百人の成人を追跡した縦断研究であるカンザスシティの成人生活研究のデータに基づいています。
離脱理論の仮説
このデータに基づいて、カミングスとヘンリーは離脱理論を構成する次の 9 つの仮説を作成しました。
- 人々は死を予期するため、周囲の人々との社会的つながりを失い、他者と関わる能力は時間の経過とともに低下します。
- 人が解放され始めると、ますます解放されます。 相互作用を導く社会規範 .規範との接触を失うと、離脱のプロセスが強化され、促進されます。
- 男性と女性の離脱プロセスは、社会的役割が異なるため異なります。
- 社会的役割に完全に従事している間に、スキルや能力を失うことによって評判が損なわれるのを防ぎたいという個人の欲求によって、関与を断つプロセスが促進されます。同時に、若い成人は、関心を失った人々が果たす役割を引き継ぐために必要な知識とスキルを開発するように訓練されます.
- 個人と社会の両方がこれが起こる準備ができているとき、完全な解放が起こります。 2 つの間の分離は、一方が準備できても他方が準備できていない場合に発生します。
- エンゲージメントを失った人々は、アイデンティティーの危機に陥ったり、意気消沈したりしないように、新しい社会的役割を受け入れます。
- 人は、自分の人生に残された時間が短いことに気づき、現在の社会的役割をもはや果たしたくない場合、すぐに離脱する準備ができています。そして社会は、成人した人々に仕事を提供するため、核家族の社会的ニーズを満たすため、そして人々が死ぬという理由で、仕事から離れることを許します。
- いったん解放されると、残りの関係が変化し、それらの報酬が変化する可能性があり、階層も変化する可能性があります.
- 離脱はすべての文化で発生しますが、それが発生する文化によって形作られます。
これらの仮定に基づいて、Cummings と Henry は、高齢者が離脱のプロセスを受け入れ、喜んで従うときが最も幸せであると示唆しました。
離脱理論に対する批判
離脱説は、発表されるやいなや論争を巻き起こしました。一部の批評家は、カミングスとヘンリーがプロセスが自然で、先天的で、必然的であり、普遍的であると仮定しているため、これは欠陥のある社会科学理論であると指摘しました.機能主義者と他の理論的視点との間の社会学内の根本的な対立を引き起こし、理論は クラスの役割を完全に無視する 老化の経験を形作る上で このプロセスには何の代理店もないように見える 、むしろ社会システムの準拠ツールです。さらに、その後の調査に基づいて、離脱の理論は、高齢者の複雑で豊かな社会生活や、退職後のさまざまな形態の関与を捉えることができないと主張する人もいます (「高齢者の社会的つながり: 国民のプロファイル」を参照)。に掲載されたコーンウォールらによる アメリカの社会学的レビュー 2008年に）。
著名な現代社会学者のアーリー・ホックシルトも、この理論に対する批判を発表しました。彼女の見解では、この理論には「逃避条項」があり、離脱しない人は問題を抱えた外れ値とみなされるため、欠陥がある.彼女はまた、離脱が自発的に行われたという証拠を提供できなかったとして、カミングスとヘンリーを批判した.
カミングスは彼女の理論的立場に固執しましたが、ヘンリーはその後の出版物でそれを否定し、活動理論や連続性理論など、その後の別の理論に自分自身を合わせました.
おすすめの読み物
- 年を取る 、カミングとヘンリー、1961年。
- 「Lives Through the Years: Styles of Life and Successful Aging」、ウィリアムズとワース、1965 年。
- 「離脱理論: 重要な評価」、ジョージ L. マドックス、ジュニア、 老年学者 、1964年。
- 「離脱理論: 批評と提案」、アーリー・ホックシルト著、 アメリカの社会学的レビュー 40、いいえ。 5 (1975): 553–569.
- 「解放理論: 論理的、経験的、および現象学的批評」、アーリー・ホッシュチャイルド著 老後の時間・役割・自己 、1976年。
- 「大人の生活に関するカンザスシティの研究を再考する: 社会老年学における離脱モデルのルーツ」、J. ヘンドリックス著 ゲトントロジスト 、1994年。
更新しましたニッキー・リサ・コール博士