マカロック対メリーランド州

ジョン・マーシャル。

バージニアメモリ/パブリックドメイン

1819 年 3 月 6 日の McCulloch v. Maryland として知られる訴訟は、黙示の権限の権利を確認した重要な最高裁判例でした。 連邦政府の権限 それは憲法で具体的に言及されていなかったが、それによって暗示されていた.さらに、最高裁判所は、憲法で認められている議会法に干渉するような法律を州が制定することは認められていないと判断しました。

早わかり：マッカロック対メリーランド州

ケースが主張した : 1819年2月23日—3月3日

発行された決定: 1819年3月6日

申立人: ジェームズ・W・マカロック

被告： メリーランド州

主な質問: 議会は銀行を認可する権限を持ち、銀行に税金を課すことによって、メリーランド州は憲法の外で行動していたのでしょうか?

全会一致の決定: 判事マーシャル、ワシントン、ジョンソン、リビングストン、デュヴァル、ストーリー

裁定: 最高裁は、連邦議会には銀行を設立する権限があり、メリーランド州は憲法上の権限の執行に使用される中央政府の機関に課税することはできないと判断しました。

バックグラウンド

1816 年 4 月、議会は、第 2 アメリカ合衆国銀行の設立を許可する法律を制定しました。 1817 年、この国立銀行の支店がメリーランド州ボルチモアに開設されました。州は、他の多くの人々とともに、中央政府が州の境界内にそのような銀行を設立する権限を持っているかどうかを疑問視しました。メリーランド州は、連邦政府の権限を制限したいと考えていました。

メリーランド州議会は 1818 年 2 月 11 日に法律を可決し、州外で認可された銀行で発行されたすべての紙幣に税金を課しました。この法律によれば、「...当該支店、割引および預金の事務所、または支払および受領の事務所が、いかなる方法においても、5、10、20、10、10、10、10、10、10、10、10、10、10、10、10、10、10、10、10、10、10、10、12、12、12、12、12、12、12、15、16、16、21、21、22、21、20、30、350、3153以外の額面の紙幣を発行することは合法ではない。 50ドル、100ドル、500ドル、1000ドル、切手が押された紙以外には紙幣は発行されない.この印紙には、各金種の税金が含まれていました。さらに、同法は、「社長、レジ係、取締役および役員のそれぞれ....前述の規定に違反した場合、違反ごとに合計500ドルを没収する....」と述べています。

連邦機関である米国第二銀行は、実際にはこの攻撃の意図された標的でした。銀行のボルチモア支店のレジ係長であるジェームズ・マカロックは、税金の支払いを拒否しました。ジョン・ジェームズがメリーランド州に対して訴訟を起こし、ダニエル・ウェブスターが弁護側に署名した.州は最初の訴訟に敗訴し、メリーランド州控訴裁判所に送られました。

最高裁判所

メリーランド州控訴裁判所は、合衆国憲法は連邦政府が銀行を設立することを具体的に許可していないため、それは違憲ではないと判断した.その後、裁判は最高裁判所に持ち込まれました。 1819年、最高裁判所はジョン・マーシャル最高裁判事が議長を務めました。裁判所は、第 2 銀行の アメリカ 連邦政府がその任務を遂行するために「必要かつ適切」であった.

したがって、 米国国立銀行 立憲団体であり、メリーランド州はその活動に課税することができませんでした.さらに、マーシャルは州が主権を保持しているかどうかにも注目しました。憲法を批准したのは州ではなく国民であったため、この事件の認定によって州の主権が損なわれることはなかったという議論がなされました。

意義

この画期的な事件は、合衆国政府が黙示の権限を持っていることを宣言しました。 憲法 .可決された内容が憲法で禁止されていない限り、連邦政府が憲法に規定されている権限を果たすのに役立つ場合は許可されます。この決定により、連邦政府は絶え間なく変化する世界に対応するためにその権限を拡大または進化させることができました。