人間のクローン作成は禁止されるべきですか?

Lee Byeong-Chun (C) ソウル国立大学の獣医学教授と彼の研究者は、3 つの女性の遺伝的に同一のアフガン ハウンド クローンを示しています。

チョン・ソンジュン/ゲッティイメージズ

一部の州では人間のクローン作成は違法であり、米国連邦政府の資金提供を受けている機関はそれを実験することを禁止されていますが、米国では人間のクローン作成に対する連邦政府の禁止はありません.あるべきですか？詳しく見てみましょう。

クローニングとは

クローニング 「両親と遺伝的に同一である子孫の発達を指します。」クローン作成はしばしば不自然なプロセスと呼ばれますが、自然界では非常に頻繁に発生します。たとえば、一卵性双生児はクローンです。無性の生き物クローンで再現。しかし、人工的な人間のクローン作成は非常に新しく、非常に複雑です。

人工クローニングは安全ですか?

まだ。ひつじのドリーを生み出すには、277回の胚移植が失敗し、クローンは急速に老化し、他の健康上の問題を経験する傾向があります.クローニングの科学は特に進んでいません。

クローニングの利点

クローニングは次の目的で使用できます。

• 生産 胚性幹細胞 大量に。
• 動物を遺伝子操作して、人間に移植しやすい臓器を作ります。
• 個人またはカップルが有性生殖以外の手段で生殖できるようにする。
• 交換用の人間の臓器組織をゼロから成長させます。

この時点で、米国での活発な議論は、ヒト胚のクローン作成をめぐるものです。科学者たちは、クローン人間がおそらく深刻な、そして最終的には末期の健康問題に直面する可能性があることを考えると、クローン技術が完成するまで人間のクローンを作ることは無責任であることに同意します.

人間のクローン作成の禁止は憲法上の義務を通過するか?

ヒトクローン胚の禁止は、おそらく少なくとも今のところそうなるだろう。建国の父たちは人間のクローン作成の問題に言及しませんでしたが、最高裁判所がクローン作成をどのように裁定するかについて、知識に基づいた推測を行うことは可能です。 中絶法 .

中絶には、胚または胎児の利益と、胎児の利益という 2 つの競合する利益があります。 憲法上の権利 妊娠中の女性の。政府は、胚および胎児の生命を保護することへの政府の関心はすべての段階で正当であるが、女性の生存可能性が通常 22 週または 24 週と定義されるまでは、女性の憲法上の権利を上回るほどの「説得力のある」ものにはならないとの判決を下した。
クローン人間のケースでは、禁止によって憲法上の権利が侵害される妊娠中の女性はいません。したがって、最高裁は、政府が人間のクローン作成を禁止することによって胚の生命を保護するという正当な利益を推進できない憲法上の理由はないと判断する可能性が非常に高い.
これは、組織特異的クローニングとは無関係です。政府は、腎臓や肝臓の組織を保護する正当な利益を持っていません.

胚クローンは禁止される可能性があります—米国では禁止されるべきですか?

ヒト胚クローンに関する政治的議論は、次の 2 つの技術に集中しています。

• 治療用クローニング 、またはそれらの胚を破壊して幹細胞を収穫することを意図した胚のクローニング。
• 生殖クローニング 、または移植を目的とした胚のクローニング。

ほぼすべての政治家が、生殖目的のクローニングを禁止すべきであることに同意していますが、治療用クローニングの法的地位については議論が続いています。議会の保守派はそれを禁止したいと考えています。議会のほとんどのリベラルはそうしないでしょう。

FDAとヒトクローニングの禁止

FDA は人間のクローン作成を規制する権限を主張しました。つまり、科学者は許可なく人間のクローンを作成することはできません。しかし、一部の政策立案者は、FDA がいつの日かその権限の行使をやめるか、議会に相談することなくヒトのクローン作成を承認する可能性さえあるのではないかと懸念している.