ローマ陥落の経済的理由
モンダドーリ/ゲッティイメージズ
あなたが言いたいかどうか ローマが陥落した （ローマが略奪された410年、またはオドアケルがロムルス・アウグストゥルスを追放した476年）、または単にビザンチン帝国と中世に変身した 封建主義 、皇帝の経済政策はローマ市民の生活に大きな影響を与えました。
一次情報源バイアス
歴史は勝者によって書かれると言われていますが、時にはそれはエリートによって書かれているだけです.これは タキトゥス (約 56 年から 120 年) とスエトニウス (約 71 年から 135 年) は、最初の 12 人の皇帝に関する主要な文献資料です。歴史家 カシアス・ディオ 、コンモドゥス皇帝（180年から192年の皇帝）の同時代人であり、元老院の家族（当時と同じようにエリートを意味する）の出身でもありました。コンモドゥスは、元老院階級からは軽蔑されていたものの、軍人や下層階級からは愛されていた皇帝の 1 人でした。理由は主に金銭的なものです。コンモドゥスは上院議員に課税し、他の議員には寛大だった。同様に、ネロ (54 から 68 までの皇帝) は下層階級に人気があり、現代ではエルヴィス プレスリーに取って代わられるような尊敬の念を抱いていました。
インフレーション
ネロと他の皇帝は、より多くのコインの需要を満たすために、通貨の価値を下げました。通貨の価値を下げるということは、コインが独自の本質的な価値を持つ代わりに、かつて含まれていた銀または金の唯一の代表物になったことを意味します。西暦14年（天皇の年） アウグストゥス '死)、ローマの金と銀の供給は1,700,000,000ドルに達しました. 800 年までに、これは 165,000 ドルに減少しました。
問題の一部は、政府が個人のために金と銀を溶かすことを許可しなかったことでした.クラウディウス 2 世ゴチクス (268 年から 270 年の皇帝) の時代までに、 銀の量 おそらく純銀デナリウスはわずか0.02パーセントでした.これは、インフレをどのように定義するかに応じて、深刻なインフレであったか、深刻なインフレにつながりました。
5つの良い皇帝の時代の終わりを告げたコンモドゥスのような特に豪華な皇帝は、帝国の財源を枯渇させました.彼が暗殺されるまでに、帝国にはほとんどお金が残っていませんでした。
コンモドゥスを目指す5人の「善良な」皇帝
- 96～98：ネルバ
- 98～117: トラヤヌス
- 117～138年：ハドリアヌス
- 138年から161年：アントニヌス・ピウス
- 161年から180年: マルクス・アウレリウス
- 177/180 から 192: コモドゥス
土地
の ローマ帝国 課税によって、または土地などの新しい富の源を見つけることによって、お金を獲得しました。しかし、それは第 2 代皇帝の時代までには限界に達していました。 トラヤヌス 、高帝国の時代（96年から180年）の間、土地の取得はもはや選択肢ではありませんでした。ローマが領土を失ったため、収益基盤も失いました。
ローマの富はもともと土地にありましたが、これは課税によって富に取って代わられました。地中海周辺でのローマの拡大の間、ローマ人は課税されていなかったにもかかわらず、地方は課税されていたので、租税は地方政府と手を携えて行った.納税者は州に課税する機会を求めて入札し、前払いします。彼らが失敗した場合、彼らは敗北し、ローマに頼ることはできませんでしたが、彼らは一般的に農民の手で利益を上げました.
プリンシペ政権末期に徴税の重要性が低下したことは、道徳的進歩の表れであったが、緊急事態が発生した場合に政府が民間企業を利用できないことも意味していた.重要な金銭的資金を獲得する手段には、銀貨の価値を下げること（課税率を上げるよりも好ましいと見なされ、一般的である）、準備金を使うこと（帝国の財源を枯渇させること）、増税（高帝国の時代には行われなかった）が含まれていました。 ）、そして裕福なエリートの財産を没収します。課税は硬貨ではなく現物で行われる可能性があり、地元の官僚は腐りやすいものを効率的に使用する必要があり、ローマ帝国の本拠地の収入が減少すると予想される可能性があります。
皇帝は、上院議員（または支配者）階級を無力にするために、故意に過重な負担をかけました。これを行うために、皇帝は強力な執行者、つまり近衛兵を必要としていました。裕福で権力のある者が金持ちでも権力者でもなくなると、貧しい人々は国家の手形を支払わなければなりませんでした。これらの法案には、帝国の国境での近衛兵と軍隊への支払いが含まれていました。
封建主義
軍隊と近衛兵は絶対に不可欠だったので、納税者は給料を支払わなければなりませんでした。労働者は自分の土地に縛られなければなりませんでした。税金の負担を逃れるために、一部の小さな土地所有者は、奴隷状態にある人は税金を支払う必要がなく、税金からの自由が個人の自由よりも望ましいため、奴隷に身を売りました。
の初期には ローマ共和国 、借金の束縛（ 繋がり ) は許容範囲でした。 リンク 、コーネルは、外国の奴隷や死に売られるよりはましだったと主張しています。数世紀後の帝国時代にも、同じ感情が広まった可能性があります。
帝国は奴隷からお金を稼いでいなかったので、皇帝ヴァレンス (約 368) は自分を奴隷に売ることを違法にしました。小地主が封建的な農奴になることは、ローマの没落の原因となったいくつかの経済状況の 1 つです。
リソースと参考資料
- バーニッシュ、S. J. B. 「Collatio Glebalis」に関する注意事項 . ヒストリア: 古代史ジャーナル 、巻。 38、いいえ。 ２、１９８９年、ｐ． 254-256。 JSTOR .
- バートレット、ブルース。 過剰な政府がどのように古代ローマを殺したのか . ケイトジャーナル 、巻。 14、いいえ。 ２、１９９４年、ｐ． 287-303。
- コーネル、ティム J. ローマの始まり: イタリアとローマ 青銅器時代からポエニ戦争まで (c. 1000-264 BC) .ラウトレッジ、1995年。
- ハモンド、メイソン。 初期ローマ帝国の経済停滞 . 経済史ジャーナル 、巻。 6、いいえ。 S1、1946年、p。 63-90。
- ヘザー、ピーター。 ローマ帝国の崩壊：ローマと野蛮人の新しい歴史 .オックスフォード大学、2014 年。
- ホプキンス、キース。 ローマ帝国の税と貿易 (紀元前 200 年 - 西暦 400 年) . ローマ研究ジャーナル 、Ｖｏｌ． 11月70日1980年、pp。 101-125。
- ミルコヴィッチ・ミロスラヴァ。 後期ローマの植民地と自由 .アメリカ哲学協会、1997年。
- ウェスト、ルイス C. ローマ帝国の経済崩壊 . クラシックジャーナル 、巻。 28、いいえ。 2、1932、p。 96-106。 JSTOR .
- ウィッカム、クリス。 もう一つの変遷：古代世界から封建制へ . 過去と現在 、巻。 103、いいえ。 1、1984 年 5 月 1 日、p. 3-36。
- ウルフ、グレッグ。 帝国主義、帝国とローマ経済の統合 . 世界の考古学 、巻。 23、いいえ。 ３、１９９２年、ｐ． 283-293。