私たちは今やケインジアンです：大恐慌の経済的影響
あ 全米の公共事業局 (PWA) プロジェクトの地図 ニューディール時代、ペンシルベニア州立大学経由
大恐慌 (1929 ～ 39 年) は深刻な経済不況の時代であり、政府の経済政策、社会福祉、失業に対する見方が恒久的に変化しました。大恐慌以前は、経済への政府の介入は最小限でした。この大恐慌前の時代は、しばしば次のように説明されます。 自由放任主義 経済学では、政府の介入と、社会福祉、銀行、および雇用政策の規制に対する強い疑念が見られました。しかし、過度に拡張された銀行システム、1929 年の株式市場の暴落による予期せぬ悲惨で長期にわたる経済的影響、およびその結果としての経済不況により、ほとんどの政策立案者はすぐに、英国の経済学者ジョン・メイナード・ケインズが提唱した急進的な新しい概念を支持するようになりました。赤字経営を余儀なくされたとしても、失業を減らします。
大恐慌前
ハーバート・フーバー大統領 (1929-1933) とラジオ 、伝記オンライン経由
大恐慌の前、西側諸国のほとんどは、今日では 狂騒の20代 .第一次世界大戦後の短い不況の後、 禁酒法時代 1920 年代には、自動車、ラジオ、映画などの人気の新しい消費財と相まって、力強い経済成長が見られました。経済が活況を呈し、お金の流れがスムーズになったため、多くの人々は、失業、社会福祉、労働政策、銀行や投資などの分野で政府の介入の必要性をほとんど感じませんでした。歴史的に、これらの分野における連邦政府の監視はほとんどありませんでした。連邦政府は合衆国憲法に明示されていないことを行うべきだという考えには抵抗がありました。ワシントンでは、カルビン・クーリッジ大統領とハーバート・フーバー大統領が率いる企業寄りの共和党政権は、経済崩壊の際に何をすべきかという問題に関心を持っていませんでした。
ブラック チューズデー
暗黒の火曜日にニューヨーク証券取引所の外に立つ懸念する市民 (1929 年 10 月 28 日) 、連邦準備制度史経由
1920 年代に消費者の支出を促進した新しいテクノロジーは、株式市場への投資の増加にも拍車をかけました。 1920 年代後半までに、一般市民は企業の株を簡単に売買できるようになり、それを楽しそうに行っていました。残念なことに、多くの個人や企業が無謀な投資を行っています。 証拠金で買う .これは、株式を購入するためにお金を借り、利益のために株式を売却したときにローンを返済することを意味しました。同様に、景気の好況は、（株式や債券ではなく）商品やサービスを購入するためにお金を借りることを意味する用語であるクレジットでの購入の増加にもつながっていました。経済が急速に成長していたので、経済は今後も成長し続け、収入と投資利益が増えればローンを返済するのは簡単だろうと多くの人が考えていました。残念なことに、1929 年 10 月 28 日、ニューヨーク証券取引所は劇的な崩壊を目の当たりにしました。として知られるこの運命の日 ブラック チューズデー 、投資家がパニックに陥り、急速に株を売り、崩壊をさらに加速させました。
株式市場の崩壊が大恐慌になる: 銀行の取り付け騒ぎ
1930 年 12 月の銀行取り付け騒ぎ 、シカゴブースレビュー経由
この記事を楽しんでいますか？
無料の週刊ニュースレターにサインアップ加入！読み込んでいます...加入！読み込んでいます...サブスクリプションを有効にするには、受信トレイを確認してください
ありがとうございました！多くの投資家は 1929 年の崩壊ですべてを失い、過度に拡張された銀行システムにより損失が拡大しました。間に 自由放任主義 当時、銀行が顧客の預金をどれだけ貸せるかについての制限はほとんどありませんでした。借り手がローンを返済できなくなったときに銀行の危機と崩壊が発生し、多くの銀行は預金者が要求していたお金がないことに気づきました。ブラック チューズデーに続く数年間、多くの銀行が破綻し、預金者のお金が持ち去られました。銀行が倒産するのではないかと恐れた預金者は、銀行に殺到した。 銀行取り付け騒ぎ 、できるだけ早く現金を引き出そうとしています。
残念なことに、銀行はすべての預金のかなりの割合を現金の形で保管していません。大恐慌の初期には、銀行の手持ちの現金はさらに少なくなりました。全国的に、銀行の取り締まりが銀行を急速に一掃し、信用凍結を引き起こしました。誰もこれ以上ローンを組むことができませんでした。
銀行危機が大恐慌に発展: 失業率が急上昇
米国の失業率、1930～1945 年 、サンノゼ州立大学経由
信用が利用できないため、ローンに依存していた多くの企業や産業は、削減または完全に閉鎖することを余儀なくされました。以前にローンを組んでいた人々は、絶望的な銀行が全額を要求したローンを見つけました。 1920 年代後半に信用で順調に流れていた経済は、誰もが現金を要求していることに気づきましたが、周りにはあまりありませんでした。企業は何千人もの労働者を解雇し、誰も雇用していませんでした。
当時、失業者を支援するための連邦政府のプログラムはなく、失業者の支援は主に 地元の慈善団体に任せた .残念なことに、これらの地元の慈善団体はすぐに圧倒され、ほとんどの失業者は救済されませんでした。さらに、誰かが職を失うと、購入を続けるための収入がなくなり、ほとんどの支出が劇的に減速したため、他のビジネスは失敗に終わりました。この痛ましい波及効果はすぐに全国に広がりました。 1933 年までに、失業率は驚異的な 25% に達し、これは今でも記録に残っています。
失業は惨めさにつながる：ホームレスとフーバービル
1938年のフーバービルの小屋 、米国議会図書館経由
失業率が急速に上昇したが、失業者が何らかの形で収入を維持するためのプログラムが存在しなかったため、家賃や住宅ローンの支払いを続けることができず、多くの人々が家を失いました。失業者を支援する政府のプログラムがほとんどないのと同じように、住宅ローンや賃借人の支援を支援するプログラムもほとんどありませんでした。都市では、家を失った多くの人々がホームレス キャンプに集まり、廃棄された資材で粗末な小屋を建て始めました。これらのキャンプは、として知られるようになりました フーバービル ハーバート・フーバー大統領の不人気が原因で、多くのアメリカ人が政府の救済の欠如を非難した.この用語は、失業やホームレスと闘い、銀行システムへの信頼を回復するための連邦政府の行動に対する国民の需要が高まっていることを明らかにしました。銀行の取り付け騒ぎによる銀行の破綻に加えて、銀行が市民の家を差し押さえていたという事実は、アメリカ人の銀行に対する不信感をさらに強めました。
カンザス ヘリテージ センター経由の 1930 年代初期から中期のダスト ボウル時代の砂嵐の 1 つ
銀行の破綻と失業率の上昇と同時に、中西部は壊滅的な打撃を受けました。 ダストボウル 1930年代初頭。深刻な干ばつと、何十年にもわたる不十分な土壌管理が相まって、大規模な砂嵐が発生し、農場が破壊され、財産が破壊され、さらには人々が 彼らの命を失う .その結果、大平原の多くの農民が農場を失い、西に移動し、事実上ホームレスになりました。有名なアメリカの小説 怒りの葡萄 ジョン・スタインベックによって 1939 年に出版されたこの本は、オクラホマ州の農民が自分たちの土地を追い出され、カリフォルニア州に移動しなければならなかった窮状を描いています。残念なことに、この闘争の時期に、多くの人は仕事を求めて都市にやってくるホームレスや失業者を歓迎しませんでした.カリフォルニア州は、後に違憲と見なされる法律を可決しました。 犯罪化された 貧しい人々が州に移動するのを助けます!
経済政策の変化: フランクリン・D・ルーズベルトが新協定を約束
フランクリン・D・ルーズベルトは、大恐慌を緩和するために強力な連邦措置を取ることを提案しました 、ワシントン大学経由
経済不況がひどく痛ましいことは誰もが知っていましたが、大恐慌が始まった当時の社会通念は、政府は経済への介入をできるだけ少なくすべきだというものでした。によると 古典的な経済理論 、当時最も人気があった.失業を減らし、銀行を規制し、ホームレスを収容しようとする政府の取り組みは、社会主義的で権威主義的であると嘲笑される可能性があります。しかし、1932 年までに、大恐慌は悪化するだけでした。 自由放任主義 経済政策と古典経済学の知恵。
民主党の大統領候補フランクリン D. ルーズベルト ニューヨーク州知事が党の指名を獲得し、 ニューディールを約束した 彼は、彼のリーダーシップの下で、連邦政府がより広範な公共の福祉に対してはるかに大きな責任を負うと宣言した.これは、経済を刺激するために連邦ドル（多額のドル）を支出することを意味します。有権者は強く同意し、口語的に FDR として知られるルーズベルトは、窮地に立たされていたフーバーを圧倒して 1932 年の大統領選挙に勝利しました。
新しい経済理論: ケインジアン経済学
イギリスの経済学者、ジョン・メイナード・ケインズ 、ビジョン経由
英国の経済学者ジョン・メイナード・ケインズは、米国を繁栄に戻すという FDR の計画を支持しました。 ケインズは同意しなかった 市場経済は均衡が回復するのを待つだけでよい、と宣言した。 古典経済学 .有名なことに、ケインズは次のように述べて、失業は長期的には正常に戻るという古典派経済学者の無干渉の信念を批判しました。 長い目で見れば、私たちは皆死んでいる .ケインジアン経済学は、政府は支出を直接刺激することで失業を減らし、経済成長を維持できると主張した。連邦政府は、財政政策、または政府支出と課税の意図的な調整を使用して、お金の流れを得ることができます。政府が支出したお金は消費者や民間企業に流れ、これらの企業は失業者を雇い、景気後退の苦境を癒すことができるようになります。ケインズは、年間均衡予算や金本位制などの伝統的な経済信念を否定し、お金の流れを解放することが最も重要であり、深刻な不況を緩和する唯一の方法であると主張しました。政府は、赤字支出として知られる債務を引き受けることで、現在持っているよりも多くのお金を使うことができ、経済が再び繁栄したときに債務を返済することができました.
ニューディールとケインズ経済学の成功
1940 年のキャンペーン トレイルでのフランクリン D. ルーズベルト 、フランクリン・D・ルーズベルト大統領図書館・博物館経由
ケインズと FDR の信念は、大恐慌の緩和に成功したことが証明されました。フランクリン D. ルーズベルトは、1933 年 3 月の就任と同時にニューディール政策を制定し、新しいインフラストラクチャの構築に数十億ドルを費やしました。ニューディール機関は、連邦資金を使って高速道路、公園、裁判所、その他の公共施設を建設しました。これらのプロジェクトに従事するために何百万人もの男性が雇われ、失業率が大幅に減少しました。さらに、FDR と議会は、消費者を保護するために、銀行と証券取引 (株式と債券) を規制する連邦法を可決しました。
米国は新しい通貨を作成するために金本位制を廃止しました。ドル札は特定の量の金で裏付ける必要がなくなりました。高齢者を経済的に支援するため、銀行の破綻により貯蓄を失った高齢者を支援するために、社会保障局とその名を冠したプログラムが 1935 年に創設されました。 .
この 10 年間の終わりまでに、ニューディール プログラムは米国経済を大幅に回復させました。そして、批評家は FDR がそうしようとしていると不平を言ったが、 権力を握りすぎる 彼自身と連邦政府の行政府にとって、彼の財政政策は依然として非常に人気がありました。その結果、彼は 1940 年に前例のない 3 期目の大統領を獲得しました。
私たちは今やケインジアンです
リチャード・ニクソン大統領は、1971年に私たちは皆ケインジアンであると宣言しました 、リチャード・ニクソン財団経由
第二次世界大戦中 (1941 ～ 45 年) の連邦支出の大幅な増加により、大恐慌は確実に終息しました。しかし、ケインジアン経済学と赤字支出による世界の肯定的な経済経験により、これらの政策は最優先事項であり続けました。たとえば、米国は 1950 年代に連邦政府のインフラストラクチャに数十億ドルを費やして、 州間高速道路システム .リンドン・ジョンソン大統領の下で、1960年代に連邦政府の社会プログラムへの支出が拡大した。 大社会 イニシアチブ。 助成金 1960 年代から州政府や市政府への支援が大幅に拡大し、地域経済を刺激する地域プロジェクトへの資金提供を支援しました。有名なことに、1971 年に共和党のリチャード ニクソン大統領が次のように宣言しました。 私たちは皆ケインジアンです 、政府の刺激と経済の規制の重要性を繰り返します。批評家は政府の過度の支出を日常的に批判していますが、ケインジアンの経済理論とニューディール政策は、不況が発生するとすぐにすぐに注目を集めるようになります。
今日の大恐慌の経済的影響
2008 ～ 2010 年の不況の大不況と 2020 ～ 2021 年の Covid の不況の間の連邦政府の景気刺激策支出の比較 、責任ある連邦予算委員会（CRFB）経由
今日に至るまで、ニューディールの成功によって証明されたケインジアン経済学は、ワシントンの民主党と共和党の両方の政策立案者に人気があり続けています。最近の間に COVID不況 、2020年の共和党大統領ドナルド・トランプと2021年の民主党大統領ジョー・バイデンの両方が、市民に直接小切手を与えることで米国経済を刺激するために連邦ドルを費やしました.
結論として、大恐慌の絶望的な苦境によってもたらされた経済改革は、今日でも繁栄を維持し、失業を減らすための人気のあるツールであり続けています.大恐慌の経済的影響は、今日の連邦補助金やインフラ プロジェクト、銀行や投資業界に課せられた規則や規制に見ることができます。 労働法 児童労働を禁止し、労働者に最低賃金と残業代を要求する。財政的に最も保守的な政治家でさえ、元の世界に戻ることを真剣に提唱することは決してありません。 自由放任主義 ポリシーは、ブラック チューズデーの前に最後に経験されました。大恐慌の結果、財政的に活発な アメリカ連邦政府 ここにとどまります。