文の断片を効果的に使用する

ゲッティ イメージズ |キャスリーン・フィンレー

ほとんどの執筆ハンドブックは、不完全な文を主張しています-または フラグメント -- 修正が必要なエラーです。 Toby Fulwiler と Alan Hayakawa が ブレアハンドブック (Prentice Hall、2003 年)、「フラグメントの問題は、その不完全さです。センテンスは完全なアイデアを表現しますが、断片はそれが何であるかを読者に伝えることを怠っています ( 主題 ）または何が起こったのか（ 動詞 )' (p. 464)。正式な文章では、フラグメントの使用を禁止することは、多くの場合、理にかなっています。

しかしいつもではない。フィクションでもノンフィクションでも、 文の断片 さまざまな強力な効果を生み出すために意図的に使用される場合があります。

思考の断片

J. M. Coetzee の小説の途中 不名誉 (Secker & Warburg, 1999) で、主人公は娘の家への残忍な攻撃の結果としてショックを経験します。侵入者が去った後、彼は今起こったことを受け入れようとします。

それは毎日、毎時間、毎分起こっている、と彼は自問自答している。命からがら逃げられたことを幸運だと思ってください。この瞬間、車の中で捕虜になったり、スピードを上げて逃げたり、頭に弾丸が入ったドンガの底にいなかったりするのは幸運だと考えてください。ルーシーも幸運だと思います。 何よりもルーシー。
車、靴、タバコの箱など、何でも所有するリスクがあります。車も靴もタバコも足りない。人が多すぎて、物が少なすぎます。 そこにあるものは循環しなければならないので、誰もが一日幸せになる機会を得ることができます.それが理論です。この理論と理論の快適さに固執します。 人間の悪ではなく、ただの広大な循環系であり、その働きには哀れみと恐怖は関係ありません。 それが、この国での生活をどのように見なければならないか、その概略的な側面です。そうしないと、気が狂う可能性があります。 車、靴。女性も。 女性のためのシステムにはニッチがあり、女性に何が起こるか.

反射

物語的および記述的断片

チャールズ・ディケンズでは ピックウィック・ペーパーズ (1837) で、アルフレッド・ジングルは、今日ではおそらく都市伝説と呼ばれるであろう不気味な話を語っています。ジングルは、 逸話 不思議なことに断片化された方法で:

「ヘッズ、ヘッズ、ヘッズに気をつけて！」彼らが低いアーチ道の下に出てきたとき、おしゃべりな見知らぬ人が叫びました。ひどい場所--危険な仕事--先日--5人の子供--母--サンドイッチを食べている背の高い女性--アーチを忘れた--墜落--ノック--子供たちが振り返る--母の頭が離れている--サンドイッチ彼女の手は――それを差し込む口がない――一家の首領だ――ショッキング、ショッキング！

ジングルの物語のスタイルは、有名なオープニングを思い起こさせます。 荒涼館 (1853) で、ディケンズはロンドンの霧の印象派的な描写に 3 つの段落を割いている。霧は、震えている彼の小さな「甲板上の見習い少年」のつま先と指を残酷につまんでいます。どちらのパッセージでも、作家は感覚を伝え、 ムード 文法的に考えを完成させるよりも。

例示的な断片のシリーズ

エプワース リーグの人里離れた町の青白い薬屋とフランネルのナイトガウン ベルトが、果てしなくペルーナのボトルを包んでいます。 . . .線路沿いの塗装されていない家々の湿気の多いキッチンに隠れて、固いビーフステーキを揚げている女性たち。 . . .ライムとセメントの商人は、ピティアス騎士団、レッドメン、または世界のウッドメンに入会しました。 . . .アイオワ州の孤独な踏切で見張りをしている警備員は、ユナイテッド・ブレザレンの伝道者の説教を聞くために降りることができることを望んでいます. . . .ガス状の汗を吐く地下鉄の券売機。 . . .農夫は、悲しい瞑想的な馬の後ろで不毛の畑を耕し、どちらも虫刺されに苦しんでいます。 . . .石鹸の使用人の女の子との割り当てをしようとしている食料品店の店員。 . . . 9回目、10回目の監禁で、何のことだろうと無力に考える女性たち。 . . .メソジストの説教者は、年間600ドルの年金で、神の塹壕で40年間奉仕した後、引退しました。

このような短い断片的な例は、関連するのではなく収集され、悲しみと失望のスナップショットを提供します.

フラグメントとクロット

これらの文章は異なりますが、共通点を示しています。フラグメントは本質的に悪いものではありません。厳密には 規範的な文法主義者 プロの作家は、これらの散文の散らばった断片をより親切に見てきました。そして、フラグメントを効果的に使用するための想像力に富んだ方法をいくつか見つけました。

30年以上前、 別のスタイル: 構成のオプション (現在絶版) で、ウィンストン ウェザーズは、ライティングを教える際に正確さの厳密な定義を超えることを強く主張しました。学生は幅広い分野に触れる必要があります スタイル 、彼は、Coetzee、Dickens、Mencken、およびその他の無数の作家によって大きな効果を発揮するために使用された「多彩で、不連続で、断片化された」形式を含めて主張しました.

おそらく、「フラグメント」は「エラー」と同じように一般的に考えられているため、Weathers はこの用語を再導入しました。 クロト は、この意図的に切り刻まれた形を特徴付ける「ビット」の古風な言葉です。リスト、広告、ブログ、テキスト メッセージの言語。ますます一般的なスタイル。他のデバイスと同様に、多くの場合過労です。時々不適切に適用されます。

だからこれはお祝いじゃない 全て フラグメント。読者を退屈させたり、気を散らしたり、混乱させたりする不完全な文章 したほうがいい 修正されます。しかし、アーチ道の下であろうと、人里離れた踏切であろうと、破片が (またはクロッツや 動詞のない文 ) 正常に動作します。確かに、良いよりはましです。

以下も参照してください。 フラグメント、クロッツ、および動詞のない文の擁護 .