議会の任期制限に関する議論

議会に任期制限を課すことの長所と短所

下院議長のヘンリー・クレイ (1777 - 1852) が上院で演説。

MPI /ゲッティイメージズ

課すという考え方議会の任期制限、または下院議員と上院議員が在職できる期間の強制的な制限は、何世紀にもわたって一般の人々によって議論されてきました.この問題の両側には賛否両論があり、有権者が近代史の代表者に対してあまりお世辞にもならない意見を述べていることを考えると、おそらく驚きでしょう。

ここでは、任期制限とそのアイデアをめぐる進行中の議論に関するいくつかの質問と回答、および議会の任期制限の長所と短所を見ていきます。

No. のメンバー衆議院任期は 2 年で、任期は無制限です。のメンバー上院任期は 6 年で、任期は無制限です。

上院議員を務めた最長記録は 51 年 5 か月 26 日で、故ロバート C. バードが保持していた記録です。ウェストバージニア州の民主党員は、1959 年 1 月 3 日から 2010 年 6 月 28 日まで在職していました。

下院で最も長く務めた人は 59.06 年 (21,572 年) で、これはジョン・ディンゲル・ジュニア下院議員が保持している記録です。ミシガン州出身の民主党員は、1955 年から 2015 年まで在職していました。

大統領は、のみに制限されています 4年任期2回憲法修正第 22 条の下でのホワイトハウスで、その一部には次のように書かれています。

一部の議員は法定の任期制限を可決しようと何度も試みてきましたが、これらの提案はすべて失敗に終わりました。 1994 年の中間選挙で共和党が議会を支配した、いわゆる共和党革命の際に、おそらく任期制限を通過させようとした最も有名な試みが行われました。

任期制限は、アメリカとの共和党の契約の信条でした。この契約は、市民立法法の一環として任期制限に関する史上初の投票を通じて、キャリアのある政治家の解任を求めていました。期間制限は実現しませんでした。

の議会改革法存在しません。これは、下院議員の任期を 12 年間に制限する正当な法律として、電子メールチェーンで偽装されたフィクションです。

任期制限の支持者は、議員の職務を制限することで、政治家がワシントンで権力を蓄えすぎたり、有権者から疎外されたりするのを防ぐことができると主張している.

多くの議員は、仕事を一時的な任務ではなくキャリアと見なしているため、多くの時間をポーズに費やしていると考えられています。資金調達その日の重要な問題に焦点を当てるのではなく、再選キャンペーンと公職に立候補するために。任期制限を支持する人々は、政治への強い関心を取り除き、政策に戻すと述べています。

任期制限に反対する最も一般的な議論は、次のようなものです。彼らは選挙と呼ばれています。任期制限に反対する主な理由は、実際、下院と上院で選出された公務員は、2 年ごとまたは 6 年ごとに有権者と面会し、彼らの承認を得なければならないということです。

反対派は、任期制限を課すことは、恣意的な法律を支持して有権者から権力を奪うことになると主張している。たとえば、有権者から効果的で影響力があると見なされている人気のある議員は、彼女を議会に再選させたいと思うでしょうが、任期制限法によってそうすることが禁止される可能性があります.