英語の文法における時制のシーケンス

Creative Studio ハイネマン/ゲッティイメージズ

の 英文法 、 用語 時制のシーケンス ( 今日 ) の合意を指します。 時制 間に 動詞句 で 従属節 との動詞句 主節 それはそれに伴います。

R.L.トラスクが観察したように、 時系列規則 （としても知られている バックシフト ) は「英語は他の言語よりも厳格ではない」( 英文法辞典 、2000）。ただし、すべての言語で時系列規則が発生するわけではないことも事実です。

例と観察

ジェフリー・リーチ： 最も一般的な [時制のシーケンス] は、a の場合です。 過去形 主節の後に従属節の過去時制が続きます。比較：

(a) 私 推定 [ あなた それは 遅くなる ]。
(現在の後に現在)
(ロ) 私 想定 [ あなた そうだった 遅くなる ]。
(過去に続いて過去)

興味深いのは、従属節の過去時制は、次のように現在の時間を簡単に参照できることです。 こんにちは！私はあなたを知りませんでした そうだった ここ .そのような場合、 時制のシーケンス 過去時制と現在時制の通常の意味を覆す。

R.L. トラスク: [ながら]私たちは言うことができます スージーは彼女が来ると言います 、最初の動詞を過去形にすると、通常は 2 番目の動詞も過去形にします。 スージーは彼女が来ると言った .ここ スージーは彼女が来ると言った 厳密に非文法的ではありませんが、やや不自然です。 . ..

Sequence-of-Tense ルール (バックシフト)

F.R.パーマー: [投稿者] 「時制の順序」ルール 、現在時制のフォームは、報告の過去時制の動詞の後に過去時制に変わります。これは、 モーダル 完全な動詞と同様に：

'今行きます'
彼は来ると言った
「彼がいるかもしれない」
彼女は彼がそこにいるかもしれないと言った
「入ってもいいよ」
彼は私が入るかもしれないと言った
「やりますよ」
彼女は私のためにやってくれると言った

間接談話における法制を伴う​​時制のシーケンス

ポール・シャクター： [A]モーダルが変化しないのは事実ですが 番号 、それらが時制に変化するといういくつかの証拠があります。私が考えている証拠は、 時制の順序 間接談話における現象。よく知られているように、通常、現在形の動詞を過去形の対応する動詞に置き換えることができます。 間接引用 過去形の動詞の後。たとえば、主動詞の現在形 持ってる で発生する 直接見積もり (3a) の過去形に置き換えることができます 持っていました (3b) のように、間接引用で:

(3a) ジョンは、「小さなピッチャーは大きな耳を持っている」と言いました。
(3b) ジョンは、小さなピッチャーは大きな耳を持っていると言った。

特に、(3a) で引用されている資料は、 ことわざ （3b）で証明されたこの（そうでなければ）固定された式の変化が、時制の順序の規則の適用について特に明確な証拠を提供するように、固定された式として学習されました。

これに関連して、次の例を考えてみましょう。

(4a) ジョンは言った、'時間が教えてくれる'.
(4b) ジョンは時が経てばわかると言った。
(5a) ジョンは言った、「物乞いは選ぶ人になれない」。
(5b) ジョンは、物乞いは選ぶ人にはなれないと言った.
(6a) ジョンは、「失礼してもよろしいですか?」と尋ねました。
(6b) ジョンは言い訳をしてもいいかと尋ねた.

これらの例が示すように、 意思 に だろう 、 できる に できる 、 と 五月 に そうかもしれない 過去形動詞の後の間接引用。さらに、これらの例は、(3) の例と同様に、固定された式 ((4) と (5) のことわざ、(6) の社会的式) の変更を伴い、時制の順序が同じように明確な証拠を提供します。ルールが関与しています。したがって、動詞に関連する現在過去の区別は、一般に、モーダルにも関連しているようです。 意志、できる、 と 五月 、例えば、明確に存在する形として分類され、 だろう、できるだろう、 と そうかもしれない 際立って過去として。