ユニオンのアルバニー計画

中央集権化されたアメリカ政府の最初の提案

Join or Die 漫画。

米国議会図書館/ゲッティイメージズ

オールバニ連合計画は、 イギリスが保有するアメリカの植民地 単一の中央政府の下で。イギリスからの独立はその意図ではなかったが、オールバニ計画は、単一の中央集権政府の下でアメリカの植民地を組織する最初の公式に承認された提案を表した。

ベンジャミン・フランクリンの初期の組合計画

アルバニー会議のずっと前に、アメリカの植民地を組合に集中させる計画が広まりました。植民地政府のそのような連合の最も声高な支持者は、 ベンジャミンフランクリン ペンシルベニア州出身で、彼は組合のアイデアを同僚の何人かと共有していました。フランクリンはアルバニー議会の大会が近づいていることを知ったとき、彼の新聞に有名な政治風刺画「Join, or Die」を掲載しました。 ペンシルベニア・ガゼット .この漫画は、コロニーをヘビの体の分離した部分に例えることで、結合の必要性を示しています。フランクリンは、ペンシルベニア州議会の代議員に選ばれるやいなや、英国議会の支持を得て北部植民地を統一するための計画に向けた彼の短いヒントと呼ばれるもののコピーを発行しました。

実際、当時の英国政府は、植民地をより緊密で中央集権的な監督下に置くことは、遠くから植民地をより簡単に管理できるようにすることで、国王にとって有利になると考えていました。さらに、ますます多くの入植者が、共通の利益をよりよく守るために組織化する必要性に同意しました。

アルバニー計画の拒否

1754 年 6 月 19 日に召集されたオールバニ会議の代議員は、6 月 24 日に合衆国のためのオールバニ計画を議論するために投票した。広範な議論と修正の後、7 月 10 日にアルバニー議会で最終版が採択されました。

オールバニ計画では、ジョージア州とデラウェア州を除く植民地政府が、英国議会によって任命された総統によって監督される大評議会のメンバーを任命することになった。デラウェア州は当時、ペンシルベニア州と同じ知事を共有していたため、アルバニー プランから除外されました。歴史家はジョージアが除外されたのは、人口がまばらな辺境の植民地と見なされていたため、連邦の共通の防衛と支持に平等に貢献できなかったからだと推測している.

大会の代議員は満場一致でアルバニー計画を承認したが、7つの植民地すべての議会は、それが既存の権限の一部を奪うことになるため、それを拒否した.植民地議会が拒否したため、アルバニー計画は承認のために英国王室に提出されることはありませんでした。しかし、英国貿易委員会はそれを検討し、却下しました。

イギリス政府は、エドワード・ブラドック将軍と 2 人のコミッショナーを先住民族との関係を管理するためにすでに派遣しており、中央集権的な政府がなくてもロンドンから植民地を管理し続けることができると信じていました。

アルバニー連合計画に対する英国の反応

アルバニー計画が受け入れられた場合、英国王室は、今でははるかに強力になったアメリカの植民地を支配し続けることが難しくなる可能性があることを恐れて、議会を通じて計画を推し進めることをためらった.

しかし、クラウンの懸念は的外れでした。個々のアメリカ人入植者は、組合の一員であることが要求する自治の責任を処理する準備ができていませんでした.さらに、既存の植民地議会は、最近苦労して獲得した地方問題の管理権を単一の中央政府に引き渡す準備ができていませんでした。 独立宣言 .

アルバニー議会

アルバニー会議は、アメリカの 13 植民地のうち 7 つの植民地の代表者が参加する大会でした。メリーランド、ペンシルバニア、ニューヨーク、コネチカット、ロードアイランド、マサチューセッツ、ニューハンプシャーの各植民地は植民地委員を議会に派遣した。

英国政府自体は、ニューヨークの植民地政府と、当時より大きなイロコイ連邦の一部であったモホーク族との間の一連の交渉の失敗に対応して、オールバニ議会に会合するよう命じました。イギリス王室は、オールバニ議会が植民地政府とイロコイ族との間の条約を結び、植民地と先住民の協力の方針を明確にすることを望んでいた。

迫りくる予感 フレンチ・インディアン戦争 、英国は、植民地が紛争によって脅かされた場合、イロコイ族とのパートナーシップが不可欠であると考えました。しかし、イロコイ族との条約が彼らの主要な任務だったかもしれないが、植民地代表は組合の結成など他の問題についても話し合った.

アルバニー計画政府がどのように機能したか

オールバニ計画が採用されていれば、政府の 2 つの支部である大評議会と総統は、植民地間の紛争と合意の管理、および植民地関係と先住民族との条約の規制を担当する統一政府として機能していたでしょう。

英国議会によって任命された植民地総督が、人々によって選ばれた植民地議会議員に優先するという当時の傾向に対応して、アルバニー計画は大評議会に総統よりも相対的な力を与えていたでしょう。この計画はまた、新しい統一政府がその運営を支援し、組合の防衛を提供するために税金を課し、徴収することを可能にしていただろう.

アルバニー・プランは通過しなかったが、その要素の多くはアメリカ政府の基礎を形成した。 連合規約 そして、最終的には、 米国憲法 .

アルバニー計画がイギリスと植民地の関係にプラスの影響を与えた理由

憲法が最終的に批准されてから 1 年後の 1789 年、ベンジャミン フランクリンは、オールバニ プランの採用がイギリスからの植民地分離を大幅に遅らせた可能性があると示唆しました。 アメリカ革命 .

よく考えてみると、前述の計画[アルバニー計画]またはそれに類するものが採用され、実行に移されていた場合、その後の植民地の母国からの分離はそれほど早くは起こらなかったかもしれません。おそらく別の世紀の間に、両側で苦しんだことが起こりました。というのは、植民地がそのように団結していれば、当時の彼ら自身が考えていたように、自分たちの防衛には十分であり、その目的のために英国からの軍隊が計画によって信頼されていたように、それは不必要だったからです。当時、印紙法を組み立てるふりは存在しなかっただろうし、議会法によってアメリカからイギリスに歳入を引き出すための他のプロジェクトも存在しなかっただろう.帝国のさまざまな部分がまだ平和と連合に残っていた可能性があると、フランクリンは書いている(Scott 1920)。

オールバニ連合計画の遺産

彼のオールバニ連合計画は英国からの分離を提案していませんでしたが、ベンジャミン・フランクリンは独立後に新しいアメリカ政府が直面する多くの課題を説明していました。フランクリンは、いったん王室から独立すれば、アメリカは経済の安定を維持し、存続可能な経済を提供し、司法制度を確立し、先住民や外国の敵による攻撃から人々を守る責任があることを知っていました.

最終的な分析では、アルバニー連合計画は真の連合の要素を作成し、その多くは 1774 年 9 月に採択されることになりました。 革命への道 .

ソース

スコット、ジェームス・ブラウン。 アメリカ合衆国：国際機関に関する研究 .オックスフォード大学出版局、1920 年。