自由貿易とは？定義、理論、長所と短所

ロイ・スコット/ゲッティイメージズ

簡単に言えば、自由貿易とは、商品やサービスの輸出入を制限する政府の政策がまったくないことです。経済学者は、国家間の貿易が健全な世界経済を維持するための鍵であると長い間主張してきましたが、純粋な自由貿易政策を実際に実施する努力はほとんど成功していません.自由貿易とは正確には何であり、なぜ経済学者と一般大衆はそれをそれほど異なる見方をするのでしょうか?

重要ポイント: 自由貿易

• 自由貿易とは、国間で商品やサービスを無制限に輸出入することです。
• 自由貿易の反対は保護主義です。これは、他国との競争を排除することを目的とした非常に制限的な貿易政策です。
• 今日、ほとんどの先進国はハイブリッド自由貿易協定 (FTA) に参加しています。これは、関税、割り当て、およびその他の貿易制限を許可する一方で規制する多国間協定の交渉です。

自由貿易の定義

自由貿易は、政府が絶対に禁止を課す、大部分が理論的な政策です。 関税、税金、または関税 輸入の場合、または輸出の割り当て。この意味で、自由貿易は 保護主義 、外国との競争の可能性を排除することを目的とした防御的な通商政策。

しかし実際には、一般に自由貿易政策を採用している政府は、いまだに輸出入を管理するための何らかの措置を課しています。米国のように、ほとんどの先進国は交渉する 自由貿易協定 、または各国が輸入と輸出に課すことができる関税、関税、および補助金を決定する他の国とのFTA。たとえば、米国、カナダ、メキシコの間の北米自由貿易協定 (NAFTA) は、最も有名な FTA の 1 つです。現在、国際貿易では一般的ですが、FTA が純粋で制限のない自由貿易になることはめったにありません。

1948 年、米国は他の 100 を超える国々とともに、関税および貿易に関する一般協定(GATT)、署名国間の貿易に対する関税やその他の障壁を削減する協定。 1995 年に、GATT は 世界貿易機関 (WTO).現在、世界貿易の98％を占める164カ国がWTOに加盟しています。

FTA や WTO などの国際貿易機関に参加しているにもかかわらず、ほとんどの政府は依然として、地元の雇用を保護するために、関税や補助金など、保護主義的な貿易制限を課しています。たとえば、いわゆる 鶏税 、大統領が課した特定の輸入車、小型トラック、およびバンに対する25％の関税 リンドン・ジョンソン 米国の自動車メーカーを保護するための 1963 年の規則は、現在も有効です。

自由貿易論

古代ギリシャの時代から、経済学者は国際貿易政策の理論と影響を研究し、議論してきました。貿易制限は、それを課している国を助けますか、それとも傷つけますか?そして、厳格な保護主義から完全な自由貿易まで、どの貿易政策が特定の国に最適か?自由貿易政策が国内産業にもたらす利益とコストをめぐる長年の議論を通じて、自由貿易に関する 2 つの有力な理論、重商主義と比較優位が浮上してきました。

重商主義

重商主義とは、商品やサービスの輸出を通じて収入を最大化するという理論です。重商主義の目標は有利である 貿易収支 ある国が輸出する商品の価値が輸入する商品の価値を上回る状態。輸入製品に対する高い関税は、重商主義政策の共通の特徴です。擁護者は、重商主義政策は政府が貿易赤字を回避するのに役立つと主張している.貿易赤字では、輸入支出が輸出収入を上回っている.たとえば、米国は重商主義政策を徐々に撤廃してきたため、 商売は失敗する 1975年以来。

16 世紀から 18 世紀にかけてヨーロッパで優勢だった重商主義は、しばしば植民地の拡大と戦争を引き起こしました。その結果、すぐに人気が低下しました。今日、WTO などの多国籍組織が世界的に関税を削減するために取り組んでいるため、自由貿易協定と非関税貿易制限が重商主義の理論に取って代わりつつあります。

比較優位

比較優位は、すべての国が協力と自由貿易への参加から常に恩恵を受けることを意味します。英国の経済学者デイビッド・リカードと彼の 1817 年の著書「政治経済と課税の原則」に広く帰せられる比較優位の法則は、他の国よりも低いコストで商品を生産し、サービスを提供する国の能力を指します。比較優位は多くの特徴を共有する グローバル化 、貿易における世界的な開放性がすべての国で生活水準を向上させるという理論。

比較優位は、他の国よりも低い単価でより多くの商品を生産できる国の能力である絶対優位の反対です。他の国よりも安く、それでも利益を上げられる国は、絶対的な優位性があると言われています。

自由貿易の長所と短所

純粋な世界的自由貿易は世界を助けるか、傷つけるか?考慮すべきいくつかの問題を次に示します。

自由貿易の5つのメリット

それは経済成長を刺激します：関税などの限定的な制限が適用された場合でも、関与するすべての国がより大きな経済成長を実現する傾向があります。たとえば、 米国通商代表部 NAFTA (北米自由貿易協定) に署名したことで、米国の経済成長は年間 5% 増加したと推定されています。 それは消費者を助けます：地元の企業や産業を保護するために、関税や割り当てなどの貿易制限が実施されています。貿易制限が撤廃されると、人件費の安い国から輸入された製品が現地レベルで入手できるようになるため、消費者は価格を下げる傾向があります。 それは外国投資を増加させます：貿易制限に直面していない場合、外国人投資家は地元企業に資金を注ぎ込み、その拡大と競争を支援する傾向があります。さらに、多くの発展途上国や孤立した国々は、米国の投資家からの資金流入の恩恵を受けています。 政府支出を削減します。政府は、輸出割当による収入の損失に対して、農業などの地元産業に補助金を出すことがよくあります。割り当てが解除されると、政府の税収は他の目的に使用できるようになります。 技術移転を促進します。人間の専門知識に加えて、国内企業は、多国籍パートナーが開発した最新の技術にアクセスできます。

自由貿易の5つのデメリット

アウトソーシングによる雇用喪失の原因:関税は、製品の価格を競争力のあるレベルに保つことで、仕事の外注を妨げる傾向があります。関税がかからず、外国から低賃金で輸入された製品は安くなります。これは消費者にとっては一見良いことかもしれませんが、地元企業が競争するのが難しくなり、労働力を削減せざるを得なくなります。実際、NAFTA に対する主な反対意見の 1 つは、NAFTA が米国の雇用をメキシコに外注したことでした。 知的財産の盗難を助長します。多くの外国政府、特に開発途上国の政府は、知的財産権を真剣に受け止めていないことがよくあります。保護なしで 特許法 、企業はイノベーションや新技術を盗まれることが多く、低価格の国産偽造品との競争を余儀なくされています。 それは劣悪な労働条件を可能にします：同様に、開発途上国の政府は、安全で公正な労働条件を規制および確保するための法律を持っていることはほとんどありません。自由貿易は、政府による規制の欠如に部分的に依存しているため、女性や子供は過酷な労働条件の下で重労働を行う工場で働くことを余儀なくされることがよくあります。 環境に害を及ぼす可能性があります。新興国には、環境保護法があったとしてもほとんどありません。多くの自由貿易の機会には、木材や鉄鉱石などの天然資源の輸出が含まれるため、森林の皆伐や埋め立てられていないストリップ採掘は、多くの場合、地域の環境を破壊します。 収益が減少します。無制限の自由貿易によって激化する競争の激化により、関係する企業は最終的に収益の減少に苦しむことになります。小さな国の小さな企業は、この影響を最も受けやすいです。

最終的には、企業の目標はより高い利益を実現することであり、政府の目標は国民を保護することです。無制限の自由貿易も完全な保護主義も、その両方を達成することはできません。多国籍自由貿易協定によって実施されるように、2 つの混合物が最良の解決策として進化してきました。

ソースと参考資料

• ボールドウィン、ロバート E. 米国の輸入政策の政治経済学 、ケンブリッジ: MIT プレス、1985
• Hugbauer、Gary C.、およびKimberly A. Elliott。 「米国における保護のコストの測定」。国際経済研究所、1994
• アーウィン、ダグラス A.「火の下の自由貿易。」プリンストン大学出版局、2005
• マンキュー、N.グレゴリー。 ' エコノミストは実際にこれに同意します: 自由貿易の知恵 .'ニューヨーク タイムズ (2015 年 4 月 24 日)
• リチャード、デビッド。 ' 政治経済と課税の原則 .'経済と自由の図書館