バランスのとれた文の作り方

バランス

アートパートナー-画像/ゲッティイメージズ





バランスのとれた文は、 広告のように、長さ、重要性、文法構造がほぼ等しい 2 つの部分で構成されています。 スローガン KFC の場合: 「チキンをバケツで買って、バレルを楽しみましょう。」とは対照的に 緩い文 、バランスの取れた文は 対になった建設 のレベルで .

必ずしも示しているわけではありませんが、 意味 Thomas Kane は、「The New Oxford Guide to Writing」の中で、「バランスの取れた平行な構造は、意味を強化し豊かにする」と述べています。文を構成する単語は意図の真の伝達者であるため、ケインは、バランスの取れた文がレトリックの修飾子として理解されることを意図しています。



バランスのとれた文章は、さまざまな形で表現できます。たとえば、バランスのとれた文は、 対比 と呼ばれる アンチテーゼ .さらに、バランスの取れた文章は、耳には不自然に聞こえることが多く、話者の知覚知性を高めるため、修辞的な手段と見なされます。

バランスの取れた文が意味を強化する方法

ほとんどの言語学者は、よく表現されたバランスの取れた文の主な有用性は、対象とする聴衆に視点を提供することであることに同意しますが、概念自体は意味を伝えません.むしろ、意味を伝えるための最適な文法ツールは、もちろん単語です。



ジョン・ペックとマーティン・コイルの「The Student's Guide to Writing: Spelling, Punctuation, and Grammar」の中で、著者はバランスのとれた文章の要素を説明しています:そして重さを量った。このタイプのバランスと対称性を使用することは、スピーチライターや政治家が要点を強調するのに特に役立ちます。

ただし、通常、バランスの取れた判決はより会話的であると見なされるため、学術出版物よりも詩的な散文、説得力のあるスピーチ、および口頭でのコミュニケーションに最もよく見られます.

修辞手段としてのバランスのとれた文

マルコム・ピートとデビッド・ロビンソンは、1992 年の著書「Leading Questions」で、バランスのとれた文章を一種の修辞法として説明しており、ロバート・J・コナーズは「構成 - レトリック: 背景、理論、および教育学」の中で、彼らが後に修辞理論で開発したことを指摘しています。練習。

ピートとロビンソンの使用 オスカー・ワイルドの 引用 '子供は両親を愛することから始まります。しばらくすると、彼らは彼らを裁きます。バランスの取れた文を耳に不自然なものとして表現することを許すことはめったにありません。言い換えれば、それは、話し手または書き手がその意味と意図を特に明確に述べていることを聞き手 (場合によっては読み手) に納得させるために、アイデアの二重性を提示します。



ギリシア人によって最初に使用されましたが、コナーズは、バランスの取れた文は古典的なレトリックでは明確に表現されておらず、しばしばアンチテーゼと混同されることに注意しています。これはバランスの取れた文の異なるタイプです.アカデミック、エドワード・エバレット・ヘイル・ジュニアは、この形式は「むしろ人工的な形式」であり、散文に「自然なスタイル」を伝えるため、この形式をあまり使用しない.