対照的な構図とレトリック

リンゴとオレンジのある静物 ポール・セザンヌ著。 Buyenlarge/ゲッティイメージズ

の 構成 、 対比 です 修辞的な 戦略と方法 組織 作家が 2 人の人物、場所、アイデア、または物の違いを特定するものです。

上で 文 レベル、1 つのタイプのコントラストは アンチテーゼ .の 段落 と エッセイ 、コントラストは一般的に 比較 .

よく使う単語やフレーズ 信号 コントラストを含める しかし、それでもなお、対照的に、代わりに、違って、それにもかかわらず 、 と それどころか .

例と観察

• 「テレビはまた、ローレルとハーディという名前の 2 人の魅力的なキャラクターを私の人生にもたらしました。 とは対照的に 露骨で暴力的な三ばか大将。
  （スティーブン・マーティン、 立って生まれて: コミックの人生 .スクリブナー、2007)
• ' ようではない ほとんどの赤ちゃんは、スチュアートが生まれるとすぐに歩くことができました。
  (E.B. ホワイト、 スチュアート・リトル .ハーパー、1945)
• 「なんという憂鬱 対比 子供の輝かしい知性と平均的な大人の弱い精神の間にある.
  (ジークムント・フロイト)
• 「本は言う：彼女がこれをした理由.人生は言う：彼女はこれをした。本は物事があなたに説明される場所です。人生は物事がないところです。
  （ジュリアン・バーンズ、 フローベールのオウム: 10 1/2 チャプターの世界史 .ジョナサン・ケープ、1984年
• 「ギンガムチェックのエプロンで手を拭くおばあさんが台所から出てくるのを待っていた。 その代わり 私はブレンダを手に入れました。若く、むっつりした、ピンク色のユニフォーム、目はボトルキャップ、警官が召喚状を扱うようにナプキンを扱っている。メニューには、すべての朝食にグリッツ、トースト、ジャムが付いていると書かれていました。卵2個の朝食を簡単に注文しました。 「それだけですか？」
  (ウィリアム・リースト・ヒート・ムーン、 ブルーハイウェイ 、1982年
• ' 一方では 、論理、順序、歴史、説明、客観性、分離、および規律に重点を置いた活字の世界があります。 もう一方の イメージ、物語、存在感、同時性、親密さ、即時の満足感、迅速な感情的反応に重点を置いたテレビの世界があります。
  （ニール・ポストマン、 テクノポリー: テクノロジーへの文化の降伏 .アルフレッド・A・クノップ、1992年
• 「ご存知のように、クレイジー キルトとパッチワーク キルトには大きな違いがあります。パッチワークキルトとは、その名の通りパッチでできたキルトです。クレイジーキルト、 一方で 、 それだけ 見える クレイジー。 「パッチ」は適用されていません。予定です。パッチワーク キルトは、資本主義の良いメタファーかもしれません。クレイジーキルトはおそらく 比喩 社会主義のために。
  (アリス・ウォーカー、クラウディア・テイトのインタビュー。 世界は変わった：アリス・ウォーカーとの会話 、編。ルドルフ・P・バード著。ニュープレス、2010
• 男性の人生でも、女性の人生でも、思いがけず、闇の中から、燃えるカーボン ランプ、真実の宇宙的サーチライトが彼らを完全に照らすことが約 4 回あります。私たちの運命を永遠に封印するのは、その瞬間に私たちがどのように反応するかです.ある群衆は、サングラスをかけ、別の葉巻に火をつけ、町で最も賑やかな地区にある最寄りの豪華なフランス料理レストランに向かい、座って飲み物を注文し、すべてを無視します。輝かしい照明のまぶしさに捕らえられた私たち、ドゥームドは、私たちが何であるかを避けられずに見ています。
  (ジーン・シェパード、「エンドレス・ストリートカー・ライド」、1966
• 「『価値』という言葉には、2 つの異なる意味があり、ある特定の物の効用を表すこともあれば、その物の所有が伝える他の商品を購入する力を表すこともあることに注意してください。これは「使用中の値」と呼ばれることがあります。もう一つは「交換価値」です。使用する価値が最も高いものは、交換する価値がほとんどないか、まったくないことがよくあります。と、 それどころか 、交換価値が最も高いものは、使用価値がほとんどないか、まったくないことがよくあります。水ほど便利なものはありません。しかし、それはほとんど何も購入しません。それと引き換えに得られるものはほとんどありません。ダイヤモンド、 それどころか 、使用価値はほとんどありませんが、それと引き換えに非常に大量の商品が頻繁に得られる可能性があります。
  (アダム・スミス、 国富 、1776年

コントラストを整理する 2 つの方法

• 「比較を使用する主な利点の 1 つは、/ 対比 アイデアを説明することは、アレンジしやすく、従いやすい 2 つの組織パターンに非常に自然に役立つということです。の中に ポイントごと メソッド、作家は、2 つの主題によって共有される一連の特性または機能に対処します。彼らはある点で 2 つの主題を比較または対比し、次に次の点に移ります。 . . .の中に サブジェクトメソッドによるサブジェクト 、作家が2番目の主題に移る前に、1つの主題が徹底的に議論されます。被験者ごとの方法の良い例は、 マーク・トウェインのエッセイ .たとえば、トウェインは、危険なミシシッピに進む前に、まず美しく詩的なミシシッピについて説明します。 （サンティ・V・ブシェミとシャーロット・スミス、 75 リーディングプラス 、第8版。マグロウヒル、2007)

ポイントごとのコントラスト (交互パターン)

イギリスのMI5とMI6

• 「[二重スパイのキム] フィルビーに対する英国諜報機関の姉妹機関間の相反する態度は、この危機よりも長く続き、今日も存続している文化的な断層線を明らかにするだろう. MI5 と MI6 は、セキュリティ サービスとシークレット インテリジェンス サービスであり、FBI と CIA に広く相当しますが、多くの点で重複していましたが、基本的に見解が異なっていました。 MI5 は、元警察官や兵士を募集する傾向があり、時には地域の訛りで話し、夕食時にカトラリーを使用する正しい順序を知らない、または気にしないことが多い男性でした。彼らは法を執行して王国を守り、スパイを捕まえて訴追した。 MI6 はより公立の学校であり、オックスブリッジでした。そのアクセントはより洗練され、その仕立てはより良くなります。そのエージェントと役員は、秘密を追求するために他の国の法律を頻繁に破り、ある種の自信を持ってそうしました. MI6はホワイトのものでした。 MI5はロータリークラブでした。 MI6 は中流階級 (そして時には貴族的) でした。 MI5 は中産階級 (時には労働者階級) でした。英国で非常に大きな意味を持っていた社会的階層化の微妙な段階では、MI5 は「塩分以下」であり、少し一般的であり、MI6 は紳士的でエリート主義的で古い学校のネクタイでした. MI5 はハンターでした。 MI6は採集者でした。フィルビーがディック・ホワイトを「何の変哲もない」としてひいきに解任したことは、MI6の姉妹サービスに対する態度を正確に反映していた.彼の伝記作家が言うように、ホワイトは「純粋な貿易」であり、フィルビーは「確立」であった. MI5は憤慨してMI6を見上げました。 MI6 は、小さいながらも目立たない冷笑で見下ろしました。フィルビーをめぐる迫り来る戦いは、英国の終わりのない、激しい戦いで、完全にばかげた階級戦争におけるもう 1 つの小競り合いでした。 （ベン・マッキンタイア、 友達の中のスパイ .ブルームズベリー、2014)

レーニンとグラッドストン

• 私が1920年にモスクワで長い会話をした[ウラジミール]レーニンは、表面的には[ウィリアム]グラッドストーンとは非常に似ていませんでしたが、時間と場所と信条の違いを考慮して、2人の男性には多くの共通点がありました.違いから始めましょう。レーニンは残酷でしたが、グラッドストンはそうではありませんでした。レーニンは伝統を尊重していませんでしたが、グラッドストンは多くのことをしていました。レーニンは、彼の党の勝利を確保するための手段はすべて正当であると考えていましたが、グラッドストンにとって政治は、守らなければならない特定のルールを伴うゲームでした。私の考えでは、これらすべての違いはグラッドストンに有利であり、したがって、グラッドストンは全体として有益な効果をもたらしましたが、レーニンの効果は悲惨でした. （バートランド・ラッセル、「私が知っている著名人」。 人気のないエッセイ 、1950）

被写体ごとのコントラスト（ブロックパターン）

• 「ずさんな人は何かを手放すことに耐えられません。彼らはあらゆる細部に愛情を込めて注意を払います。ずさんな人が机の表面に取り組むつもりだと言うとき、彼らは本当にそれを意味します.紙が裏返されることはありません。輪ゴムが箱から出されるわけではありません。発掘から 4 時間または 2 週間経っても、机はまったく同じように見えます。これは主に、ずさんな人が新しい見出しを付けて細心の注意を払って新しい紙の山を作成し、古い本のカタログをすべて捨てる前に念入りに読むのをやめているためです。きちんとした人は、机をブルドーザーで囲みます。
• 「きちんとした人は、心の底ではお尻です。彼らは、家族の家宝を含む所有物に対して無頓着な態度をとっています。彼らにとっては、すべてがただのホコリ取りです。何かがほこりを集めたら、それは行かなければなりません。きちんとした人は、散らかりを減らすためだけに子供たちを家から追い出すという考えをもてあそびます。
• 「きちんとした人はプロセスを気にしません。彼らは結果が好きです。彼らがやりたいのは、すべてを終わらせて、座ってテレビでラスリンを見ることができるようにすることです.きちんとした人は、2 つの不変の原則に基づいて行動します。「どのアイテムも 2 回扱わないこと、すべてを捨てること」です。 (スザンヌ・ブリット、「きちんとした人 vs. ずさんな人」。 表示して伝えます .朝のフクロウプレス、1983）