段落を最も効果的に使用するためのベスト プラクティス
11 人のライターとグラマリアンが考察とベスト プラクティスを共有
ソートコ
段落の定義: 密接に関連する段落のグループです。 文章 それは中心的なアイデアを発展させ、慣習的に新しい行から始まり、それは時々インデントされます.
段落は、「より長い文章の細分化」、「特定のトピックに関する文のグループ (または場合によっては 1 つの文)」、および「通常、一緒に完全な文を表現する複数の文からなる文法単位」としてさまざまに定義されています。考え。'
2006 年の著書「A Dash of Style」では、 ノア・ルークマンは「 段落区切り 「句読点の世界で最も重要な記号の 1 つ」として。
語源: パラグラフは、「横に書く」という意味のギリシャ語に由来します。
観察
「新しい段落はすばらしいものです。静かにリズムを変えさせてくれるし、同じ風景を別の角度から見せてくれる稲妻のようなものかもしれない」
（バベル、アイザックは、コンスタンチン パウストフスキーのインタビューで アイザック・バベルが書くことについて語る 、 ザ・ネイション 、1969 年 3 月 31 日）。
10の有効な段落基準
Lois Laase と Joan Clemmons は、段落を書くための 10 の役立つ提案の次のリストを提供しています。これは、彼らの著書「学生の執筆を支援する...これまでで最高の研究レポート: 簡単なミニレッスン、戦略、および研究を管理しやすく楽しいものにするための創造的な形式」から改作されています。
- 段落を 1 つのトピックにまとめます。
- 含む トピックセンテンス .
- トピックに関する詳細または事実を示す補足文を使用します。
- 鮮やかな言葉を添えて。
- ないことを確認してください 実行文 .
- 意味があり、トピックに固執する文を含めます。
- 文章は整然としていて、意味を成していなければなりません。
- さまざまな方法で始まる文章を書きます。
- 文章の流れを確認してください。
- 文が機械的に正しいことを確認してください — つづり 、句読点、 大文字 、インデント。
段落内のトピックセンテンス
「トピック センテンスは段落の最初のセンテンスであることが多いですが、そうである必要はありません。さらに、トピック センテンスは、パラグラフの最後で言い直されたりエコーされたりすることがありますが、そうである必要はありません。ただし、適切に表現された結びの文は、段落の中心的なアイデアを強調するだけでなく、適切なバランスと結末を提供することができます。
段落は制約式ではありません。実際、バリエーションがあります。たとえば、場合によっては、トピック センテンスが 1 つのセンテンスに含まれていないことがあります。それは 2 つの文の組み合わせである場合もあれば、段落を統一する、簡単に理解できるが書かれていない根底にあるアイデアである場合もあります。それにもかかわらず、ほとんどの大学の文章のパラグラフには、述べられたトピックセンテンスを裏付ける議論が含まれています....」
（ブランドン、リー。 概要: 段落 、第 5 版、ワズワース、2012 年）
パラグラフのルール
「上級ライターとして、ルールは破るために作られていることを知っています。しかし、これらのルールが役に立たないというわけではありません。場合によっては、1 文のパラグラフを避ける方がよい場合もあります。これは、あまりにも活発に聞こえ、浸透と分析の欠如を暗示する可能性があります。場合によっては、またはほとんどの場合、トピック センテンスがあるとよいでしょう。しかし、恐ろしいことに、プロの作家の作品をよく見ると、トピック センテンスが抜けていることがよくあります。その場合、私たちはそれが暗示的であると言うことがあり、おそらくそれは本当です.しかし、それを暗示的と呼びたいかどうかにかかわらず、優れた作家はほとんどの場合、トピック センテンスがなくてもうまくやっていけることは明らかです。同様に、1 つのパラグラフで 1 つのアイデアだけを展開することも悪い考えではありませんが、率直に言って、いくつかのアイデアを展開する機会がしばしば発生し、時にはそうすることが専門家の執筆の特徴でさえあります。
（ヤコバス、リーA. 本質、スタイル、戦略、 オックスフォード大学出版局、1998.)
段落の長さにストランクとホワイト
'一般的に、それを覚えておいてください 段落分け 論理的な心だけでなく、良い目も必要です。印刷物の巨大なブロックは、それらに取り組むのをためらうことが多い読者にとって手ごわいように見えます.したがって、長い段落を 2 つに分割することは、意味、意味、または論理的な展開のために必要でなくても、視覚的な助けになることがよくあります。ただし、多くの短い段落を立て続けに書き出すと気が散る可能性があることも忘れないでください。段落区切りは、商取引やディスプレイ広告の文章のように、ショーの読み取りにのみ使用されます。節度と秩序の感覚は、パラグラフを作成する際の主な考慮事項であるべきです。
(Strunk, Jr.、William、E.B. White、 スタイルの要素 、第 3 版、アリン & ベーコン、1995 年)
一文段落の使用
「エッセイを書く際の 3 つの状況で、1 文のパラグラフが発生する可能性があります。 (b) 議論のある段階から次の段階への移行を脚色したい場合。 (c) 読み手は疲れており、精神的な休息を求めていることを本能が伝えるとき。 1 文のパラグラフは優れたデバイスです。イタリック体にしたり、ペースを変えたり、声を軽くしたり、議論の道しるべにしたりできます。しかし、それは潜在的に危険です。ドラマチックに無理をしないでください。そして、あなたの文章は、それ自体が発せられたときに受けなければならない特別な注意に耐えるのに十分強いものであることを確認してください.観葉植物は直射日光で枯れます。多くの文も同様です。
（トリンブル、ジョン R. スタイルで書く: 書く芸術についての会話 .プレンティス・ホール、2000年）
ビジネスおよびテクニカルライティングにおける段落の長さ
「パラグラフは、トピック センテンスの主題を適切に扱うのに十分な長さでなければなりません。主題が大幅に変わるたびに、新しい段落を開始する必要があります。一連の短い未開発のパラグラフは、まとまりが乏しく、アイデアをいくつかの断片に分割することで統一性を犠牲にしている可能性があります。ただし、一連の長いパラグラフは、読者に扱いやすい細分化を提供できない可能性があります。段落の長さは、読者がアイデアを理解するのに役立つはずです。
(Alred、Gerald J.、Charles T. Brusaw、および Walter E. Oliu、 ビジネスライターのハンドブック 、第10版、ベッドフォード/セント。マーティンズ、2012.)
句読点としてのパラグラフ
「段落は句読点の装置です。それがマークされているくぼみは、追加の呼吸スペースを意味するだけです。他の句読点と同様に、論理的、物理的、またはリズミカルな必要性によって決定される場合があります。論理的には、それは単一のアイデアの完全な展開を示すと言えます。これは実際、パラグラフの一般的な定義です。しかし、それは決して適切または有用な定義ではありません。
(読んで、ハーバート。 英語の散文スタイル、 ビーコン、1955年）
Scott と Denny の段落の定義
「パラグラフは、単一のアイデアを展開する談話の単位です。それは、互いに密接に関連するグループまたは一連の文で構成され、グループまたはシリーズ全体によって表現された考えに関連しています。文と同様に、1 つのトピックの展開に専念する優れたパラグラフは、優れたエッセイと同様に、それ自体が完全な処理でもあります。
(スコット、フレッド・ニュートン、ジョセフ・ヴィリヤーズ・デニー、 パラグラフの書き方: 大学のためのレトリック 、改訂。編、アリンとベーコン、1909 年）
英語でのパラグラフの展開
「私たちが知っているパラグラフは、ウィリアム・テンプル卿 (1628-1699) で確立された形のようなものになります。それは、おそらく 5 つの主な影響の産物でした。第一に、段落記号が思考の場を区別するという、中世の作家や筆記者に由来する伝統です。第二に、ラテン語の影響は、パラグラフを強調以外の何かの記号として無視する方向に向いていました - 強調の伝統も中世の起源です。ラテンの影響を受けた典型的な作家は、フッカーとミルトンです。第三に、段落に有利なアングロサクソン構造の自然な天才。第四に、大衆的な文章の始まり — 口頭スタイル、または比較的教養のない聴衆への配慮と呼ばれるものの.第 5 に、フランスの散文の研究は、この点で後期の影響であり、その結果は第 3 および第 4 の影響と結びついている。
（ルイス、ハーバート・エドウィン。 英語段落の歴史 、1894年。）
「19c の作家は、特にジャーナリズム、広告、宣伝資料で 20c に続いたプロセスである、段落の長さを短縮しました。」
（マッカーサー、トム。「パラグラフ。」 The Oxford Companion to the English Language, オックスフォード大学出版局、1992 年）