エッセイの種類と特徴とは？

同名/ゲッティイメージズ

用語 エッセイ フランス語の「試行」または「試み」に由来します。フランスの作家ミシェル・ド・モンテーニュは、彼がタイトルを割り当てたときにこの用語を作り出しました 試練 1580年に彼の最初の出版物に. 「モンテーニュ：伝記」（1984）で、ドナルド・フレームは、モンテーニュが「しばしば動詞を使用した」と述べています 試す （現代フランス語では、通常 試す ）彼のプロジェクトに近い方法で、経験に関連して、試したりテストしたりする感覚で。

エッセイは短い作品です ノンフィクション 、エッセイの作家はエッセイストと呼ばれます。作文指導では、作文の別の言葉としてエッセイがよく使われます . エッセイでは、著者 声 （また ナレーター ) 通常、 暗黙の読者 ( 観客 ) 経験の特定のテキストモードを本物として受け入れること。

定義と観察

• '[アン エッセイ です] 構成 、通常は 散文 .., 数百語 (ベーコンの「エッセイ」など) または本の長さ (ロックの「人間理解に関するエッセイ」など) であり、公式または非公式に、1 つのトピックまたはさまざまなトピックについて議論します。
  (JA Cuddon、「文学用語辞典」。バジル、1991)
• ' エッセイ 私たちが印刷物でお互いに話す方法です—単に特定の情報パケットを伝えるためではなく、ある種の公の手紙で特別なエッジまたは個人的な性格の跳ね返りを伝えるための思いやりのある考え.
  (エドワード・ホーグランド、イントロダクション、「最高のアメリカのエッセイ」 : 1999年。ホートン、1999)
• [T]彼 エッセイ 実際に流通し、真実を語りますが、想像力と虚構の要素を必要に応じて活気づけ、形作り、装飾し、利用することは自由に感じられるようです。 クリエイティブなノンフィクション .''
  (G. Douglas Atkins, 'Reading Essays: An Invitation'. University of Georgia Press, 2007)

モンテーニュの自伝的エッセイ
「近代の父、ミシェル・ド・モンテーニュですが、 エッセイ 16 世紀には、自伝的に書いた (今日の彼の信奉者であると主張するエッセイストのように)、彼の自伝は常により大きな実存的発見に役立っていました。彼は永遠に人生の教訓を探していました。彼が夕食に持っていたソースと彼の腎臓を重くした石について詳しく話した場合、それは私たちがポケットに入れて持ち帰ることができる、彼が自分のポケットに入れることができる真実の要素を見つけることでした.結局のところ、哲学は、彼のエッセイで実践したと考えていたものであり、彼のアイドルであるセネカとキケロが彼の前に持っていたものであり、「生きることを学ぶ」ことについてのものです。そして、ここに今日のエッセイストの問題があります: 彼らは自分自身について話すのではなく、自分の経験を他の誰かにとって関連性がある、または有用なものにする努力をせずに、そこから人間の状態への一般化可能な洞察を引き出す努力をせずに話しているのです。 '
(Cristina Nehring, 'What's Wrong With the American Essay.' Truthdig, Nov.29, 2007)

エッセイの巧みな無形性
「[G]良いエッセイは文芸作品です。彼らの仮定された無形性は、構成の現実よりも、研究されていない自発性の外観で読者を武装解除するための戦略です. . . .
「全体としてのエッセイ形式は、長い間実験的な方法に関連付けられてきました。この考えは、モンテーニュと彼の果てしなく暗示的な用語の使用にまでさかのぼります。 テスト 彼の著作のために。エッセイとは、成功するかどうかわからないまま、何かに挑戦し、テストし、実行することです。実験的連想はまた、エッセイのもう一方の源流に由来します。 フランシス・ベーコン 、そして彼の経験上の強調 誘導性 この方法は、社会科学の発展に非常に役立ちます。
（フィリップ・ロパテ、「個人エッセイの芸術」。アンカー、1994）

記事とエッセイ
[何が]最終的に区別する エッセイ 著者の「私」は遠く離れたエネルギーにすぎず、どこにも見えず、どこにでも存在しているかもしれませんが、記事からは、著者の熱意、個人の声、ビジョン、スタイルが原動力であり形成者である可能性があります。
(ジャスティン・カプラン編。「The Best American Essays: 1990」。Ticknor & Fields、1990)
「私はその傾向があります エッセイ しかし、主に事実を提示するために存在するジャーナリズムとは異なり、エッセイはデータを超越し、個人的な意味に変換します。記憶に残るエッセイは、記事とは異なり、場所や時間に縛られません。それは元の構成の機会を生き延びます。実際、最も素晴らしいエッセイでは、 言語 単なる媒体ではありません コミュニケーション ;それ は コミュニケーション。'
(Joyce Carol Oates、Robert Atwan が「The Best American Essays, College Edition」、第 2 版、Houghton Mifflin、1998 年に引用)
「私は「本物」について話します エッセイ 偽物が多いから。ここで古風な用語 詩人 斜めにのみ適用される場合があります。詩人が詩人に向けられているように、平均的な記事はエッセイに向けられています。記事はしばしばゴシップです。エッセイは反省と洞察です。記事には、ソーシャル ヒートという一時的なアドバンテージがあることがよくあります。エッセイの熱は内面。記事は、タイムリーで話題性があり、その時々の問題や個性に関与している可能性があります。月内に失効する可能性があります。 5年で回転式電話の風変わりなオーラを獲得したかもしれません.記事は通常、生年月日までシャム双生児です。エッセイは、その生年月日に逆らいます。 (注意が必要なのは、一部の本物のエッセイは、一般に「記事」と呼ばれています。しかし、これは怠惰ではありますが、永続的な発話の習慣にすぎません。名前には何が含まれているのでしょうか? 儚いものは儚いものです。永続的なものは永続的なものです。)
(シンシア・オジック、「SHE: 温かい体としてのエッセイの肖像。」アトランティック・マンスリー、1998 年 9 月)

エッセイの状況
'しかし、 エッセイ 18世紀以来、イギリスとアメリカの定期刊行物で人気のある書き方でしたが、最近まで、文学規範におけるその地位はせいぜい不確かでした.作文のクラスに追いやられ、しばしば単なるジャーナリズムとして片付けられ、真面目な学術研究の対象として一般に無視されたエッセイは、ジェームズ・サーバーの言葉を借りれば、「文学の椅子の端に」置かれている.
しかし近年、修辞学への新たな関心と文学そのもののポスト構造主義的再定義の両方に促されて、エッセイや、関連する形式の「文学ノンフィクション」 バイオグラフィー 、 自伝 、 と トラベル と 自然の書き込み —批判的な注目と尊敬を集め始めています。
(Richard Nordquist, 'Essay,' Encyclopedia of American Literature', ed. S. R. Serafin. Continuum, 1999)

現代のエッセイ
「現在、アメリカの雑誌 エッセイ 、長編小説と批評エッセイの両方が、ありそうもない状況で繁栄しています...
「これにはたくさんの理由があります。 1つは、大小を問わず、雑誌が、一見止められないように見える新聞によって空になった文化的および文学的基盤の一部を引き継いでいることです。もう1つは、現代のエッセイが、多くの主流のフィクションで認識されている保守主義からの逃避、またはそれに対抗するものとして、しばらくの間エネルギーを獲得してきたことです...
したがって、現代のエッセイは、明らかに反小説化の行為に従事していることがしばしば見られます。 プロット 、番号付けされた段落のドリフトまたは破損があります。凍りついた真実味の代わりに、現実とフィクションの間にずる賢くて知っている動きがあるかもしれません。標準問題の三人称リアリズムの非人格的な著者の代わりに、著者としての自己が、フィクションでは実現しにくい自由を持って、写真に現れたり消えたりします。
(ジェームズ・ウッド、「現実の影響」。ニューヨーカー、12 月。19 & 26, 2011)

エッセイの明るい面: 「The Breakfast Club」のエッセイ課題
「よし、今日は少し違うことをしよう。私たちは書くつもりです エッセイ あなたがあなたが誰だと思っているかを私に説明する千語以上の言葉。私が「エッセイ」と言うとき、私は「エッセイ」を意味します。 いいえ 千回繰り返される一つの言葉。わかりましたか、ベンダーさん？」
（バーノン氏としてのポール・グリーソン）
1984年3月24日土曜日
シャーマー高校
60062イリノイ州シャーマー
親愛なるバーノン様
私たちは、私たちが間違ったことをしたために、拘留中に土曜日全体を犠牲にしなければならなかったという事実を受け入れます.我々のしたこと だった 違う。しかし、私たちが誰であるかを伝えるこのエッセイを私たちに書かせるなんて、あなたは気が狂っていると思います。何を気にしてるの？最も簡単な言葉で、最も便利な定義で、あなたは私たちを見たいと思うように私たちを見ます。あなたは私たちを脳、アスリート、バスケットケース、王女、そして犯罪者として見ています.正しい？それが今朝の 7 時のお互いの姿でした。私たちは洗脳された...
しかし、私たちが見つけたのは、私たち一人一人が脳であり、アスリートであり、バスケットケースであり、王女であり、犯罪者であるということです.それはあなたの質問に答えていますか？
敬具、
朝食クラブ
(ブライアン・ジョンソン役のアンソニー・マイケル・ホール、「ザ・ブレックファースト・クラブ」、1985年)