ベトナム戦争における米国の戦略爆撃: 成功か失敗か?

ベトナム戦争中、数日から数年にわたる 4 つの独立した戦略爆撃作戦がありました。教義が変更され、教訓が得られるにつれて、彼らは徐々に成功を収めましたが、それはゆっくりとしたプロセスでした.最初は民間の脆弱性に焦点を合わせていましたが、最終的には軍事目標の破壊に焦点が変わり、最終的にハノイを交渉のテーブルに向かわせました。それにもかかわらず、世界最大の空軍の力でさえ、北ベトナムのベトナム人民軍（PAVN）とベトコン（VC）のゲリラ兵を服従させるために爆撃することはできませんでした。米国のベトナムへの戦略爆撃がこれ以上成功しないことを確実にしたいくつかの要因は、地域の地理そのものから、ソビエト連邦と北ベトナムから受け取った莫大な支援にまで及びました。 中国 .

ベトナム戦争におけるダビデ対ゴリアテ

サンダー作戦中の米空軍 - 2 機の空軍 F-105 サンダーチーフと B-66 駆逐艦 、国益経由

ベトナム戦争は間違いなくダビデとゴリアテの戦いでした。ベルント・グライナーによると、それは非対称戦争のアイデアを完全に具現化したものでした。 戦線なき戦争: ベトナムにおけるアメリカ 、のコンテストでした B-52 爆撃機と竹製の罠、ナパーム弾と拳銃、大隊対 5 人の夜間哨戒 .特に空に関しては、オッズは米国に有利に積み重なっているはずでしたが、北ベトナムとベトコンは固く、彼らの信念のためにすべてを喜んで提供しました。

空軍は、アイゼンハワーによって構築された米軍全体の象徴であり、現在では核の覇権の象徴として掲げられています。として カーチス・ルメイ空軍大将 有名な言葉ですが、私たちは彼らを爆撃して石器時代に戻しますが、彼らはそうすることができると完全に信じていました。それにもかかわらず、米国の戦略爆撃は、北ベトナムを不安定にし、彼らが戦いを続けるのを思いとどまらせるのに、比較的効果がなかった.

ベトナム戦争中の北ベトナムに対する空軍力の使用 [だった] 従来の強要の典型例 – 米国は、北朝鮮に衝撃を与えて降伏させ、交渉のテーブルにつくことを望んでいました。アメリカ人は当初、ローリング・サンダー作戦などの戦略爆撃キャンペーンを通じてこれを行った。 ジョンソン大統領 1965 年 3 月から 1968 年 10 月の間に行われた。2 つの目的がありました。1 つ目は、南ベトナムへの人員と物資の流れを止めること、2 つ目は、北ベトナムに和平交渉を強制することです。

ボーイング B-52 ストラトフォートレスがラインバッカー作戦中に一連の爆弾を放出 、空軍の歴史経由

この記事を楽しんでいますか？

無料の週刊ニュースレターにサインアップ加入！読み込んでいます...加入！読み込んでいます...

サブスクリプションを有効にするには、受信トレイを確認してください

ありがとうございました！

米国にとって残念なことに、ベトナム戦争における北ベトナムとベトコンの反乱戦術は、従来の空襲の影響をほとんど受けませんでした。これは空軍がニクソン大統領の時代まで学ばなかった教訓であり、作戦ラインバッカー I と II が、ハノイが南部でのゲリラから通常の戦争戦略に切り替えた時期と一致し、空襲に対して無防備なままになった。

1972 年 5 月から 10 月まで実行されたラインバッカー I は、ハノイに和平交渉をもたらし、地上部隊の一時的な停戦をもたらしたという点で部分的な成功を収めましたが、南ベトナムがすぐに交渉を行き詰まらせたため、これは短命でした。同意書から。アメリカの航空作戦が大成功を収めたと宣言できるのは、わずか 11 日間続いたラインバッカー II までではありませんでした。ラインバッカーの両方の戦略爆撃作戦は軍事目標を優先し、ハノイは反撃できず、民間人の首の周りの縄を徐々に締めようとするのではなく、北ベトナム人を怒らせ、彼らの決意を固めただけだった.空軍がこの問題に適応するのに非常に長い時間がかかり、それが彼らの戦争努力に非常に有害であることが証明されました。

民間人の死傷者

南ベトナム、ダナンの南西 20 マイルの村が燃える 、1967年、インターセプト経由

衝撃的なことに、空軍は無差別の戦略爆撃が北ベトナムの民間人に与えた壊滅的な影響を正当化しようとしました。それらは、ニクソンと キッシンジャーの 無敵の敵を倒すための猛烈なクエスト。大統領執務室の記録によると、ニクソンは 1972 年に、ほぼ 10 年前のルメイの脅迫と同じように、生きているベジェスを爆破する意図を宣言した。

ベトコンは頑丈な掩蔽壕に身を潜めていたが、米国のほぼすべての標的地域を覆う分厚い密林の林冠が原因の一部である、パイロットの重大な標的識別問題により、一般大衆は死亡または負傷の危険性が高かった。 1970 年の秘密の覚書で、空軍はこれまでのベトナム戦争中の戦術の失敗と、これが部下にもたらした計り知れない困難を認めた。密林に加えて、メモランダムは、USAAFパイロットが軍事目標を確実に攻撃することができず、代わりに 信頼できない情報に基づく命令の下で、[…]かなりの時間的制約の下で、広大な土地での疑いによる射撃 .これらの要因はすべて組み合わさって、攻撃力の大きな不均衡にもかかわらず、ベトナムの状況は空軍が作戦を成功させるのに役立たなかったことを示しています.

ベトナムの女の子

ベトコンの兵士が SKS ライフルを持ってトンネルにしゃがみ込んでいる様子は、米国が南ベトナムの田園地帯から彼らを引き離すのが非常に難しいと感じた理由を示しています。 、DocsTeach経由、国立公文書館から

北ベトナムは、北ベトナムに対する米国の最善の努力にもかかわらず、戦争を通じてホーチミントレイルを建設および維持したことからも明らかなように、非常に機知に富んでいました。北ベトナムへのチュオンソン戦略補給ルートとして知られているこのルートは、ラオスを何百マイルも通り、 カンボジア 南での北の戦争努力に到達する前に。トレイルを作成することで、北朝鮮は軍事工学における歴史上の偉大な成果の 1 つを作りました。アメリカの爆撃の試みに有害であることが証明された厚いジャングルの天蓋の下で、険しい山々を越えてトラックを送ることができました.

献身的な攻撃部隊にもかかわらず、米国の爆撃は交通を止めることはなく、仕事を終わらせることもありませんでした - 軍の指導者とパイロット自身の両方にとって痛い点です.米国の空爆が取るに足らないものになったのは、トレイルやそれに似たものの断片的な建設でした。その威力にもかかわらず、 米空軍は、主にトレイルと自転車に乗った男性に依存する通信回線を深刻に混乱させることはできませんでした 、Stephen E. Ambrose と Douglas G. Brinkley によると グローバリズムへの台頭: 1938 年以降のアメリカの外交政策 .ホーチミン トレイルの損傷した部分は、すぐに迂回または修復され、ソ連と中国からの戦略物資の流れが再開されました。この情報と資料の絶え間ない流れは、米国の戦略爆撃の効果のない性質も浮き彫りにしています。

代理戦争

J・ウィリアム・フルブライト上院議員とリンドン・B・ジョンソン大統領 、ブリタニカ百科事典より

ベトナム戦争が代理戦争であったことに注意することは重要です – 北ベトナムと南のベトコンは、ソビエト連邦と中国の両方の財政的および軍事的支援を受けていました. J. ウィリアム・フルブライト上院議員が述べたように、私たちはロシアと中国に共に立ち向かっているかのように、この小さな小便国を扱い続けています。早い段階から、米国は共産主義の 2 つの大国を直接争いに引き込まないように協調して努力してきました。

ジョンソン大統領は、火曜日にロバート・マクナマラ国防長官や他の顧問と定期的に昼食会を行った.これらの会合の目的は、次の爆撃目標を選ぶことであり、他国を強制的に戦闘に巻き込むことで戦争が拡大するリスクについての懸念が議論の最前線にありました。彼らは、それぞれの目標に関するチェックリストの 4 つの主要なポイントを考慮しました: 軍事的優位性、アメリカの航空機へのリスク、戦争の拡大の危険性、および民間人の重大な犠牲者の危険性です。したがって、ハイフォン港のような価値の高い目標は、そこにソビエトの船が定期的に停泊していたため、爆撃されることはなく、ソビエト連邦を紛争に完全に引き込むリスクは、インフラストラクチャを損傷するという戦略的価値を上回りました。

1972 年、中国の北京空港で中国軍を視察するニクソン大統領、国立公文書館からの DocsTeach 経由

機密解除された 1968 年 CIA 諜報報告書は、中国とソ連の影響力を非常に明確にしています。カール・E・ムント上院議員に宛てたもので、米国の戦略爆撃は北朝鮮の戦争努力を意図したとおりに打ち負かすのではなく、むしろ強化しただけであることを示しています。米軍は本質的に足を撃った 爆撃前は、経済援助と軍事援助の両方がかなり低いレベルでした 、しかし、1965年から、共産主義者からの支持が急速に増加し、米陸軍と空軍の両方の生活を困難にしました.

戦争が始まってから 14 年間で、北ベトナムは中国とソ連から 32 億ドル以上の支援を受けました。 CIA は、毎年 10 億ドル以上の援助を受け取る可能性が高いと考えていました。空軍の問題は、PAVN と VC が受け取った軍事装備のほとんど (その 80% がソビエト連邦からのもの) が防空用であったという事実によって悪化しました。

ホーチミン・トレイルに関連して、北ベトナムの共産主義者の同胞の支援により、米国は南の戦場への人員と物資の流れを食い止めようとする仕事を断ち切ることができました。相互確証破壊 (MAD) につながる全面的な核戦争に引きずり込まれるリスクがあるため、米国は北ベトナムの支援源を攻撃しようとすることができなかった。 PAVN や VC が特に大きな損失を被るたびに、中国やロシアはより多くの物資を送ることができました。従来の戦争では、米国の軍産複合体は、ライバル国の生産能力を簡単に追い越していた可能性があります。しかし、ベトナム戦争はゲリラ戦に依存していたため、一度に戦うにはあまりにもバラバラでした。

挑戦される特別な関係

B-52D ストラトフォートレスがグアムのアンダーセン空軍基地からベトナムに向けて離陸 、DocsTeach経由、国立公文書館から

米国の無差別爆撃は国内外で不評だった。これは 1966 年 6 月に、英米の特別な関係が、同じ月にハノイとハイフォンで POL (ガソリン、石油、潤滑油) 施設を爆撃するというアメリカの決定から英国首相ハロルド・ウィルソンの分離によって公に異議を唱えられたときに強調されました。この動きは、ジョンソン大統領の新しい国家安全保障顧問であるウォルト・ロストーによって却下されました。 鷹 、ガッツとして。彼とディーン・ラスク国務長官は、将来、ウィルソンが大統領を完全に遠ざけないように、米国の外交政策を公に支持しなければならないことを明らかにした.

1 年前、ジョージ W. ボール国務次官は、 南ベトナムの妥協案 ジョンソン大統領へのメモで。彼は、紛争がほぼ確実に長期化する戦争に変わろうとしていると見て、米国が北への爆撃をやめることを約束するよう求めた。これは、米国の戦略爆撃の失敗が世論および政治的世論に世界的に及んでいたという強調を明確に示しています。 1963 年 3 月、ラスクが VC との闘いは「重要な局面を迎えた」と宣言し、ほぼ勝利した時代はとうの昔に過ぎ去りました。ベトナム戦争はまだ終わっていませんでした。

ベトナム戦争におけるアメリカの戦略爆撃：最終的には失敗

南ベトナムの米軍近くでナパーム攻撃が発生 、1966年、ボストンのNPRニュースステーションWBUR-FM経由

結論として、アメリカ軍、特に空軍はベトナム戦争で困難な戦いを繰り広げました。型破りな戦​​争でゲリラを倒す方法についての根本的な誤解は、修正するのに非常に長い時間を要した問題でした。 1970 年代でさえ、民間人を強制的に服従させることからハノイの軍事力を根絶することに焦点が変わったときでさえ、空軍の努力は彼らが戦っていた地域の地理そのものによって妨げられ続けました。 、無差別爆撃につながり、北ベトナム人をさらに怒らせ、内外で戦争に反対する世論と政治的意見を変えるだけでした。共産党の強力な同盟国の支援とジャングル トレイルの利用により、北ベトナム軍はほとんど挫折することなく戦争遂行を続けることができました。ベトナムでの米国の戦略爆撃は効果がなく、あまりにも見識がなく、指導者たちが直面した歓迎されないシナリオに適応するのに非常に長い時間がかかりました.