句読点の問題: 「親愛なるジョン」の手紙と 200 万ドルのコンマ

Borut Trdina /ゲッティイメージズ

それで、仲間のテキスターとツイーターは、あなたはそれを確信していますか 句読点 重要ではありません—それ コンマ 、 コロン 、および同様の波線は、過ぎ去った時代の厄介なリマインダーにすぎませんか?

もしそうなら、あなたの考えを変えるかもしれない2つの警告の物語があります.

愛とは何か

私たちの最初の物語はロマンチックなものです。から始まる物語 Eメール ジョンが新しいガールフレンドからある日受け取った.ジェーンからのこのメモを読んで、彼がどれほど喜んだに違いないか考えてみてください。

ジョーンへ：
私は愛が何であるかを知っている人が欲しい.あなたは寛大で、親切で、思慮深いです。あなたのようではない人は、役立たずで劣っていることを認めています。あなたは他の男性のために私を台無しにしました。私はあなたに憧れています。離れていても何の感情もありません。私は永遠に幸せになれます。私をあなたのものにしてくれませんか?
ジェーン

残念ながら、ジョンは決して満足していませんでした。実際、彼は心を痛めていました。ほら、ジョンは句読点を誤用するジェーンの独特の方法に精通していた.そのため、彼女の電子メールの真の意味を解読するために、マークを変更して再読する必要がありました。

ジョーンへ：
私は愛が何であるかを知っている人が欲しい.あなたの周りは寛大で、親切で、思慮深い人々ですが、あなたとは異なります。役立たずで劣っていることを認めます。あなたは私を台無しにしました。他の男性のために、私は切望しています。あなたに対して、私は何の感情もありません。私たちが離れているとき、私は永遠に幸せになれます。させてくれますか？
あなたの、
ジェーン

この古い 文法学者 の冗談はもちろんでっち上げ。しかし、私たちの 2 番目の話は、それほど前のことではありませんが、カナダで実際に起こりました。

誤って配置されたコンマのコスト: 213 万ドル

Rogers Communications Inc. の法務部門で働いている場合は、句読点が重要であるという教訓をすでに学んでいます。トロントによると、 地球と郵便 2006 年 8 月 6 日の場合、電柱に沿ってケーブル ラインをひもでつなぐ契約のコンマの位置が間違っていると、カナダの会社はなんと 213 万ドルの損失を被る可能性があります。

2002 年に同社が Aliant Inc. との契約を締結したとき、Rogers の社員は長期契約を締結したと確信していました。そのため、2005 年初めに Aliant が大幅な利上げを通知したとき、彼らは驚きました。また、カナダのラジオ テレビ通信委員会 (CRTC) の規制当局が彼らの主張を支持したときは、さらに驚きました。

契約書の 7 ページには、「契約書は作成日から 5 年間有効であり、その後は 1 人によって終了されない限り、5 年間有効である」と記載されています。いずれかの当事者による書面による 1 年前の通知。

悪魔は細部に宿ります。具体的には、2 番目のコンマに宿ります。句読点の規則に基づき、CRTC 規制当局は、問題のコンマにより、1 年間の書面による通知により、理由なくいつでも [契約] を終了することができます。

結婚した のページにある原則 4 を指すだけで問題を説明できます。 コンマを効果的に使用するための上位 4 つのガイドライン : コンマのペアを使用して、中断する単語、フレーズ、または句を引き立たせる .

「連続する 5 年間の請求」の後の 2 番目のコンマがなければ、契約を終了するというビジネスは連続する条件にのみ適用され、ロジャーズの弁護士はこれに同意していると考えていました。ただし、カンマを追加することにより、「その後、連続する 5 年の任期について」という文言は中断として扱われます。

確かに、それは Aliant がそれを扱った方法です。彼らは、最初の「5 年間」の期限が切れるのを待たずに利上げを通知しました。追加のコンマのおかげで、そうする必要もありませんでした。

これは、カンマの配置が非常に重要な典型的なケースだと Aliant 氏は述べています。それはそう。

あとがき

に掲載された記事「Comma Law」では、 ローナウ 2014 年 3 月 6 日、Peter Bowal と Johnathon Layton が残りの話を報告しました。

Rogers Communications は、契約のフランス語版が呼び出されたときに、対象の契約条項で意図された意味が確認されたことを証明しました。しかし、ロジャーズはその戦いに勝ったものの、最終的には戦争に敗れ、値上げと多額の訴訟費用を支払わなければなりませんでした。

確かに、句読点はうるさいものですが、それがいつ大きな違いを生むかはわかりません.