マーク・ザッカーバーグは民主党員ですか、それとも共和党員ですか?
ジャスティン・サリバン/ゲッティイメージズニュース
マーク・ザッカーバーグ 彼は民主党員でも共和党員でもないと言います。しかし、彼のソーシャル メディア ネットワークは、 フェイスブック 、アメリカの政治、特に ドナルド・トランプの選挙 4年後、起業家は、フェイスブックが2020年の選挙サイクルに対して、言論の自由の扱い方を含め、異なるアプローチをとるだろうと語った。
2020 年 6 月 26 日のライブ ストリームで、ザッカーバーグは次のように発表しました。 Facebookが有権者の抑圧に対抗する計画 、悪意のある広告コンテンツの基準を実装し、ニュース コンテンツにラベルを付けて、ユーザーが正当であることを認識できるようにします。彼はまた、コンテンツ基準に違反しているがプラットフォームに残っている特定の投稿にフラグを立てるという会社の意図を共有しました.
「たとえ政治家や政府関係者が発言したとしても、コンテンツが暴力につながる可能性がある、または人々の投票権を奪う可能性があると判断した場合は、そのコンテンツを削除します」と彼は述べました。 「同様に、私が今日ここで発表する政策のいずれにおいても、政治家に対する例外はありません。」
ザッカーバーグ氏は、公民権団体がサイト上で「ヘイトスピーチ」を許可しているFacebookの広告主にボイコットを呼びかけた後、これらの変更について話し合った.同社は、2020 年 5 月 25 日に警察が非武装の黒人男性ジョージを殺害したことをきっかけに発生したブラック ライヴズ マターの抗議行動に対応して、ドナルド トランプ大統領が「略奪が始まれば銃撃が始まる」と述べた投稿を削除またはフラグ付けしなかったことで激しく批判されました。ミネアポリスのフロイド。
ザッカーバーグ氏は主要政党に所属していない
ザッカーバーグはカリフォルニア州サンタクララ郡で有権者登録されているが、共和党、民主党、またはその他の政党に所属していることを明らかにしていない、とウォール・ストリート・ジャーナルは報じている。
「民主党員か共和党員のどちらかだと考えるのは難しいと思います。私は知識経済を支持している」とザッカーバーグは2016年9月に語った。
ソーシャルメディアの大物は、通路の両側の政治家と会った。 ドナルド・トランプ 、2020年民主党大統領候補 ピート・ブティジェッジ 、 共和党の上院議員リンジー・グラハム、および保守的なコメンテーター とジャーナリスト。
フェイスブック政治行動委員会
Facebookの共同創設者と彼の会社の 政治行動委員会 近年、両党の政治家候補に数万ドルを寄付しましたが、選挙プロセスを通じて流れる莫大な金額を考えると、比較的少額です。しかし、億万長者のキャンペーンへの支出は、彼の政治的所属についてあまり語っていません。
ザッカーバーグは、Facebook Inc. PAC と呼ばれる Facebook の政治行動委員会への主要な貢献者です。 Facebook PAC は、2012 年の選挙サイクルで約 350,000 ドルを調達し、277,675 ドルを連邦候補者の支援に費やしました。 Facebook は、民主党 (125,000 ドル) よりも共和党 (144,000 ドル) に多くを費やしました。
2016 年の選挙で、Facebook PAC は連邦候補者を支援するために 517,000 ドルを費やしました。全体では、56% が共和党に、44% が民主党に行きました。 2018 年の選挙サイクルで、Facebook PAC は 278,000 ドルを連邦公職の候補者の支援に費やしましたが、そのほとんどは共和党員でした。しかし、連邦選挙管理委員会の記録によると、ザッカーバーグは 2015 年にサンフランシスコの民主党に 1 万ドルの小切手を切ったときに、彼の最大の 1 回限りの寄付を行いました。
トランプ氏への批判が憶測を煽る
ザッカーバーグ氏が激しく批判 トランプ大統領 の移民政策、大統領の最初の移民政策の影響について「懸念している」と述べた 行政命令 .
ザッカーバーグ氏はフェイスブックで、「この国を安全に保つ必要がありますが、実際に脅威を与えている人々に焦点を当てることでそれを行うべきです。 「真の脅威である人々を超えて法執行機関の焦点を拡大することは、リソースを転用することにより、すべてのアメリカ人の安全を損なうでしょう。一方で、脅威を与えない何百万人もの文書化されていない人々は、強制送還を恐れて生きることになります.」
ザッカーバーグ氏の民主党への多額の寄付とトランプ氏への批判により、ザッカーバーグ氏が民主党員であるという憶測が飛び交っています。しかし、ザッカーバーグは 2016 年の議会選挙や大統領選挙で誰にも貢献しませんでした。 民主党ヒラリー・クリントン . 2018年の中間選挙にも出馬しなかった。それでも、ザッカーバーグとフェイスブックは、ソーシャル ネットワークの不正行為について厳しい監視下に置かれています。 アメリカの政治的言説への並外れた影響力 、特に 2016 年の選挙でのその役割。
政治的アドボカシーの歴史
Zuckerberg は、FWD.us (Forward U.S.) の背後にある技術リーダーの 1 人です。このグループは、内国歳入庁コードの下で 501(c)(4) 社会福祉組織として組織されています。つまり、個々の寄付者の名前を挙げなくても、選挙活動にお金を使ったり、スーパー PAC に寄付したりできるということです。
FWD.us は、移民改革のロビー活動に 60 万ドルを費やしました ワシントンのレスポンシブ政治センターによると、2013年に。 このグループの主な使命は、政策立案者に、現在米国に住んでいる推定 1,100 万人の不法移民の市民権への道を含む包括的な移民改革を通過させることです。
ザッカーバーグ氏をはじめとする多くのテクノロジー リーダーは、高度なスキルを持つ労働者により多くの一時的なビザを発行できるようにするための措置を可決するよう議会に働きかけました。下院議員や他の政治家への彼の貢献は、移民改革を支持する議員を彼がどのようにサポートしているかを示しています。
Zuckerberg は共和党の政治運動に貢献しましたが、FWD.us は無党派であると述べています。
ザッカーバーグ氏はワシントン・ポストに、両党の議会議員、政権、州および地方の当局者と協力していく、と書いた。オンラインとオフラインの擁護ツールを使用して、政策変更への支持を構築し、ワシントンでこれらの政策を促進するために必要な厳しい立場を取ることをいとわない人々を強力に支援します。
共和党と民主党への寄付
ザッカーバーグ自身は、複数の政治家のキャンペーンに貢献しています。共和党と民主党の両方がテクノロジー界の大御所から政治献金を受け取っていますが、連邦選挙委員会の記録によると、個々の政治家への彼の献金は 2014 年頃に枯渇しました。
- コリー・ブッカー : ザッカーバーグは、後に 2020 年の大統領候補となった民主党の上院議員に 2013 年に 7,800 ドルを寄付しました。その後、説明のつかない理由で、ザッカーバーグは全額返金を求め、受け取りました。
- モリーナ、ブレット。 ' フェイスブック、ソーシャルメディアはヘイトスピーチをめぐってブランドからより多くの圧力を受けている .' USA Today、2020 年 6 月 28 日。
- ヴァイディヤーナタン、シヴァ。 ' マーク・ザッカーバーグのトランプとの秘密の会合に驚いた？ドント・ビー .'ガーディアン、2019 年 11 月 22 日。
- ページャー、タイラー、カート・ワグナー。 ' フェイスブックのマーク・ザッカーバーグCEOがピート・ブティジェッジ氏にキャンペーンの採用について個人的にアドバイス .'ブルームバーグ、2019 年 10 月 21 日。
- バートランド、ナターシャ、ダニエル・リップマン。 ' 保守派の評論家とのマーク・ザッカーバーグのプライベートミーティングの内部 . '政治家、2019 年 10 月 14 日。
2016年の選挙におけるFacebookの役割
フェイスブックは、サードパーティ（そのうちの1つはトランプ陣営と関係があった）がユーザーに関するデータを収集することを許可し、そのプラットフォームがアメリカの有権者の間で不和の種をまき散らそうとしているロシアのグループのツールとして機能することを許可したことで批判されてきた.ザッカーバーグは、ユーザーのプライバシーに対する懸念を表明した議会議員の前で、彼自身の弁護で証言するよう求められました。
これまでの同社の最大の論争は、政治コンサルティング会社が数千万人のFacebookユーザーのデータを収集したことをニューヨークタイムズが最初に報告したことであり、この情報は後に2016年に潜在的な有権者の心理的プロファイルを構築するために使用された.同社のケンブリッジ アナリティカは、2016 年にトランプ陣営のために働いていました。そのデータの悪用により、Facebook による内部調査が行われ、約 200 のアプリが停止されました。
フェイスブックはまた、選挙プロセスを妨害するように設計された偽情報のプラットフォーム全体での偽情報の拡散を許可したことで、政策立案者からも叩かれた.インターネットリサーチエージェンシーと呼ばれるクレムリンが支援する会社は、「選挙と政治プロセスに干渉するための作戦」の一環として、何千もの中傷的なFacebook広告を購入した、と連邦検察官は主張している. Facebook は、キャンペーンの前と最中に誤った情報が広まるのを阻止するために、ほとんど何もしませんでした。
ザッカーバーグとフェイスブックは、偽のアカウントと誤報を削除する取り組みを開始しました。ソーシャル メディアの共同創設者である同氏は、議会のメンバーに対し、同社は以前、「私たちの責任について十分に広い視野を持っていませんでした。それは大きな間違いでした。私のミスでした、申し訳ありません。私は Facebook を始め、運営しており、ここで起こっていることの責任は私にあります。