米国国勢調査は不法移民を数えるべきか?

国境警備は、大統領選挙戦において依然として重要な問題です。

ジョン・ムーア/ゲッティイメージズ

米国に住み、しばしば働いている数百万人の不法移民は、10 年ごとに数えられます。 米国の国勢調査 、しかし、慣行の支持者と反対者は、そうすべきかどうかについて議論しています.

現在法律で義務付けられているように、 米国国勢調査局 は、10 年ごとに行われる公式の国勢調査で、刑務所、寄宿舎、および同様の「グループ クォーター」を含む住宅構造に住む米国内のすべての人の数を数えようとしています。国勢調査で数えられる人々には、市民、非市民の長期滞在者、不法滞在者を含む移民が含まれます。

国勢調査で不法移民を数えるべき理由

カウントしない 不法移民 市や州の連邦政府のお金がかかり、すべての住民へのサービスが減少します。国勢調査の数は、議会が州、地方、および部族政府に年間 4,000 億ドル以上を分配する方法を決定する際に使用されます。計算式は単純です。州または市が報告する人口が多いほど、より多くの連邦予算が得られる可能性があります。

市は、警察、消防、緊急医療など、不法移民に対しても、通常の移民と同じレベルのサービスを提供しています。 米国市民 .カリフォルニア州などの一部の州では、不法滞在者も公立学校に通う場合があります。 2004 年、米国移民改革連盟は、教育、医療、不法滞在者の収容にかかるカリフォルニアの各都市の費用を、年間 105 億ドルと見積もっています。

米国国勢調査監視委員会が発表したある調査によると、2000 年の国勢調査で合計 122,980 人がジョージア州で数えられませんでした。その結果、州は 2012 年までに約 2 億 880 万ドルの連邦資金を失いました。また、国勢調査局によると、国内のすべての人を国勢調査に含める必要があります。同局はウェブサイトで次のように述べている。

「私たちの駆け出しの国家の創設者たちは、新しい政府に対して人々に力を与えるための大胆で野心的な計画を持っていました.計画は、新しく作成されたアメリカ合衆国に住んでいるすべての人を数え、その数を使用して議会での代表者を決定することでした。

国勢調査で不法移民を数えるべきではない理由

不法移民を国勢調査に含めるべきではないという意見を持つ人々は、不法移民を数えることは、すべての有権者に平等な発言権を与えるアメリカの代議制民主主義の基本原則を損なうと信じています。反対派はまた、国勢調査に基づくプロセスが 配分 多数の不法移民を抱える州が、違憲に加盟国を獲得することを可能にする 米国下院 .

さらに、不法移民をカウントに含めることに反対する人々は、不法移民を含めることで人口が膨らむと、一部の州が得票数を増やすことになると述べています。 選挙人制 、大統領が選出されるプロセス。

要するに、不法移民を国勢調査の数に含めることは、不当に不当に追加の政治力を移民法施行の緩い州に不当に付与することになる、と反対派は主張している。

国勢調査局は、議会の配分を計算する際に、すべての年齢の市民と非市民の両方を含む、州の総人口を数えます。配分人口には、米国外に駐留する米軍要員および連邦政府の文民従業員とその扶養家族も含まれており、行政記録に基づいて本国の州に戻すことができます。

国勢調査における外国生まれの人口

国勢調査局によると、米国外生まれの人口には、出生時に米国市民ではなかった人が含まれます。これには、以下を通じて米国市民になった人々が含まれます。 帰化 .他のすべての人は、米国、プエルトリコ、米国島嶼地域、または米国市民の両親の海外で生まれた人々を含む、出生時に米国市民であった人で構成されるネイティブ生まれの人口を構成します。

文書化されていない移民を排除するトランプの動き

2018年3月、社長 ドナルド・トランプ 商務省に、2020年の国勢調査に市民権の合法性ステータスの質問を追加するよう指示しました.国勢調査の職員は、このような質問をすると、不法移民が国勢調査に回答する可能性が低くなり、議会の配分の目的で数えられなくなるのではないかという懸念を表明した。不法移民の数が過小評価されれば、カリフォルニア州のように非市民人口が多い州では、下院で議席を失い、連邦政府の資金が減少する可能性があります。トランプの国勢調査命令は、アメリカ自由人権協会、移民の権利団体、いくつかの都市、およびカリフォルニア州によって連邦裁判所で異議を唱えられました。

2019 年 1 月と 7 月、メリーランド州とニューヨーク州の連邦裁判所は、トランプ政権が 2020 年の国勢調査で市民権の問題を提起することを阻止しました。 2019 年 5 月、裁判所が公開した文書によると、亡くなった共和党の選挙戦略家である Thomas B. Hofeller は、市民権に関する質問を追加することで、本質的に再描画に役立つだろうと示唆していました。 ゲリマンダー —共和党員と非ヒスパニック系白人に有利な方法で議会地区をマップします。この文書はさらに、ホーフェラーが司法省からのブリーフの重要な部分を書き、市民権に関する質問を追加することは、法を執行するために不可欠であると主張していたことを明らかにした。 1965年の投票権 .

2019 年 6 月 17 日、米国最高裁判所は、 商務省対ニューヨーク州 、トランプ政権が国勢調査フォームに市民権の質問を含めることを阻止するために6対3で投票しました。 7月、トランプ大統領は、2020年の国勢調査に市民権の質問を追加するという彼の要求を撤回しました.

しかし、2020 年 7 月、トランプ大統領は、文書化されていない移民をカウントするが、議会に提出される国勢調査結果レポートから除外するよう指示する覚書も発行しました。覚書によると、2020年の国勢調査に続く代表者の再割り当ての目的で、合法的な移民ステータスにない外国人を割り当てベースから除外するのは米国の方針である. 2020 年 11 月 30 日、最高裁判所は、トランプの提案された行動の合憲性に関する 90 分間の口頭弁論を審理しました。

2020 年 12 月、2020 年の任期の判決の最終日である裁判所は、この事件に対して何の措置も講じませんでした。 2021 年 1 月、その月に就任したジョー・バイデン大統領は、不法移民も国勢調査に含めると述べました。