1965年の投票権法

公民権法の歴史

マーク・ウィルソン/ゲッティイメージズニュース

1965 年の投票権法は、投票権の重要な構成要素です。 公民権運動 を実施しようとするもの 憲法 憲法修正第 15 条に基づく、すべてのアメリカ人の投票権の保証。投票権法は、アメリカの黒人、特に南部の黒人に対する差別を終わらせるために策定されました。 内戦 .

議決権法の条文

投票権法の重要な条項には次のように書かれています。

「人種や肌の色を理由に米国市民が投票する権利を否定または縮小するために、投票資格または投票の前提条件、または標準、慣行、または手順を、州または政治的下位区分によって課したり、適用したりしてはならない.」

この条項は、憲法修正第 15 条を反映しており、次のように書かれています。

「米国市民の投票権は、人種、肌の色、または以前の奴隷状態を理由として、米国または州によって拒否または縮小されてはならない.」

議決権法の歴史

大統領 リンドン・B・ジョンソン 1965 年 8 月 6 日に議決権法に署名して法律が成立しました。

法律はそれを違法にした 会議 と 州政府 人種に基づいた投票法を可決し、これまでに制定された最も効果的な公民権法と言われています。他の条項の中で、同法は人頭税の使用による差別を禁止していた と識字試験の適用有権者が選挙に参加できるかどうかを判断するため。

法廷闘争

米国最高裁判所は、投票権法に関するいくつかの重要な判決を下しました。

最初は 1966 年でした。裁判所は当初、法律の合憲性を支持しました。

「議会は、ケースバイケースの訴訟は、これらの訴訟で常に遭遇する妨害主義者の戦術を克服するために必要な途方もない量の時間とエネルギーのために、投票における広範で永続的な差別と戦うには不十分であると判断した.憲法修正第 15 条に対する 1 世紀近くにわたる組織的な抵抗に耐えた後、議会は、時間と慣性の優位性を悪の加害者から被害者に移すことを決定する可能性があります。

2013年の場合 シェルビー郡対ホルダー 、 米国最高裁判所 選挙法を変更する前に、9 つの州が司法省またはワシントン D.C. の連邦裁判所から連邦政府の承認を得る必要があるという投票権法の条項を破棄しました。この事前認可条項は、もともと 1970 年に失効する予定でしたが、議会によって何度も延長されました。

判定は5-4。法律の規定を無効にする投票は、 最高裁判所長官ジョン G. ロバーツ Jr. と裁判官 アントニン・スカリア 、アンソニー M. ケネディ、クラレンス トーマス、サミュエル A. アリト Jr. 法をそのまま維持することに賛成票を投じたのは、ルース バダー ギンズバーグ判事、スティーブン G. ブレイヤー、ソニア ソトマヨール、エレナ ケーガンでした。

ロバーツは、過半数を代表して執筆し、1965 年の投票権法の一部は時代遅れであり、「これらの措置を当初正当化した条件は、対象となる法域での投票を特徴付けるものではなくなった」と述べました。

「私たちの国は変わった。投票における人種差別は多すぎるが、議会は、その問題を是正するために通過する法律が現在の状況を物語っていることを保証しなければならない.

2013 年の決定で、ロバーツは、もともと選挙管理委員会が対象としていたほとんどの州で、黒人有権者の投票率が白人有権者の投票率を上回ったことを示すデータを引用しました。 議決権法 .彼のコメントは、1950 年代と 1960 年代以降、黒人に対する差別が大幅に減少したことを示唆しています。

影響を受ける州

2013 年の判決で廃止された条項は 9 つの州を対象としており、そのほとんどが南部にありました。

• アラバマ州
• アラスカ
• アリゾナ
• グルジア
• ルイジアナ
• ミシシッピ
• サウスカロライナ州
• テキサス州
• バージニア州

議決権法の終焉

最高裁の 2013 年の判決は、法律を根底から覆すものだとする批評家によって非難されました。バラク・オバマ大統領決定に対して鋭く批判的でした：

「本日の最高裁の判決には、非常に失望しています。 50 年近くにわたり、議決権法は議会で超党派の多数派によって制定され、繰り返し更新されてきましたが、何百万人ものアメリカ人の投票権を確保してきました。その中核条項の 1 つを無効にする今日の決定は、特に投票差別が歴史的に蔓延している場所で、投票が公正であることを確認するのに役立つ何十年にもわたる確立された慣行をひっくり返します。

しかし、連邦政府によって監督されていた州では、判決は賞賛された.サウスカロライナ州では、アラン・ウィルソン司法長官が、この法律を「特定の州における国家主権への異常な侵害」と表現しました。

「これは、すべての州が許可を求めたり、連邦官僚が要求する異常なフープを飛び越えたりすることなく、平等に行動できるようになったため、すべての有権者にとって勝利です。」

新しい議決権法

彼の著作では、 シェルビー郡対ホルダー ロバーツ首席判事は、議決権が危険にさらされている州に対して連邦政府の監視を課す能力があると付け加えた.これに対する民主党の反応は、 議決権前進法 、後に改名 ジョン・ルイス 故下院議員で公民権運動の指導者にちなんだ投票権推進法。

この法案は 2019 年 12 月に下院で可決され、メンバーは党の方針にほぼ沿って投票しました。 2013 年の最高裁判所の判決は多くの共和党支持者に支持されたため、新しい法案が共和党が占める上院を通過する見込みはほとんどありません。