米国史上最長のフィリバスター 5 人
ストロム・サーモンド上院議員は、1957 年の公民権法に反対する 24 時間 18 分のフィリバスターの休憩中に国会議事堂の時計を指さします。ベットマン/寄稿者/ゲッティイメージズ
最長 フィリバスター アメリカの政治史では、分単位ではなく時間単位で測定できます。彼らはの床で行われました 米国上院 に関する有料討論中 公民権 、 公債 、そして軍隊。
フィリバスターでは、上院議員は、法案の最終投票を防ぐために無期限に話し続けることができます。電話帳を読んだり、カキフライのレシピを引用したり、 独立宣言 .
では、最長のフィリバスターを行ったのは誰ですか?最長のフィリバスターはどのくらい続きましたか?フィリバスターが長引いたために保留になった重要な討論は?
見てみましょう。
01/05
ストロム・サーモンド上院議員
最長のフィリバスターの記録は、サウスカロライナ州のストロム・サーモンド上院議員であり、24 時間 18 分間、議事妨害に反対して話しました。 1957 年公民権法 、米国上院の記録によると。
サーモンドは午後8時54分に話し始めました。 8月28日、午後9時12分まで続きました。翌晩、独立宣言、権利章典、ジョージ・ワシントン大統領の別れの挨拶、その他の歴史的文書を暗唱しました。
しかし、サーモンドは、この問題について議事妨害を行った唯一の議員ではありませんでした。上院の記録によると、上院議員のチームは、1957 年の公民権法が成立した 3 月 26 日から 6 月 19 日までの間に 57 日間の議事妨害に費やしました。
02/05私たちセン。アルフォンス・ダマート
2 番目に長いフィリバスターは、ニューヨーク州のアルフォンス ダマト上院議員によって行われたもので、1986 年に重要な軍事法案に関する議論を失速させるために 23 時間 30 分間演説しました。
公開されたレポートによると、ダマトは、彼の州に本社を置く会社が製造したジェット練習機への資金提供を打ち切る法案の修正に激怒した.
しかし、それはダマトの最も有名で最も長いフィリバスターの1つに過ぎませんでした.
1992 年、ダマトは「紳士のフィリバスター」を 15 時間 14 分間持ちこたえました。彼は保留中の 270 億ドルの税金法案を保留していました。 衆議院 その年の延期は、立法が終わったことを意味します。
03/05
ウェイン・モース上院議員
アメリカの政治史で 3 番目に長いフィリバスターは、オレゴン州のウェイン・モース上院議員によって行われ、「率直で、偶像を打破する大衆主義者」と評されました。
モースは論争で成功する傾向があるため、「元老院の虎」というニックネームが付けられました。彼は確かにそのモニカに応えました。彼は上院の会期中、毎日夜遅くまでよく話すことで知られていました。
米国上院のアーカイブによると、モースは 22 時間 26 分間演説し、1953 年のタイドランズ石油法案に関する議論を失速させました。
04/05私たちセン。ロバート・ラフォレット氏
アメリカの政治史上 4 番目に長いフィリバスターは、1908 年にウィスコンシン州のロバート ラフォレット シニア上院議員が 18 時間 23 分間話し、討論を失速させたものです。
上院のアーカイブは、ラフォレットを「燃えるような進歩的な上院議員」、「筋金入りの雄弁家であり、家族経営の農家と労働貧困層の擁護者」と表現しています。
上院の記録によると、4番目に長いフィリバスターは、財政危機の際に米国財務省が銀行に通貨を貸すことを許可するアルドリッチ・ヴリーランド通貨法案に関する議論を停止させた。
05/05ウィリアム・プロクスマイア上院議員
アメリカの政治史上 5 番目に長いフィリバスターは、ウィスコンシン州のウィリアム プロクスマイア上院議員によって行われ、1981 年の公的債務の上限引き上げに関する議論を失速させるために 16 時間 12 分間演説しました。
Proxmire は、国の債務水準の上昇を懸念していました。彼が望んでいた法案は、総額1兆ドルの債務を承認するための行動を遅らせることでした。
Proxmire は 9 月 28 日の午前 11 時から翌日の午前 10 時 26 分まで開催されました。そして、彼の激しいスピーチは広く注目を集めましたが、彼のマラソンフィリバスターは彼を悩ませるために戻ってきました。
上院の彼を中傷する人々は、納税者が彼の演説のために一晩中議場を開いたままにしておくために何万ドルも払っていると指摘した。
フィリバスターの歴史
フィリバスターを使って上院での法案に対する行動を遅らせたり阻止したりすることには、長い歴史があります。海賊を意味するオランダ語に由来するフィリバスターという用語は、1850 年代に最初に使用され、法案への投票を防ぐために上院議席を維持しようとする取り組みに適用されました。議会の初期には、上院議員だけでなく下院議員も議事妨害を行うことができました。しかし、代表者の数が増えるにつれて、下院はその規則を修正して、討論に特定の時間制限を設けました. 100人の議員からなる上院では、どの上院議員もあらゆる問題について必要な限り発言する権利を持つべきであるという理由で、無制限の議論が続いた.
フィリバスターは、前のほとんどの期間、めったに使用されませんでした。内戦北部州の上院議員が 南部諸州の分離 奴隷制などの論争の的となっている問題について南部の上院議員と妥協することによって。これは、特に次の場合に当てはまりました。 1820年のミズーリ妥協 、上院でのセクションのバランスを維持するために、新しい州がペアで合衆国に認められた.たとえば、ミズーリ州は、奴隷制が禁止されているメイン州とともに、奴隷制が合法である州として認められました。 1830 年代後半まで、フィリバスターは理論上のオプションにとどまり、実際に使用されることはありませんでした。
1837 年に、 ホイッグ党 上院議員は民主党大統領の支持者を阻止しようとした アンドリュー・ジャクソン 文書を議会に提出することを拒否したことで彼を非難した1834年の決議を打ち消した.フィリバスターの歴史における重大な瞬間は、1841 年に議事妨害のチャーター法案に関する白熱した議論の最中に発生しました。 新しい国立銀行 ジャクソン大統領が反対。ホイッグ上院議員の後 ヘンリー・クレイ 単純な多数決で討論を終わらせようとしたとき、民主党上院議員のウィリアム・R・キングは、クレイが冬の間下宿で手配をするかもしれないと言って、長い議事妨害を行うと脅した。他の上院議員がキングの側に立った後、クレイは後退した。この事件は、物議を醸す閉鎖規則の最終的な出現を予告した.
Cloture ルール
1917年、第一次世界大戦、大統領の要請で ウッドロー・ウィルソン 、上院は76対3で投票し、3分の2を許可する規則を採用しました 圧倒的多数の投票 クローチャーとして知られる手続きであるフィリバスターを終わらせるために投票する上院議員の数。ドイツの潜水艦による無制限の攻撃に直面してウィルソン大統領が商船に武装することを許可する法案を12人の反戦上院議員がフィリバスターを使って無効にした後、クローチャールールが採用されました。
1919 年、最初に記録されたクロチュールの投票により、米国による ベルサイユ条約 第一次世界大戦の終結。投票はウィルソン大統領の意向に反する条約の拒否につながりました。
1975年、上院は、投票する上院議員の3分の2から、正式に選ばれ、宣誓した上院議員の現在の5分の3、つまり100人の上院議員のうちの60人に投票する上院議員の3分の2から、閉鎖に必要な票数を減らしました. Cloture 投票が成功すると、提案に関する最大 30 時間の追加討論が可能になります。この間、上院議員は、当面の問題に密接に関係し、クローチャー投票の前に書面で提出された修正案のみを提出することができます。
フィリバスターを終わらせるための「核オプション」
いわゆる核オプションは、上院の多数党が少数党によるフィリバスターを終わらせることを可能にする、物議を醸す議会の手続きです。この手続きにより、上院は 3 分の 2 (67 票) ではなく、51 票の単純過半数で討論を終了するために必要な 60 票の規則を無効にすることができます。 圧倒的多数の投票 通常、規則を修正する必要があります。
核オプションという用語は、2003 年に共和党の元上院院内総務のトレント ロットによって造られました。 ジョージ・W・ブッシュの 候補者。共和党は、核爆発と同じように、一度解き放たれると制御できないため、議会の動きを呼び起こすことについて議論しました。
元共和党上院多数党首のトレント・ロットがこの用語を作り出したのは、両党がそれを核戦争のような考えられない最終手段と見なしたためです。 2003 年のジョージ W. ブッシュ大統領候補をめぐる対立の際、共和党員は、スーパーヒーローの分身のように一度解き放たれると制御できないため、コードワード「ハルク」を使用して議会の動きを呼び起こすことについて議論しました。この作戦に、よりポジティブな公共イメージを与えたいと考えている上院議員は、これを「憲法上の選択肢」と呼んでいます。
2013 年 11 月、ハリー リード率いる上院の民主党員は、核オプションを使用して、共和党のフィリバスターが大統領を拘束するのを終わらせました。 バラク・オバマの 行政府の指名と連邦判事の任命。 2017 年と 2018 年に再び、ミッチ・マコーネル率いる上院共和党員は、大統領の民主党のフィリバスターを阻止するためのオプションを使用しました。 ドナルド・トランプの 最高裁判所判事候補のニール・ゴーサッチと ブレット・カバノー . 2020 年 11 月の時点で、通常の法律でフィリバスターを終わらせるには、依然として 5 分の 3 の多数決が必要です。