ミランダの権利に関する質問と回答

クリス・ホンドロス/ゲッティイメージズ

法執行に関するほとんどのテレビ番組には、警察官が容疑者を読み上げるシーンが含まれています。 ミランダ・ライツ .容疑者に逮捕されたことを知らせた後、警官は「あなたには黙秘権があります」のようなことを言います。あなたが言うことは何でも、法廷であなたに対して不利に使用される可能性があり、またそうなるでしょう。あなたには弁護士を依頼する権利があります。弁護士を雇う余裕がない場合は、弁護士が任命されます。

ミランダの権利の正確な文言は異なる場合があり、上記のメッセージを完全に伝える必要があります。逮捕担当官はまた、容疑者が自分の権利を理解していることを確認する必要があります。容疑者が英語を話せない場合は、ミランダの権利を翻訳して理解してもらう必要があります。

ミランダの権利は、1966 年の米国最高裁判所の判決の結果でした。 ミランダ V.アリゾナ .ミランダ警告の目的は、容疑者を保護することです。 修正第5条 自らを傷つける可能性のある質問への回答を拒否する権利。

特に、ミランダの権利は、容疑者が逮捕されるまで発効しません。警察官は、逮捕前に自由に質問をすることができますが、これらの逮捕前の質問への回答は任意であり、いつでも自由に立ち去ることができることを容疑者に伝えなければなりません。逮捕前の質問に対する回答は、法廷で使用される場合があります。

容疑者が逮捕され、ミランダの権利を読んでいない場合、彼らの自発的または自発的な陳述は法廷で証拠として使用される可能性があります.たとえば、容疑者が犯罪を犯した理由を正当化する言い訳を使い始めた場合、これらの陳述は裁判で使用できます。

ミランダの権利が読まれる前の容疑者の沈黙も、彼らに対して使用される可能性があります。たとえば、罪のない人は、逮捕されたときに黙っているのではなく、証拠を述べたり、アリバイを与えようとしたりするという仮定があります。場合によっては、検察官は容疑者の沈黙を法廷での有罪の証拠として利用しようとします。

'だから、私の ミランダの権利 違反？多くの場合、それは裁判所だけが答えることができる質問です。同じ犯罪や犯罪捜査は 2 つとありません。ただし、警察が事件を処理する際に従う必要のある手順がいくつかあります。 ミランダの警告 および拘留された者の権利。ここでは、ミランダの権利とミランダの警告に関してよく寄せられる質問に対する回答をいくつか示します。

ミランダ警告は存在することがすべてであることを覚えておくことは重要です 自責の念から守られる 下 修正第5条 取り調べ中、逮捕についてではありません。

ミランダ・ライツ Q&A

Q. 警察が容疑者にミランダの権利を知らせる必要があるのはどの時点ですか?

A. 正式に身柄を拘束された（警察に拘留された）後、 しかし、尋問が行われる前に 、警察は彼らに黙秘権と尋問中に弁護士を同席させる権利を通知しなければなりません。人は、自由に外出できると信じていない環境に置かれているときはいつでも、「拘留中」であると見なされます。

例： 警察は犯罪現場で証人にミランダの権利を読まずに質問することができ、証人がその尋問中に犯罪に関与した場合、彼らの陳述は後で法廷で彼らに対して使用される可能性があります.

尋問の前または最中に、尋問されている個人が、何らかの方法で、黙っていたいと表明した場合は、尋問を停止する必要があります。その人が弁護士が欲しいと言った場合はいつでも、弁護士が来るまで質問を止めなければなりません。尋問を続ける前に、尋問されている人に弁護士と相談する機会を与えなければなりません。その後、弁護士はその後の尋問の間、その場に留まらなければなりません。

Q. 警察は、ミランダの権利を読まずに尋問することはできますか?

A. はい。ミランダの警告は、拘留された人物に尋問する前にのみ読む必要があります。

警察は、尋問するつもりがある場合にのみ、ミランダの権利を人々に知らせる必要があります。さらに、ミランダ警告が発せられなくても逮捕は可能です。警察が容疑者を逮捕した後に取り調べを決定した場合、その時点でミランダ警告が与えられなければなりません。

公共の安全が危険にさらされる可能性がある状況では、警察はミランダ警告を読まずに質問することが許可されており、その質問を通じて得られた証拠は、法廷で容疑者に対して使用される可能性があります.

Q. 警察は、ミランダの権利を読まずに人を逮捕または拘留することができますか?

A. はい。ただし、その人がミランダの権利について知らされるまでは、尋問中にその人が行った供述は法廷で認められないと判断される場合があります。

Q. ミランダは、警察に対して行われたすべての有罪判決に適用されますか?

A. いいえ、ミランダ法は逮捕前の供述には適用されません。同様に、ミランダは、「自発的に」なされた声明、またはミランダの警告が与えられた後になされた声明には適用されません。

Q. 最初に弁護士は要らないと言った場合でも、尋問中に弁護士を要求することはできますか?

A. はい。警察の尋問を受けている人は、弁護士を依頼し、弁護士が来るまでそれ以上の質問に答えることを拒否することで、いつでも尋問を終了することができます。ただし、尋問中にその時点までに作成された陳述は、法廷で使用される可能性があります。

Q. 警察は取り調べ中に自白した容疑者の刑期を本当に「助け」たり、減刑したりできるのでしょうか?

A. いいえ。一度人が逮捕されると、警察は法制度がその人をどのように扱うかを管理できなくなります。刑事責任と量刑は完全に検察官と裁判官次第です。 （参照：人々が自白する理由：警察の尋問のトリック）

Q. 警察は、聴覚障害者にミランダの権利を知らせる通訳を提供する必要がありますか?

A. はい。 1973 年のリハビリテーション法第 504 条では、あらゆる形態の連邦政府の支援を受ける警察署に対し、手話に依存する聴覚障害者とのコミュニケーションのために資格のある手話通訳者を提供することを義務付けています。セクション 504、28 C.F.R. に基づく司法省 (DOJ) 規則。パート 42、具体的にはこの宿泊施設を義務付けています。しかし、耳の不自由な人にミランダの警告を正確かつ完全に説明する「資格のある」手話通訳者の能力については、しばしば疑問視されています。見る： 法的権利: 聴覚障害者および難聴者のためのガイド Gallaudet University Press から。