女性が 1964 年公民権法の一部になった経緯
ハルトンアーカイブ/ゲッティイメージズ
という伝説に真実はありますか 女性の権利 米国に含まれていた 1964 年公民権法 法案を打ち負かす試みとして？
タイトルVIIが言うこと
公民権法第 VII 編は、雇用主にとって以下を違法としています。
個人の雇用または解雇を失敗または拒否すること、または個人の人種、肌の色、宗教、性別、または出身国を理由として、雇用の報酬、条件、条件、または特権に関して個人を差別すること。
おなじみのカテゴリ一覧
法律は、人種、肌の色、宗教、性別、出身国に基づく雇用差別を禁止しています。しかし、バージニア州の民主党議員であるハワード・スミス議員が1964年2月に下院での法案の一言修正でセックスを導入するまで、セックスという言葉はタイトルVIIに追加されませんでした.
性差別が追加された理由
セックスという単語を追加するタイトルVII公民権法の改正により、マイノリティが人種差別と戦うことができるのと同様に、女性が雇用差別と戦うための救済策を持つことが保証されました。
しかし、ハワード・スミス議員は以前、連邦公民権法に反対していると記録に残っていました。彼は実際に修正案を通過させ、最終的な法案を成功させるつもりだったのでしょうか?それとも、法案が成立する可能性を低くするために、法案に女性の権利を追加したのでしょうか?
反対
人種平等を支持していた議員が、女性に対する差別も禁止している公民権法に突然反対票を投じたのはなぜですか? 1 つの理論は、人種差別と戦うために公民権法を支持した多くの北部民主党員も労働組合と同盟を結んでいたというものです。一部の労働組合は、女性を雇用法に含めることに反対していた。
一部の女性団体でさえ、法律に性差別を含めることに反対していました。彼らは、妊娠中の女性や貧困層の女性を含む女性を保護する労働法が失われることを恐れていました。
しかし、スミス議員は彼の 修正 敗北するか、彼の修正案が可決され、その後 明細書 敗れるでしょうか？労働組合と同盟を結んでいる民主党員がセックスの追加を無効にしたい場合、法案に反対票を投じるよりも修正案を無効にするでしょうか?
サポートの兆候
ハワード・スミス議員自身は、冗談や法案を台無しにする試みとしてではなく、女性を支持するために真に修正案を提出したと主張した.国会議員が完全に一人で行動することはめったにありません。
1 人の人物が法案や改正案を提出する場合でも、その背後には複数の関係者がいます。国民女性党は性差別修正案の舞台裏にいた。実際、NWP は何年もの間、法律と政策に性差別を含めるよう働きかけてきました。
また、ハワード・スミス議員は、長年の女性の権利活動家と協力していました アリス・ポール 、NWPの議長を務めた。一方、女性の権利を求める闘いは、まったく新しいものではありませんでした。のサポート 平等の権利修正条項 (ERA) は何年もの間、民主党と共和党の綱領にありました。
真剣に受け止められた議論
ハワード・スミス議員はまた、白人女性と黒人女性が仕事に応募するという架空のシナリオで何が起こるかについての議論を提示しました.女性が雇用主による差別に遭遇した場合、黒人女性は公民権法に頼るのに対し、白人女性には頼りがありませんか?
彼の議論は、法律に性差別を含めることへの彼の支持が本物であったことを示しています.
レコードに関するその他のコメント
雇用における性差別の問題は、どこからともなく導入されたわけではありません。議会は 1963 年に同一賃金法を可決しました。さらに、ハワード スミス議員は以前、公民権法に性差別を含めることに関心があると述べていました。
1956 年、NWP は公民権委員会の権限に性差別を含めることを支持しました。当時、スミス下院議員は、彼が反対した公民権法が避けられないものであるなら、私たちができることは何でもそれで良いことをしようとするべきだと言いました.
多くの南部人は、連邦政府が憲法に反して州の権利を妨害していると信じていたため、統合を強制する法律に反対しました。スミス下院議員は、彼が連邦政府の干渉と見なしたものに断固として反対したかもしれませんが、それが法律になったときに、その干渉を最大限に活用したかったのかもしれません.
冗談
スミス議員が修正案を提出したとき、下院議場で笑い声が上がったという報告がありましたが、その笑い声は、女性の権利を支持する手紙が読み上げられたことが原因である可能性が最も高いです。この書簡は、米国人口における男女の不均衡に関する統計を提示し、未婚の女性が夫を見つける権利に注意を払うよう政府に求めた。
タイトル VII と性差別の最終結果
マーサ・グリフィス議員 ミシガン州議会議員は、法案で女性の権利を維持することを強く支持しました。彼女は、保護された階級のリストにセックスを維持するための戦いを主導しました.下院は修正案を 2 回採決し、2 回とも可決し、最終的に公民権法が成立しました。性差別の禁止含まれています。
歴史家は、法案を打ち負かす試みとして、スミスの第 7 編の性改正をほのめかし続けているが、他の学者は、おそらく議会の代表者は、主要な革命法案にジョークを挿入するよりも生産的な時間を費やす方法を持っていると指摘している.