平等な権利の修正

すべての人のための憲法上の平等と正義?

チップ・ソモードビル/ゲッティイメージズ

平等権修正条項 (ERA) は、女性の法の下での平等を保証する米国憲法の修正案です。それは 1923 年に導入されました。1970 年代に、ERA は議会を通過し、批准のために州に送られましたが、最終的に 3 つの州が憲法の一部になるには至りませんでした。

ERAが言うこと

平等の権利修正条項のテキストは次のとおりです。

セクション 1. 法律に基づく権利の平等は、性別を理由として、合衆国またはどの州によっても否定または縮小されないものとします。

第 2 節 議会は、適切な立法により、本条の規定を施行する権限を有するものとする。

セクション 3. この改正は、批准日から 2 年後に発効するものとする。

ERAの歴史：19世紀

をきっかけに 内戦 、修正第 13 条により奴隷制が廃止され、修正第 14 条が廃止されました。^番目修正条項は、どの州も米国市民の特権と免責を制限することはできないと宣言し、15^番目改正により、人種に関係なく投票権が保証されました。 1800 年代のフェミニストは、これらの改正によって女性の権利が保護されるように闘いました。 全て 市民ですが、 14^番目修正 「男性」という言葉が含まれており、合わせて男性の権利のみを明示的に保護しています。

ERAの歴史：20世紀

1919 年、議会は 修正第19条 、1920年に批准され、女性に投票権を与えました。 14とは違う^番目と言う修正 いいえ 人種に関係なく、男性市民には特権または免責が拒否されます。^番目修正案は、女性の投票権のみを保護します。

1923年、 アリス・ポール 'を書きました ルクレティア・モット 「男性と女性は、合衆国全体およびその管轄下にあるすべての場所で平等な権利を有するものとする。」それは何年にもわたって議会で毎年導入されてきました。 1940 年代に、彼女は修正条項を書き直しました。現在は「アリス・ポール修正条項」と呼ばれ、性別に関係なく「法の下での権利の平等」を要求していました。

1970 年代の ERA 通過への苦闘

ERA は 1972 年に米国上院と下院を最終的に通過しました。議会は州の 4 分の 3 による批准の 7 年間の期限を含めました。これは、50 州のうち 38 州が 1979 年までに批准しなければならなかったことを意味します。最初の年は、ペースが遅くなり、年に数州か、まったくない州になりました。 1977 年、インディアナは 35 歳になりました。^番目ERAを批准する州。修正案の著者であるアリス・ポールは、同じ年に亡くなりました。

議会は期限を 1982 年まで延長したが無駄だった。 1980 年、共和党はその綱領から ERA のサポートを削除しました。デモ、行進、ハンガー ストライキなどの市民的不服従の増加にもかかわらず、支持者はさらに 3 つの州の批准を得ることができませんでした。

議論と反対

の 全国女性機構 (NOW) ERAを通過するための闘争をリードしました。締め切りが近づくと、NOW は批准していない州の経済ボイコットを奨励しました。女性有権者連盟、米国 YWCA、ユニテリアン ユニバーサリスト協会、全米自動車労働者協会 (UAW)、全米教育協会 (NEA) など、何十もの組織が ERA とボイコットを支持しました。 民主党 全国委員会 (DNC)。

反対派には、州の権利擁護者、一部の宗教団体、およびビジネスと保険の利害関係者が含まれていました。 ERAに反対する議論の中には、夫が妻を養うのを妨げ、プライバシーを侵害し、横行する妊娠中絶、同性愛者の結婚、戦闘中の女性、ユニセックスのトイレにつながるというものでした.

米国の裁判所が法律が差別的であるかどうかを判断するとき、その法律が基本的な憲法上の権利または人々の「容疑者分類」に影響を与えるかどうかについて、法律は厳格な精査のテストに合格する必要があります。裁判所は、人種差別の申し立てに対しては厳格な精査が適用されますが、性差別の問題には低水準の中間の精査を適用します。 ERA が憲法の一部となれば、性別に基づいて差別するすべての法律は厳格な精査テストに合格する必要があります。これは、可能な限り「制限の少ない手段」によって「説得力のある政府の利益」を達成するために、男性と女性を区別する法律を「狭く調整」しなければならないことを意味します。

1980年代以降

締め切りが過ぎた後、ERA は 1982 年に再導入され、その後の立法会期でも毎年導入されましたが、1923 年から 1972 年までのほとんどの期間と同様、委員会では衰退しました。 ERA再び。新しい修正案は、議会の 3 分の 2 の投票と、議会の 4 分の 3 による批准を必要とする。 州議会 .ただし、当初の 35 か国の批准がまだ有効であるという法的な議論があり、これは、あと 3 か国だけが必要であることを意味します。この「三国戦略」は、当初の期限が修正条項の一部ではなく、議会の指示のみであったという事実に基づいています。