ニューヨーク州セントラルパークの創設: ヴォー & オルムステッドのグリーンズワード計画

セントラルパーク空撮グリーンズワードプラン

草や木、遊歩道が生い茂るセントラル パークは、ニューヨーク市の真ん中にある自然のオアシスですが、かつては不毛で沼地で、刺激の少ない土地でした。今日のニューヨーカーが知っていて愛している公園を作るには、何年もかかり、多くの陰謀があり、2 人のランドスケープ アーキテクトの才能がありました。セントラル パークの作成について詳しくは、こちらをお読みください。





セントラルパークの誕生

中央公園空中

北を向いたセントラルパークの航空写真 、Central Park Conservancy経由

公共公園の最も初期のアイデア ニューヨーク市 当局が市の将来の成長を規制しようとし始めた19世紀初頭にさかのぼります。マンハッタンの有名な通りのグリッド システムを作成した彼らの当初の計画には、都会の住人に新鮮な空気を提供するためのいくつかの小さな公園が含まれていました。しかし、これらの初期の公園は実現されなかったか、都市が拡大するにつれてすぐに建て直されました。やがて、マンハッタンで唯一の素晴らしい公園はグラマシー パークのような私有地にあり、周囲の建物の裕福な居住者だけがアクセスできるようになりました。



ニューヨーク市が多様な背景や社会階級を持つますます多くの住民でいっぱいになり始めたので、公共の緑地の必要性がますます明らかになりました.これは特に、産業革命によって都市がより過酷で不潔な生活環境になったときに当てはまりました。自然が人間の身体的、精神的、道徳的健康にプラスの影響を与えることはすでに認識されていました。

当時の文学について 公衆 公園はしばしばそれらを都市の肺または人工呼吸器と呼んでいます。 2 人の最大の支持者は、ウィリアム・カレン・ブライアントとアンドリュー・ジャクソン・ダウニングでした。率直な詩人であり新聞編集者でもあったブライアントは、アメリカの 自然保護運動 それが最終的に国立公園局につながりました。ダウニングは、専門的にランドスケープを設計した最初のアメリカ人でした。彼はかつて 不平を言った ニューヨークの公園はもっと似ている 広場またはパドック .ダウニングは、1852 年の早すぎる死がなければ、ほぼ間違いなくセントラル パークの建築家だったでしょう。公共の公園用の土地は、今すぐ確保するか、まったく確保する必要があります。



競争

モール中央公園

ニューヨークのセントラルパークにある並木道、ザ・モール 、Central Park Conservancy経由

この記事を楽しんでいますか?

無料の週刊ニュースレターにサインアップ加入!読み込んでいます...加入!読み込んでいます...

サブスクリプションを有効にするには、受信トレイを確認してください

ありがとうございました!

最初はイースト川近くのもっと魅力的な場所を検討した後、市は現在の場所を選択して購入しました。 (公園の最北端はすぐに追加されます。) 他の提案された場所よりも数倍大きいものの、湿地で、禿げており、今日私たちが知っている活気に満ちた風景のようなものではありませんでした.作業を開始する前に、排水する必要がありました。この地域は人口がまばらでした。セネカ村の入植地に住む 225 人のアフリカ系アメリカ人を含む 1,600 人の住民が、 移動した 市が土地を購入する際に、土地収用を通じて。サイトもあった 家に 都市に淡水を供給していた貯水池と、現在建設中の新しい貯水池がそれに代わるものです。全体として、これは主要な都市公園を作成するのに有利な場所ではありませんでした。

1853 年 7 月 21 日のセントラル パーク法により、公園プロジェクトが正式なものになりました。プロジェクトには 5 人のコミッショナーが任命され、Egbert Viele がチーフ エンジニアに選ばれました。 1856 年から 1858 年までこのプロジェクトに参加しただけで、最初に提案された計画を思いつきましたが、これは期待外れで、すぐに却下されました。その代わりに、セントラル パークのコミッショナーが 1857 年から 1858 年にかけて、他の設計案を募るためのコンペを開催しました。

中央公園の羊の牧草地

セントラルパークの羊の牧草地 、Central Park Conservancy経由



33点のエントリーのうち、カルベール・ヴォー (1824-1895) と フレデリック・ロウ・オルムステッド (1822-1903) は、Greensward Plan と呼ばれる受賞デザインを提出しました。ヴォーは、ダウニングの下で​​働いていた英国生まれの建築家およびランドスケープ デザイナーでした。 Vaux は、 中央公園 展開する必要があります。彼は、ダウニングの記憶に対する侮辱であると感じたため、ヴィーレの提案を却下することに尽力しました。

オルムステッドはコネチカット生まれの農家であり、ジャーナリストであり、現在はセントラル パークの教育長を務めていました。彼はその後、アメリカで最も重要なランドスケープ デザイナーになりましたが、これがその分野への最初の進出でした。ヴォーはオルムステッドに頼んだ 協力する セントラルパークのサイトに関する彼の鋭い知識のために、計画について。教育長としてのオルムステッドの立場は不当なアドバンテージのように思えるかもしれませんが、コンテストの他の参加者の多くは、何らかの形で公園の取り組みに雇用されていました.ヴォーとオルムステッドのデザインの実現を支援し続けた人さえいました。



グリーンズワード計画

グリーンズワードマップ

のバージョン Calvert Vaux と Frederick Law Olmsted のセントラル パーク計画 、1862 年のセントラル パーク委員会の第 13 回年次報告書に含まれており、Geographicus Rare Antique Maps を介して、ナポレオン サロニーによる 1868 年の石版印刷でここに表示されます。

グリーンズワードという言葉は、大きな芝生や牧草地のような開放的な緑地を指し、それはまさにヴォーとオルムステッドのグリーンズワード計画が提案したものです.ただし、選択したサイトでそのような効果を達成することは非常に困難でした.まず第一に、公園の境界内に 2 つの貯水池が存在することは非常に破壊的でした。貯水池に関係することはすべて、設計者の手に負えませんでした。彼らにできることは、可能な限り最善を尽くして計画に組み込むことだけでした。



Vaux 氏と Olmsted 氏は、既存の貯水池が見晴らしを妨げないように植栽を使用して隠し、新しい貯水池の周りに遊歩道を作りました。 2 つの貯水池のうち古い方の貯水池は 1890 年に廃止されました。Vaux と Olmsted が確かに評価したであろう動きで、1930 年代に埋められてグレート ローンになりました。の 新しい貯水池 は、現在ジャクリーン・ケネディ・オナシスにちなんで名付けられ、1993 年に廃止されましたが、まだ存在しています。

セントラルパークの芝生

セントラルパークの大芝生 、Central Park Conservancy経由



さらに、コミッショナーは、街中の移動を容易にするために、公園に 4 本の道路が通っていることを要求しました。当然のことながら、これは美しく調和のとれた公園設計の障害でした。ヴォーとオルムステッドがこれらの横断道路を処理したことで、彼らは仕事を勝ち取ることができました。彼らは、道路を塹壕に沈めて、道路を視界から取り除き、静かな公園体験への侵入を最小限に抑えることを提案しました.

橋により、公園の訪問者はこれらの道路を徒歩で渡ることができましたが、公園が夜間閉鎖された後も車両は道路を使用し続けることができました。セントラル パークには、もともとウォーキング、馬、馬車用に設計された多数の個別の小道もあります。 34 の石と鋳鉄の橋が動きの流れを制御し、さまざまな種類の交通が決して交わらないようにすることで事故を防ぎました。デザインコンペには他にもいくつかありました 要件 パレードグラウンド、遊び場、コンサートホール、展望台、アイススケート池などがあります。これらのうちのいくつかだけが実を結ぶでしょう。

クーリエ アイブス 冬

キュリアー&アイブス、 冬のセントラルパーク 、1868-94年、手描きのリトグラフ、ニューヨークのメトロポリタン美術館経由

グリーンズワード プランのもう 1 つの強みは、牧歌的な美学でした。この時点で、フォーマルで対称的で手入れの行き届いた庭園は、ヨーロッパのファッションの頂点であり、コンテストの多くは 参加者 セントラルパークはそのモデルに従うべきだと感じました。彼らの提案の 1 つが選択されていれば、セントラル パークは ベルサイユ .対照的に、グリーンズワード プランは、フランス風というよりも、イギリスの絵のように自然に見えるものでした。セントラル パークの絵のように美しいデザインには、不規則な計画とさまざまな風景が随所に含まれており、周囲の都市の整然としたグリッド システムと対照的な素朴な効果を生み出しています。

自然に見える造園のこの研究は、完全に人為的なものです。常にそこにあったように見えるように慎重に計画され、構築されています。植林と大規模な土の移動により、文字通り地形が再形成されました。羊の牧草地として知られる広大な緑地を作るには、ダイナマイトが必要でした。もともと設計コンペで求められたパレード グラウンドを意図していましたが、実際にはそのように使用されることはありませんでした。シープ メドウはかつて実際の羊の群れの本拠地でした。

セントラルパークも完全人工物 . 1858 年の冬のアイス スケートに間に合うように完成した最初のエリアの 1 つでした。ウォルマン リンクはその後まで建設されませんでした。象徴的なボウ橋がその上を横切っている間、隠されたパイプとメカニズムが水位の制御を可能にします。歩き回る小道と豊富な花がある野生の森林地域であるランブルは、もともと裸の丘でした。 Olmsted と Vaux には、ヘッド ガーデナーの Ignaz Pilat のような熟練した専門家がいて、これらの景観の変化を生き生きとさせる手助けをしてくれました。

構築された環境

セントラルパークベセスダテラス

セントラルパークのテラス、ベセスダ噴水と 水の天使 エマ・ステビンズ 、Central Park Conservancy経由

ヴォーとオルムステッドは、景観と人々へのプラスの影響を第一に重視しました。彼らは、最初はフィールドで行われているスポーツに抗議したとしても、それを混乱させるものは何も望んでいませんでした.ヴォーの言葉を借りれば、自然が第一、第二、第三、しばらくしてからの建築です。特に、両方のデザイナーは、訪問者を全体的な景観体験からそらすような展示要素に抵抗しました.それでも、セントラル パークには建築物が欠けているわけではありません。建物やその他のハードスケープ要素でいっぱいで、驚くべき数が公園の初期のものです。 Greensward Plan には、The Mall、Bethesda Terrace、および Belvedere の展示物禁止規則に対するいくつかの例外も含まれていました。

モール 、4分の1マイルの長さの並木道は、セントラルパーク内のより正式な要素の1つです。ヴォーとオルムステッドは、すべての駅のニューヨーカーが出会い、交流する場所として不可欠であると考えました。モールは、他の景色を邪魔しないように公園の他の部分から慎重に隠されている、2 階建てのハードスケープの集会場であるベセスダ テラスにつながっています。テラスの真ん中には有名なベセスダ噴水があります。 水の天使 エマ・ステビンズの像。彫像の主題は、街に健康できれいな水をもたらす近くの貯水池の役割に言及しています。 Bethesda Terrace は、広い視野で公園を見渡し、集まる場所として意図されていました。そうだった ベルヴェデーレ 、ロマネスク リバイバルの愚かさ、または英国の絵のような風景に共通する機能のない建築的特徴です。

中央公園ベルヴェデーレ

セントラルパークのベルヴェデーレ 、Flickr経由のAlexi Ueltzenによる写真

構築された環境は、建築家としての Calvert Vaux のドメインでした。仲間の建築家ジェイコブ・レイ・モールドと協力して、トイレのパビリオンやレストランの建物から、ベンチ、ランプ、水飲み場、橋まで、すべてを設計しました。さらに、ヴォーとモールドは、セントラル パークに隣接するか、セントラル パーク内にある 2 つの主要な美術館 (公園の東側にあるメトロポリタン美術館と西側にあるアメリカ自然史博物館) にその技術を提供しました。

ただし、その後の両方の建物への追加により、ヴォーとモールドの設計はほとんど隠されています。ペアはまた、公園に通じる元の 18 の門を設計しました。その後、さらに追加されました。 1862 年、これらの門は 命名された ニューヨーカーのさまざまなグループ(子供、農民、商人、移民など)のために、公園内の包含の精神で。しかし、これらの名前は 20 世紀後半まで実際に門に刻まれませんでした。

ヴォーとオルムステッドの建築よりも風景を優先するというイデオロギーに沿って、セントラル パークのオリジナルの建築環境は折衷的ですが微妙です。特にヴォーは人気を防ぐために激しく戦わなければなりませんでした ボザール建築家 リチャード モリス ハントは、グリーンズワード プランの美学と衝突する 4 つの非常に精巧なゲートを作成するために雇われました。

セントラルパークの変化と課題

セントラルパークボウブリッジ

ボウブリッジ 、Central Park Conservancy経由

Vaux と Olmsted は、設計の詳細が建設の過程で変化することを最初から知っていました。彼らはそれを計画しました。彼らが予想していなかったのは、セントラルパークに対する牧歌的なビジョンの精神に忠実であり続けることがどれほど難しいかということでした.ニューヨーク市の主要な公共事業プロジェクトとして、公園は論争、妥協、および政治的操作のシェア以上のものを持っていました.多くの場合、党派に沿った意見の相違や政治的問題が、プロジェクトの最初から最後まで悩まされました。ハントとボザール門の場合と同様に、ヴォーとオルムステッドは彼らの原則に忠実であり続けるために最善を尽くしましたが、階層内で彼らより上にいる人々によって時々彼らは投票されました.

時々、公園は結果として得られた妥協から実際に利益を得ました.たとえば、公園の設計の有名な側面である分割された小道構造は、セントラル パークの理事会メンバーであるオーガスト ベルモントが、さらに多くの乗馬用トレイルを追加することを主張したために生まれました。また、タマニー ホールの政治機関が 1870 年代に公園を支配したときのように、ヴォーとオルムステッドは災害を避けるために懸命に戦わなければなりませんでした。 2 人の設計者は、何度も解任と復活を繰り返したため、セントラル パークとの公式な関係を複雑にしました。金型はしばらくそれらを交換しました。また、ヴォーはオルムステッドがマスコミですべての信用を得ることに憤慨したため、彼らはお互いに困難な関係を築いていました。オルムステッドの評判はすぐにヴォーの評判を上回り、今日では彼の名前の方が明らかによく知られています。彼らの闘争にもかかわらず、両方とも生涯を通じて公園に非常に愛着を持ち、保護し続けました。

構想から 1 世紀半の間、セントラル パークはさらに多くの変化を遂げてきました。 浮き沈み . 20 世紀後半の衰退期を経て、 セントラル パーク コンサーバンシー 公園を保存するために 1980 年に設立され、未来の世代のためにヴォーとオルムステッドの都市緑化のビジョンを保護しています。