平等のための女性のストライキ

1970 年 8 月 26 日は画期的な日付でした

ユージーン・ゴードン/ニューヨーク歴史協会/ゲッティイメージズ

平等のための女性のストライキは、1970 年 8 月 26 日の 50 周年に開催された、女性の権利のための全国規模のデモでした。 女性の参政権 .それはによって説明されました 時間 女性解放運動の最初の大きなデモンストレーションとしての雑誌。指導部は集会の目的を「未完の平等の仕事」と呼んだ。

NOW主催

女性の平等のためのストライキは、 全国女性機構 (NOW) と当時の社長 ベティ・フリーダン . 1970 年 3 月の NOW 会議で、ベティ フリーダンは平等のためのストライキを呼びかけ、女性の労働に対する不平等な賃金という一般的な問題に注意を向けさせるために、女性に 1 日働くのをやめるよう求めました。その後、彼女は全国女性ストライキ連合を率いて抗議を組織し、ストライキが熱いうちはアイロンをかけないでください!他のスローガンの中でも。

米国で女性に選挙権が与えられてから 50 年後、フェミニストは再び政府に政治的メッセージを伝え、平等と政治的権力の拡大を要求しました。の 平等な権利の修正 は議会で議論されており、抗議する女性たちは政治家に注意を払うか、次の選挙で議席を失う危険を冒すよう警告した.

全国デモ

平等を求める女性のストライキは、全米の 90 以上の都市でさまざまな形で行われました。以下にいくつかの例を示します。

• ニューヨーク、過激なフェミニスト グループの本拠地 ニューヨークの急進的な女性 と レッドストッキング 、最大の抗議がありました。数万人が五番街を行進した。他の人々は自由の女神像でデモを行い、ウォール街の株価を止めました。
• ニューヨーク市は平等の日を宣言する布告を出した。
• ロサンゼルスでは小規模な抗議活動が行われ、女性の権利のために徹夜をしている女性を含め、数百人が参加しました。
• ワシントン D.C. では、女性たちがコネチカット アベニューを行進し、「We Demand Equality (平等を要求する)」と書かれた横断幕を掲げ、平等の権利修正条項を求めて働きかけました。 1,500 人以上の名前を持つ請願書が、上院の多数党院内総務と少数党院内総務に提出されました。
• で働いていたデトロイトの女性 デトロイト・フリー・プレス 男性にはトイレが 2 つあるのに対し、女性には 1 つのトイレがあることに抗議して、男性を 1 つのトイレから追い出しました。
• ニューオーリンズの新聞社で働く女性は、婚約発表で花嫁の代わりに新郎の写真を掲載しました.
• 国際連帯: フランスの女性はパリで行進し、オランダの女性はアムステルダムの米国大使館で行進しました。

全国的な注目

一部の人々は、デモ参加者を反女性的または共産主義者と呼んだ.平等のための女性のストライキは、次のような全国紙の一面を飾った。 ニューヨーク・タイムズ、ロサンゼルス・タイムズ、 と シカゴ・トリビューン。 また、ABC、CBS、NBC の 3 つの放送ネットワークでも取り上げられ、1970 年の広範なテレビ ニュース報道の頂点でした。

平等のための女性のストライキは、女性解放運動の最初の主要な抗議としてしばしば記憶されますが、フェミニストによる他の抗議があり、そのいくつかはメディアの注目を集めました.平等のための女性のストライキは、当時の女性の権利に対する最大の抗議でした。

遺産

翌年、議会は 8 月 26 日を宣言する決議を可決しました。 女性平等の日 . ベラ控除 平等のための女性のストライキに触発されて、休日を促進する法案を導入しました。

時代の兆し

からのいくつかの記事 ニューヨーク・タイムズ デモの時から、平等のための女性のストライキの状況の一部を示しています。

の ニューヨーク・タイムズ は、8 月 26 日の集会と記念日の数日前に、「昨日の解放: フェミニスト運動のルーツ」というタイトルの記事を特集しました。の写真の下に 参政権者 [原文原文のまま] 5 番街を行進しながら、同紙は次のような質問もした。

彼らは勝利を捨てましたか？この記事は、初期のフェミニスト運動と当時のフェミニスト運動の両方が、公民権、平和、および急進的な政治のための活動に根ざしていることを指摘し、両方の時代の女性運動は、黒人と女性の両方が二番目に扱われていることを認識することに根ざしていたことを指摘しました。 -クラスの市民。

マスコミ報道

行進当日の記事では、 タイムズ 「伝統的なグループは、女性の図書館を無視することを好む」と指摘しました。 「アメリカ革命の娘たちのようなグループの問題は、 女性キリスト教禁酒同盟 、 女性有権者連盟 , ジュニア リーグと若い女性のキリスト教協会は、戦闘的な女性解放運動に対してどのような態度をとるか.

この記事には、「ばかげた露出狂」や「野生のレズビアンのバンド」に関する引用が含まれていました。この記事は、全米女性評議会のサウル シャリー夫人 [原文ママ] の言葉を引用しています。女性自身は自己制限的です。それは彼らの性質であり、社会や男性のせいにするべきではありません.

フェミニズムが批判したフェミニスト運動と女性のパターナリスティックな軽蔑のようなもので、翌日の新聞の見出しで ニューヨーク・タイムズ ベティ・フリーダンは、平等のための女性のストライキに出演するために20分遅れたことに注意しました：「主要なフェミニストはストライキの前に髪型を置きます.記事には、彼女が着ていたものと購入した場所、マディソン街のヴィダル・サスーン・サロンで髪を結んだことも記されていました.

彼女は、「女性のLibの女の子が自分の外見を気にしないと人々に思わせたくありません.私たちはできる限り美しくなるように努めるべきです。それは私たちのセルフイメージにとって良いことであり、良い政治です.この記事は、「インタビューを受けた女性の圧倒的多数が、母親や主婦としての女性の伝統的な概念を強く支持しており、これらの活動をキャリアやボランティア活動で補うことができ、時にはそうすべきである.」と述べています.

さらに別の記事では、 ニューヨーク・タイムズ ウォール街の企業の 2 人の女性パートナーに、「ピケを張ったり、男性を非難したり、ブラジャーを燃やしたりすること」についてどう思うか尋ねました。 Muriel F. Siebert & Co. の会長 [原文のまま] である Muriel F. Siebert は、「私は男性が好きで、ブラジャーが好きです」と答えました。彼女はまた、「大学に行き、結婚してから考えるのをやめる理由はない.人々は自分ができることをすることができるべきであり、男性と同じ仕事をしている女性がより少なく支払われるべき理由はありません.

この記事は、Jone Johnson Lewis によって編集され、相当量の資料が追加されました。