プロビニエンスとプロビナンス: 違いは何ですか?

古代ローマのデナリウス硬貨: しかし、どこで発見されたのでしょうか?

ロン・ニッケル/ゲッティイメージズ





Provenience と Provenance は、Merriam Webster の辞書によると、同様の意味と同様の語源を持つ 2 つの単語ですが、科学の分野で働く学者によって使用されるため、意味が大きく異なります。 考古学美術史 .

  • 来歴 は、Merriam Webster の辞書のオンライン版によると、「価値のある物の所有の歴史」を意味し、2 つの単語の中で最も古い (または親) です。来歴は、「来る」を意味するフランス語の「provenir」に由来し、1780 年代から英語で使用されています。
  • 来歴 は、同じソースによると、2 つのフォームの若い (または子供) です。それは「来歴」の同義語であり、フランス語の単語であるプロヴェールにも由来し、1880 年代から英語で使用されています。

しかし、美術史​​家や考古学者の間では、この 2 つの言葉は同義語ではありません。



アーティファクト コンテキスト

この議論は、人工物または芸術作品の真正性 (したがって、金銭的または学術的価値) を検証する際の学者や学者の関心から生じています。美術史家がオブジェクトの真正性を判断するために使用するのは、所有権の連鎖です。彼らは通常、可能性のある作成者を知っているか、突き止めることができますが、誰が最初に所有したのか、その絵画や彫刻はどのようにして現在の所有者にたどり着いたのでしょうか?その連鎖にギャップがあり、特定のオブジェクトを 10 年または 100 年にわたって誰が所有していたかがわからない場合、そのオブジェクトは以前に所有されていた可能性があります。鍛造する.

一方、考古学者は、オブジェクトの所有者を気にしません。 環境 (ほとんどが元の) ユーザーのコミュニティ内のオブジェクトの。考古学者がオブジェクトに意味と本質的な価値があることを維持するには、それがどのように使用されたか、どの考古学的サイトから来たか、そのサイト内のどこに堆積したかを知る必要があります。アーティファクトのコンテキストは、オブジェクトに関する重要な情報であり、アーティファクトがコレクターによって購入され、手から手へと受け継がれると失われることがよくあります。



戦いの言葉

これらは、これら 2 つの学者グループの間で言い争いになる可能性があります。美術史家は、 ミノア語で どこから来たものであれ、美術館にある彫刻の破片が本物かどうかを知りたいだけです。考古学者は、それが神社の裏にあるごみ置き場で発見されたことを知らない限り、それは単なるミノアの彫刻であると考えています. クノッソス .

したがって、2 つの単語が必要です。 1 つは美術史家のために所有権の連鎖を明らかにするためのもので、もう 1 つは考古学者のために対象の文脈を明らかにするためのものです。

  • 来歴 : アーティファクトが作成されてからの詳細な履歴。
  • 来歴 : アーティファクトまたは考古学的サンプルが考古学的に回収された正確な場所。

説明のための例

の意味を考えてみましょう 銀デナリウス 、推定 2250 万のローマの硬貨の 1 つ ジュリアス・シーザー 紀元前49年から45年の間。そのコインの出所には、イタリアの造幣局での作成、アドリア海での難破船での紛失、貝殻ダイバーによる回収、最初は骨董品のディーラーによる購入、次に観光客がそれを息子に残したことが含まれる可能性があります。最終的に博物館に売却した。デナリの信憑性は、難破船からの所有権の連鎖によって (部分的に) 確立されます。

しかし考古学者にとって、そのデナリウスはカエサルのために鋳造された数百万枚の硬貨の 1 つであり、その硬貨が難破船の残骸から発見されたことがわからない限り、あまり興味深いものではありません。ユリア・フェリックスは、西暦 3 世紀の国際的なガラス貿易に参加していたときにアドリア海で難破した小さな貨物船です。



プロビニエンスの喪失

考古学者が略奪された美術品から来歴が失われたことを嘆くとき、私たちが本当に意味することは、来歴の一部が失われたということです。私たちは、なぜローマの硬貨が作成されてから 400 年後に難破船で発見されたのかに興味があります。美術史家はあまり気にしませんが、コインの表面に刻印された情報からコインがどのミントから来たかを一般的に把握できるからです。 「これはローマの硬貨です。他に何を知る必要がありますか?」美術史家は言います。 「後期ローマ時代の地中海地域の海運業」と考古学者は言います。

それはすべての質問に帰着します 環境 .美術史家にとって来歴は所有権を確立するために重要ですが、考古学者にとって意味を確立するために来歴は興味深いからです。



2006 年、読者の Eric P は、1 組の apt でエレガントに違いを打ち出しました。 比喩 : Provenience はアーティファクトの発祥の地であり、Provenance はアーティファクトの履歴書です。