サドルスターラップの発明

馬術の学者の間で非常に物議を醸すトピック

これは、あぶみのあるサドルを示す最初の知られている芸術作品です。c.西暦100年。ウィキペディア経由

そんな単純な考えのようです。馬に乗っているときに足を休ませるために、サドルに 2 つの部品を追加して、両側に垂らしてみませんか?結局のところ、人間は紀元前 4500 年頃に馬を家畜化したようです。サドルは少なくとも紀元前 800 年に発明されましたが、最初の適切なあぶみはおそらくおよそ 1,000 年後、西暦 200 ～ 300 年頃に登場しました。

誰が最初に鐙を発明したのか、あるいは発明者がアジアのどの地域に住んでいたのかさえ、誰も知りません。確かに、これは 非常に物議を醸すトピック 馬術、古代および中世の戦争、および技術史の学者の間で。普通の人はあぶみを歴史上最大の発明の 1 つとは考えていないでしょうが、 紙 、 火薬 と スライス済みパン 、軍事史家は、それが戦争と征服の芸術における真に重要な発展であると考えています.

あぶみはかつて発明され、その技術はあらゆるライダーに広がったのでしょうか?それとも、さまざまな分野のライダーが独自にアイデアを思いついたのですか?いずれにせよ、これはいつ起こったのですか？残念ながら、初期の鐙は革、骨、木材などの生分解性の素材でできていた可能性が高いため、これらの質問に対する正確な答えは決してないかもしれません.

あぶみの最初の既知の例

それで、私たちは何を知っていますか？古代中国の皇帝 秦始皇帝の 兵馬俑 (紀元前 210 年頃) には多くの馬が含まれていますが、鞍にはあぶみがありません。古代からの彫刻で インド 、c。紀元前 200 年、素足のライダーは足の親指のあぶみを使用します。これらの初期のあぶみは、革の小さなループで構成されており、ライダーは足の親指を支えて少し安定させることができました.暑い気候のライダーには適していますが、中央アジアや中国西部の草原では、ブーツを履いたライダーには足の親指のあぶみは役に立ちませんでした。

興味深いことに、小さなものもあります クシャン フックスタイルまたはプラットフォームスターラップを使用しているライダーを示すカーネリアンの彫刻。これらは、現代のあぶみのように足を取り囲むのではなく、一種の足置きを提供するL字型の木片または角です。この興味深い彫刻は、中央アジアのライダーが西暦 100 年頃に鐙を使用していた可能性があることを示しているようですが、その地域の既知の描写はこれだけです。年。

モダンな鐙

モダンなスタイルの包囲されたあぶみの最も初期の知られている表現は、土に埋められたセラミック製の馬の置物に由来します。 第一晋 322 CE の南京近くの中国人の墓。鐙は三角形で馬の両脇にあるが、これは様式化されたものであるため、鐙の構造に関するその他の詳細を特定することはできない。幸いなことに、ほぼ同時期に中国の安養近くにある墓から、あぶみの実際の例が発見されました。故人は、円形の金メッキされた青銅のあぶみを含む、馬の完全装備で埋葬されました。

中国の晋時代のさらに別の墓には、真にユニークな一対のあぶみが含まれていました。これらはより三角形の形をしており、木製の芯の周りに革を巻き付け、漆で覆っています。次に、あぶみに赤い雲が描かれました。この装飾的なモチーフは、後に中国と韓国で発見された「天馬」のデザインを思い起こさせます。

直接の日付を持つ最初のあぶみは、西暦 415 年に亡くなった Feng Sufu の墓のものです。彼は高句麗のすぐ北にある北燕の王子でした。 Feng のあぶみは非常に複雑です。各あぶみの丸みを帯びた上部は、外側の表面に金色の青銅のシートで覆われた桑の木の曲がった部分から作られ、フェンの足があったであろう内側に漆で覆われた鉄板がありました.これらの鐙は典型的な高句麗韓国のデザインです。

韓国固有の 5 世紀の古墳からも、ポクチョンドンやパンゲジェなどのあぶみが見られます。高句麗時代の壁画や置物にも登場し、 椅子 王朝。 日本 墓の芸術によると、5世紀にはあぶみも採用されました。奈良時代の 8 世紀までに、日本のあぶみは輪ではなく側面が開いたカップであり、ライダーが馬から落ちた (または撃ち落とされた) 場合にライダーの足が絡まるのを防ぐように設計されていました。

あぶみがヨーロッパに到達

一方、ヨーロッパの騎手は 8 世紀まであぶみなしで生活していました。この考えの導入 (以前の世代のヨーロッパの歴史家が信じていた) フランクス 、アジアではなく）、重騎兵の開発が可能になりました。あぶみがなければ、 ヨーロッパの騎士 重い鎧を着て馬に乗ることも、馬上槍試合をすることもできませんでした。実際、ヨーロッパの中世は、この単純で小さなアジアの発明がなければ、まったく異なっていたでしょう.

残りの質問:

それで、これは私たちをどこに残しますか？このやや不十分な証拠を考えると、非常に多くの疑問と以前の仮定が宙に浮いたままです。古代ペルシャ (紀元前 247 年 - 紀元 224 年) のパルティア人は、あぶみがなかった場合、どのようにして鞍を回転させ、弓から「パルティア (別れ) ショット」を発射しましたか? (明らかに、彼らは安定性を高めるために非常にアーチ型のサドルを使用していましたが、それでも信じられないほどです.)

やりました フン族のアッティラ 本当に鐙をヨーロッパに導入したの？それとも、鐙なしで馬に乗っていたとしても、フン族は馬術と射撃技術でユーラシア全土の心に恐怖を与えることができたのでしょうか?フン族が実際にこの技術を使用したという証拠はありません。

今ではあまり知られていない古代の交易路が、この技術が中央アジアから中東へと急速に広がることを確実にしたのでしょうか?あぶみのデザインにおける新たな改良と革新は、ペルシャ、インド、中国、さらには日本の間を行ったり来たりしたのでしょうか、それともユーラシアの文化に徐々に浸透した秘密でしたか?新たな証拠が発見されるまで、私たちは疑問に思うしかありません。

ソース

• _{アザロリ、アウグストゥス。 馬術の初期の歴史 、ライデン：E.J.ブリル・アンド・カンパニー、1985年。}
• _{チェンバリン、J.エドワード。 馬: 馬がどのように文明を形成したか 、ランダムハウスデジタル、2007年。}
• _{ディエン、アルバート E.「鐙と中国の軍事史への影響」 アルス オリエンタリス 、Vol 16 (1986)、33-56。}
• _{シノール、デニス。 「内なるアジアの戦士」 アメリカ東洋学会誌 、第 101 巻、第 2 号 (1983 年 4 月～6 月)、133 ～ 144。}