ササーン帝国の台頭: ペルシア人 (205-310 CE)

紀元前 247 年、パルティア人はヘレニズム時代のセレウコス朝を追い出し、ペルシャの祖国に対するイランの支配を再確立しました。しかし、パルティア人は、ローマによって課せられた外部の挑戦に対処できるほど強力ではありませんでした。彼らは内部降下を鎮めることができず、それが最終的に元に戻すことになった.西暦 200 年頃、ペルシャの貴族が王朝を樹立し、急速に勢力を拡大しました。軍事的征服と政治的策略を通じて、サーサーン人は影響力を広げ、古代近東で最も強力な帝国の 1 つを作り上げました。サーサーン帝国の華々しい台頭により、パルティアといくつかの古いヘレニズム王朝が滅ぼされ、1970 年代以来見られなかったペルシャ帝国が誕生しました。 アケメネス .

パルティアの問題：サーサーン朝以前

の パルティア帝国 ローマ帝国による数多くの壊滅的な侵略と襲撃に耐えました。彼らはそれ自体が強力な帝国でしたが、パルティア人はローマに真の脅威を与えるほど強力ではありませんでした.その結果、ローマ人がパルティアに侵入してその首都を略奪することはできたが、帝国を破壊することはできなかったという一種の膠着状態が発生しました.この状況は、少なくとも部分的には、パルティア人が直面した内部の問題が原因で発生しました。パルティア社会はかなり封建的だったので、中央政府の力は比較的弱かった。これにより、王位をめぐるパルティアの候補者間の内戦が頻繁に発生しました。

パルティア帝国の頻繁な内戦は、ローマの侵略よりも存続にとってはるかに危険でした。王位への主張を前進させ、支持者に報酬を与え、負けた側を支持した人々をなだめるために必要な支援を達成するために、パルティアの支配者はますます彼らの権威を放棄しなければなりませんでした.これは、パルティア帝国がいくつかの半自治王国と強力な太守で構成されていたことを意味します。彼らは理論的にはパルティア皇帝を彼らの大君主と認めていたが、彼らは自分たちの事柄を自由に行うことができた。

ササーン帝国の種子

地方分権化されたパルティア政府の結果として、さまざまなクライアントの王と太守は、幅広い自治権を享受しました。これらの支配者の 1 人は、キールの地域を支配し、イスタフルのバズランギ朝の王であるゴチルの家臣であったパパクまたはパバグでした。このとき、 パルティア帝国 Arsacid 王 Vologases V (r.191-208 CE) によって支配されました。ヴォロガセス 5 世は弱い王であり、彼の治世中、ローマ皇帝は セプティミウス・セウェルス クテシフォンのパルティアの首都を略奪した。パルティアのアルサシド王朝が威信のほとんどを失ったため、これはパルスとメディアの地域全体で反乱を引き起こしました。イスタフルのアナヒタの火の寺院の司祭も務めていた可能性のあるパバグは反抗した。パルティアの支援に頼ることができず、ゴチルは約 20 年前にパバグに打倒されました。 205-206 CE。現在、イスタフルの支配者であるパバグは、長男シャプールを相続人にし、次男アルダシルを重要な要塞であるダラブゲルドの司令官に任命しました。

伝えられるところによると、パバグにゴチルを倒すように勧めたのはアルダシールだったので、彼はシャプールを認めることを拒否した.しかし、シャプールがゴチルの転覆においてより大きな役割を果たしたといういくつかの強力な証拠があり、パバグはアルタバヌス 4 世 (r. 213-224 CE) にシャプールを支配者として任命するよう求めていました。それにもかかわらず、Pabagが自然の原因で亡くなったとき。 207-210 CE、兄弟は戦争に行きました。シャプール自身は、天井の崩壊に続いて頭を打たれ、その後まもなく死亡した。 Ardashir と彼の追随者が最も直接的に利益を得たため、事故の責任があると主張する人もいますが、これを証明することは不可能です。 Shapurの死により、ArdashirのParsの支配に異議を唱えるほど強力な人は誰もいなかった.

Ardashir I (d. 242 CE) がサーサーン帝国を創設

Ardashir の行動は、パルティア人の権威に対する直接的な挑戦でしたが、彼らは彼の反乱を鎮圧する立場にはありませんでした。彼の反乱の最初の段階で、アルダシールは彼のイメージでコインを鋳造し、新しい都市を設立し、地元の支配者に彼への忠誠を誓わせることによって、パルティアの権威に挑戦しました.アルサシッドのライバルであるアルタバヌス 4 世とヴォロガセス 6 世 (西暦 208 ～ 228 年) の間の内戦により、パルティア人が対応できることはほとんどありませんでした。しかし、アルダシルがケルマーン地域を征服したとき、パルティア人は行動を起こしました。スサの総督は反乱鎮圧を命じられたが、スパハンの総督と共に戦死した。これにより、アルダシールはイスファハン、スシアナ、メセネを自分の領土に加えることができました。その後、アルタバヌス 4 世は西暦 224 年にアラダシールに対してパルティア軍を率いましたが、ホルモズガンの戦いで敗北して殺害されました。

アルタバヌス 4 世の死後、アルダシル自身が 224 年または 226 年にクテシフォンでシャハンシャーまたは王の王に戴冠しました。彼はその後、ローマ皇帝による攻撃にも抵抗していた都市国家ハトラへの攻撃を開始しましたが、失敗に終わりました。 トラヤヌス そしてセプティミウス・セウェルス。この後退により、アルダシールの注意は東に向けられました。彼は、パルティアの大地主と貴族を征服する一方で、東のクシャン、トゥラン、メルブ砂漠の支配者の降伏も受け入れました。アルダシルの征服の最後の年は、ローマのメソポタミアとハトラに向けられました。彼はローマ人からいくつかの都市を占領することができましたが、彼らとの対立は決定的ではありませんでした.しかし、ハトラは最終的に西暦 240 年に征服され、ローマとサーサーン帝国の間の紛争が続くことを確実にする一連のイベントを引き起こしました。

ゾロアスター教の正当化

Ardashir の反乱は、パルティア人の多くの家臣の間で広範な支持を得ていなければ、成功する可能性はなかったでしょう。多くの情報源は、アルダシールがパルティアのすべてのものを憎んでおり、彼が彼らの支配の痕跡を消すために行った長さを指摘しています。 Ardashir からすれば、この態度は理解できますが、その後のサーサーン帝国の支配者たちも、パルティア人を同じように見続けていました。 1つの可能性は、パルティア人が一般に推定されているよりもはるかに専制君主だったということです.ただし、別の可能性があります。 ゾロアスター教 ササーン帝国の創設を支援した著作。

シャハンシャーを戴冠させた後、アルダシルは新しいサーサーン帝国の正当性を支持するためにタンサールを支持しました。タンサールはゾロアスター教の牧草地、または大祭司​​であり、後にペルシャの魔術師の下で、彼が承認および承認した一連のアヴェスタンのテキストを使用して、単一の「ゾロアスター教教会」の創設を監督しました。 Ardashir に代わって、Tansar はパルティア帝国のさまざまな領主と家臣に、何が起こったかを正当化するために手紙を書きました。これらの中で最も有名なのは「タンサールの手紙」です。この手紙の中で、彼はゾロアスター教がどのように衰退し、パルチア人がどのように宗教の異端形式を実践したかを説明しています。アルダシルは、新しいサーサーン帝国がパルティア人の異端の慣行を廃止したため、前任者よりも高潔であると描写されました。

ササーン帝国のシャハンシャー

パルティア帝国の明確な弱点は、中央集権的な権力の欠如でした。 Ardashir はこれを利用することができましたが、短期的にはこれについてできることはほとんどないことも認識していました。初期のサーサーン帝国の基盤は、パルティアの分散型モデルから受け継がれていました。しかし、シャハンシャー、つまり王の中の王を戴冠することで、彼はサーサーン帝国をより大きな中央集権化へと導きました。シャーハンシャーはサーサーン帝国の中心勢力であり、その勢力を拡大しようと努力しましたが、偉大な地主たちはこれを阻止するために行動し、時には自分自身により多くの権力を確保することに成功しました.しかし、サーサーン帝国の下では、パルティア朝よりも従属支配者が少なく、中央集権化の傾向が強かった。

ササーン帝国のシャハンシャーは、他のすべての王を自分の部下と見なしていました。ローマ、中国、トルコ人を含む他のすべての王と支配者は、サーサーン帝国のシャハンシャーの下にありました。初期のサーサーン朝の王たちも、自分たちを神の子孫であると見なしていたようです。これは間違いなく近隣諸国との対立を煽るのに役立ったが、パルティア人を打倒し、サーサーン帝国の他の半自治支配者に対する彼らの支配を正当化することを正当化することもできた.このようなサーサーン朝の君主の昇格は、パルティアの王たちが自分自身をどのように描いたかとは異なっていました。したがって、それは以前よりも中央集権化された政府に対するサーサーン君主の支配のイデオロギー的基盤を形成しました。

シャープール1世 (r. 240–270 CE)

Ardashir は、224 CE のホルモズガンの戦いに参加し、240 CE で共同支配者に指名された息子の Shapur に引き継がれました。 Ardashir の死の時、Sasanian 帝国は、それが確立された後、急速な成長と拡張の期間を経験していました。シャプールは、東と西の両方で父親の拡張主義政策をほぼ継続しました。彼の東方での遠征は、クシャン、サカスタン、ディヒスタン、ホラズム、そしておそらくはササーン帝国を中央アジアにまで拡大させた。 細菌 .彼はペシャワールも征服した可能性があるとも考えられています。西部では、彼はローマ人と大規模な戦争を戦い、アラブ皇帝フィリップ (r. 244-249 CE) に多額の賠償金を支払わせ、アルメニアへの影響力を譲り、皇帝ヴァレリアン (r. 253-260 CE) を捕らえました。 ）。 Shapurは後に敗北し、国外に追い出された ローマンイースト パルミラのオダエナトゥス領主の努力によって。

Shapurの下で、Sasanian帝国の領土は拡大され、その国境はより安定するように統合されました.シャープールはまた、サーサーン朝政府を拡大し、ゾロアスター教を帝国の国教として確立した。皇帝の拡大により、Shapur は彼の支配の範囲をよりよく反映するために新しい称号を採用することになりました。したがって、彼は単なる「イラン人の王の王」ではなく、「イラン人と非イラン人の王の王」になりました。 Shapur は、主要な建築計画にも着手しました。多くの都市が再建または再建される一方で、多くの新しい寺院やモニュメントが建設されました。

ローマとサーサーン帝国

ローマはサーサーン帝国の台頭に重要な役割を果たしました。ただし、ソース資料が限られているため、その役割の正確な性質は不明です。パルティア帝国に対するローマの圧力と、 三世紀の危機 、サーサーン帝国の創設の原動力となった。この一連の出来事が、サーサーン帝国の創設とその政府の発展の両方を形成しました。

サーサーン帝国は間違いなくパルティア帝国よりも強力でしたが、それでもローマ帝国ほど強力ではありませんでした。少なくとも、ローマ帝国の西半分までは 失われました ともかく。その結果、西側のサーサーン帝国の初期の目標は限定的でした。これは、サーサーン人が 2 回、アラブ皇帝フィリップとヴァレリアヌスが率いるローマ軍を謙虚にすることができたにもかかわらずです。ササーン朝の皇帝はいくつかの国境都市を襲撃して占領することに満足していましたが、これらの攻撃は損害を与えました。

サーサーン帝国とローマ人は互いを 2 つの大帝国として認識していました。敵意があったのと同じくらい尊敬のレベルがありました。ローマは弱かったが、サーサーン朝の西方へのさらなる拡大に対する障壁となった。この障壁は、軍事的なものであると同時に、政治的、経済的、文化的なものでした。ササーン帝国の台頭は、何世紀にもわたるパルティアの支配の後、ペルシャの支配を復活させたいという願望によって促進されました。それはイランの人々の間の紛争であり、ローマ人はまだ主要な部分を占めていましたが、ローマ人を直接含むことはありませんでした。

ササーン帝国: 余波

ササーン帝国は流星の台頭を享受し、古代近東を支配する最も強力な帝国の 1 つになりました。その台頭は、パルティアのアルサシッド帝国に固有の弱点とローマの脅威の結果でした。しかし、ローマが深刻な弱体化の時期を経験した 3 世紀の危機に突入していなければ、サーサーン帝国の台頭は起こらなかったかもしれません。ササーン帝国の台頭による文化的影響は、その国境をはるかに超えて広がっていました。ゾロアスター教は、アルダシル 1 世の反乱を正当化し、彼らの支配を正当化するためにそれを利用したサーサーン教徒の影響を特に受けました。

最終的に、サーサーン帝国の台頭は古代世界を再形成し、その影響は何世紀にもわたって感じられました.古代近東におけるサーサーン朝の偉大な帝国のライバルであったローマも、深刻な影響を受けました。 2 つの勢力間の帝国の対立は、膨大な資源を消費し、最終的には 両方の破壊 .そのため、サーサーン帝国の台頭の重要性は誇張することはできません。しかし、今日では、このかつての偉大な帝国が非常に急速に上昇し、世界中の本や博物館で最も一般的に見られます.