上分節の定義と例
文法および修辞用語集
スチュワート・コーエン/ジェンセン・ウォーカー/ゲッティイメージズ
スピーチでは、 セグメント上 を指す 音韻的な 複数の音の性質 セグメント . 1940 年代にアメリカの構造主義者によって作られた suprasegmental という用語は、nonsegmental とも呼ばれ、「オーバー」している機能を指すために使用されます。 母音 と 子音 .
セグメント上情報は、いくつかの異なる言語現象 (ピッチ、デュレーション、ラウドネスなど) に適用されます。上分節は、スピーチの「音楽的」側面とみなされることがよくあります。
セグメント上をどのように使用するか
「上節の効果は簡単に説明できます。猫、犬、または赤ちゃんと話すとき、特定の体節のセットを採用することがあります。多くの場合、これを行うとき、人々は高いピッチで異なる声質を採用します 登録 、そして彼らの唇を突き出し、舌の体が高くて口の前にある舌の姿勢を採用し、スピーチの音を「柔らかく」します。
「上分節は、あらゆる種類の意味をマークするために重要です。特に、話者が言っていること (またはそれを言っている人) に対する態度やスタンスをマークするのに重要です。 発話 別のものに関連する (例: 継続または選言)。上分節の形態と機能はどちらも、子音と母音の形態と機能よりも具体的でなく、多くの場合、個別のカテゴリを形成しません。
(リチャード・オグデン、 英語音声学入門 .エジンバラ大学出版局、2009)
一般的な体節上の特徴
「母音と子音は音声の小さな部分と見なされ、これらが一緒になって音節を形成し、発話を構成します。音声の発話に重ねられる特定の特徴は、超分節特徴として知られています。一般的な超分節の特徴は、連続した音声シーケンスの音節または単語の強勢、トーン、持続時間です。ハーモニーや鼻音化もこのカテゴリに含まれることがあります。上分節または韻律的特徴は、スピーチのコンテキストで、より意味のある効果的なものにするためによく使用されます。分節の特徴に超分節の特徴が重ね合わされていなければ、連続したスピーチでも意味を伝えることができますが、伝えられるメッセージの有効性が失われることがよくあります。
(Manisha Kulshreshtha 他、「スピーカー プロファイリング」。 法医学講演者の表彰: 法執行機関とテロ対策 、編。 Amy Neustein と Hemant A. Patil 著。スプリンガー、2012)
上分節の種類
イントネーション パターンは定義上、発話全体または発話のかなりの部分に及ぶため、非常に明白なセグメント上はイントネーションです。 ... ストレスはそれほど明白ではありませんが、ストレスは音節全体の特性であるだけでなく、音節のストレスレベルは、ストレスの度合いが大きいまたは小さい隣接する音節と比較することによってのみ決定できます。
'アメリカの構造主義者も 接合部 セグメント上としての現象。接合部の違いがその理由です 夜間料金 のように聞こえない 硝酸塩 、 また なぜ選ぶのか お気に入り 白い靴 、そしてなぜ真ん中の子音 ペンナイフ と 街灯柱 彼らのやり方です。これらの項目には基本的に同じ一連のセグメントが含まれているため、一連のセグメント内の異なる接合部の配置という観点から、接合部の違いを説明する必要があります。
「これらのケースのほとんどでは、上分節の音声認識は実際には複数の分節にまたがっていますが、重要な点は、それらすべてにおいて、 説明 suprasegmental の 1 つ以上のセグメントへの参照を含める必要があります。
(RLトラスク、 言語と言語学: 重要な概念 、第 2 版、ピーター ストックウェル編集。ルートレッジ、2007)
セグメント上情報
'副体節情報は、継続時間、ピッチ、および振幅 (ラウドネス) の変化を伴う音声で通知されます。このような情報は、聞き手が信号を単語に分割するのに役立ち、語彙検索に直接影響を与えることさえあります.」
「英語では、語彙強調は単語を互いに区別するのに役立ちます...たとえば、 信頼できる と 管財人 .当然のことながら、英語を話す人は、語彙アクセス中の強調パターンに注意を払っています。
'超分節情報は、単語境界の位置を特定するためにも使用できます。英語やオランダ語などの言語では、単音節の単語は多音節の単語とは持続時間が大きく異なります。たとえば、[ヘム] それも よりも持続時間が長い ハムスター . Salverda、Dahan、および McQueen (2003) による調査は、この持続時間情報が聞き手によって積極的に使用されていることを示しています。
(エヴァ・M・フェルナンデスとヘレン・スミス・ケアンズ、 心理言語学の基礎 .ワイリー・ブラックウェル、2011)
セグメント上および韻律
'suprasegmental' と 'prosodic' という用語は、その範囲と参照において大部分が一致していますが、それでもなお、それらを区別することが有用であり、望ましい場合もあります。まず、「分節」対「上分節」という単純な二分法は、分節の「上」にある音韻構造の豊かさを正当化するものではありません。...この構造は複雑で、さまざまな次元が含まれており、韻律的特徴はそうではありません。セグメントに重なった特徴と見なされるだけです。さらに重要なことに、一方では記述様式としての「超分節」と、他方では一種の特徴としての「韻律的」とを区別することができます。言い換えれば、韻律的であるかどうかにかかわらず、音韻的特徴をこのように分析できる特定の形式化を指すために、「超分節」という用語を使用することができます。
一方、「韻律」という用語は、どのように形式化されているかに関係なく、発話の特定の機能に適用できます。韻律的特徴は、原則として、セグメント上およびセグメント上で分析できます。より具体的な例を挙げると、いくつかの理論的枠組みでは、鼻声や声などの特徴は、単一のセグメントの限界を超えて拡張されたものとして、超セグメントとして扱われる場合があります。ただし、ここで採用されている使用法では、そのような特徴は、セグメントを超えた分析に適している可能性がありますが、韻律的ではありません。
(アンソニー・フォックス、 韻律特徴と韻律構造:上分節の音韻論 .オックスフォード大学出版局、2000)