音韻論：定義と考察

J. Cole と J. Hualde は、「音韻論の主な目標は、スピーチの構成要素として機能する要素を発見することである」と述べています。 音韻学のブラックウェル・コンパニオン 、2011）。

ロイ・スコット/ゲッティイメージズ

音韻論は 言語学 ～の研究に関心を持つ スピーチ それらの分布とパターン化を参照して音を鳴らします。この用語の形容詞は「音韻的」です。あ 言語学者 音韻学を専門とする人は病理学者として知られています。この単語は「fah-NOL-ah-gee」と発音されます。この用語は、ギリシャ語の「音」または「声」に由来します。

「音韻論の基本概念」の中で、ケン・ロッジは、音韻論は「 意味 音で知らせます。後述するように、音韻論と音韻論の分野の間の境界は 音声学 は必ずしも厳密に定義されているわけではありません。

音韻論の観察

「音韻論の主題を理解する 1 つの方法は、それを言語学内の他の分野と対比することです。非常に簡単な説明は、音韻論は言語の音構造の研究であり、言語の研究とは異なるということです。 文 構造 ( 構文 )、 語 構造 ( 形態学 )、またはどのように 言語 時間の経過とともに変化します ( 歴史言語学 ）。しかし、これでは不十分です。文の構造の重要な特徴は、それがどのようになっているかです 発音した —その健全な構造。特定の単語の発音も、単語の構造の基本的な部分です。確かに、言​​語における発音の原則は、時間の経過とともに変化する可能性があります。音韻論は、言語学の多くの領域と関係があります。

-デビッド・オッデン 音韻論の紹介 、第2版。ケンブリッジ大学出版局、2013

音韻論の目的

「音韻論の目的は、言語における音の編成方法を支配する原則を発見し、発生するバリエーションを説明することです。まず、個々の言語を分析して、どの音声単位が使用され、どのパターンが形成されるかを判断します。 音響システム .次に、さまざまなサウンド システムの特性を比較し、特定の言語グループにおけるサウンドの使用の根底にある規則について仮説を立てます。最終的に、音韻学者はすべての言語に適用されるステートメントを作成したいと考えています....

'一方 音声学 の研究です 全て 音韻論は、言語の話者が言語を体系的に使用する方法を研究します。 選択 意味を表現するためにこれらの音の。

'区別を引き出す別の方法があります。解剖学的に同一の声道を持っている話者は 2 人もいないため、他の人とまったく同じ方法で音を出す人はいません。意味の伝達に重要な音の特性。音響的にはそうではありませんが、仲間のスピーカーは「同じ」音を使用していると考えています。音韻論は、音声の明らかな混沌の中でどのように秩序を見つけるかを研究するものです。

– デビッド・クリスタル 言語のしくみ .オーバールックプレス、2005

「私たちが英語の「サウンドシステム」について話すとき、私たちはその数を指しています。 音素 言語で使用されているものと、それらがどのように編成されているかについて。

– デビッド・クリスタル ケンブリッジ英語百科事典 、第 2 版。ケンブリッジ大学出版局、2003

音素システム

「[P]honology は音素だけではなく、 異音 .音韻論は、音素を支配する原則にも関係しています。 システム— つまり、どの言語がどのような音を「好む」か、どの音のセットが最も一般的で (そしてその理由)、どれがまれなのか (そしてその理由も) ということです。世界の言語の音素システムが、他の言語よりもいくつかの音を好む理由について、生理学的/聴覚的/知覚的説明とともに、プロトタイプに基づいた説明があることがわかりました。

– ジェフリー・S・ネイサン 音韻論：認知文法の紹介 .ジョン・ベンジャミンズ、2008

音声学と音韻論のインターフェース

「音声学は、3 つの方法で音韻論と連動します。まず、音声学は独特の特徴を定義します。第二に、音声学は多くの音韻パターンを説明します。これらの 2 つのインターフェイスは、音韻論の「実質的な基盤」と呼ばれるようになったものを構成します (Archangeli & Pulleyblank、1994)。最後に、音声学は音韻表現を実装します。

「これらのインターフェイスの数と深さは非常に大きいので、自律的な音声学と音韻論がどのように相互に関係しているか、そして一方が他方に大幅に還元できるかどうかを自然に尋ねたくなります.現在の文献におけるこれらの質問に対する答えは、これ以上違いはありません。極端な例として、Ohala (1990b) は、音声学と音韻論の間には実際には何の接点もないと主張している。反対の極端な例として、Hale & Reiss (2000b) は音韻論から音声学を完全に排除することを主張している。これらの両極端の間には、これらの質問に対する多種多様な他の回答があります....」

– ジョン・キングストン、「音声学と音韻論のインターフェース」。 ケンブリッジ音韻論ハンドブック 、編。ポール・デ・レイシー著。ケンブリッジ大学出版局、2007

音素学と音韻学

' 音素学 音素のさまざまな側面、つまり、確立、説明、出現、配置などの研究です。音素は、次の 2 つのカテゴリに分類されます。 分節的な また 線形音素 と セグメント上 また 非線形音素 ....上記の意味を伴う「フォネミクス」という用語は、ブルームフィールディアン後の言語学全盛期のアメリカ、特に 1930 年代から 1950 年代にかけて広く使用され、現在も使用され続けています。 -ブルームフィールディアンの翌日。これに関連して、レナード・ブルームズフィールド (1887-1949) が「音素学」ではなく「音韻論」という用語を使用し、 一次音素 と 二次音素 形容詞形式「phonemic」を他の場所で使用している間。 「音素学」ではなく「音韻論」という用語は、一般に、他の学派の現代の言語学者によって使用されています。

– Tsutomu Akamatsu, 'Phonology.' 言語学百科事典 、第 2 版、Kirsten Malmkjaer 編。ルートレッジ、2004

ソース

• ロッジ、ケン。 音韻論の基本概念 .エディンバラ大学出版局、2009 年。