文法における概念的合意とは何ですか?

文法および修辞用語集

車が多いということは、交通事故が多いということです。

Thanatham Piriyakarnjanakul / EyeEm /ゲッティイメージズ

英文法では、 概念上の合意 を指す 合意 （また コンコルド ） の 動詞 彼らと 科目 そしての 代名詞 彼らと 前科 名詞 文法的な形式ではなく、意味に基づいて。としても知られている シネシス . (概念上の合意に関するその他の条件には、 概念的一致、意味的一致、同意と同意、論理的一致 、 と 感じる構造 .)

概念上の合意のいくつかの一般的なケースには、(1) が含まれます。 集合名詞 (たとえば、「家族」); (2) 数量の複数表現 (「5 年」)。 (3) 複数 固有名詞 （'アメリカ'）; （4）いくつか 複合ユニット と と （「ベッド＆ブレックファースト」）。

との合意の協議のため 集合名詞 (アメリカ英語とイギリス英語)、参照 アメリカ英語 .

例と観察

• 「私たちの政府が それは 私たちの軍隊を失望させてください。
  (ジャッキー・ジェーンズからゴードン・ブラウン首相へ、フィリップ・ウェブスターが引用、「ディフェンシブに関する感情的なゴードン・ブラウン」. タイムズ [英国]、11 月。 10, 2009)
• 「そうです、私たちの政府はシステムが不正に操作されているのではないかと疑っています。 もっている コイン式になり、私たちは脇に追いやられました。
  (ウェンデル・ポッターとニック・ペニマン、 ネイション・オン・ザ・テイク . Bloomsbury Press [米国]、2016)
• 'そのなかで何も そうだった 裁判官が彼らの上訴を支持するのを聞くために法廷で。
  （スティーブン・アーランガー、「フランスで覆されたテロの有罪判決。」 ニューヨークタイムズ 、2009 年 2 月 24 日）
• エリック・アイドル、マイケル・ペイリン、テリー・ジョーンズは法廷で証拠を提出し、残りの2人の生き残ったメンバー、ギリアムとジョン・クリーズは書面による証拠を提出した.そのなかで何も だった 判決を聞くために法廷で。
  (ハルーン・シディク、「モンティ・パイソンの映画プロデューサーがコメディ・チームに対する印税訴訟に勝訴。」 保護者 [英国]、2013 年 7 月 5 日)
• 「イングランドの南海岸では、ボーンマスのサーファーはコーンウォールのサーファーと同じくらい熱心ですが、大きな欠点が 1 つあります。それは、海岸の波の質が非常に悪いことです。しかし、ボーンマス自治区議会 そうだった これにより、サーファーとその財布が訪問することを奨励することを防ぐ準備ができていません。
  (アルフ・アルダーソン、「サーフィンに最適な波は人工的なものでしょうか? ボーンマスでは?」 保護者 [英国]、11 月。 9, 2009)
• 「しかし、誰もが持っている 彼らの 失敗します。そして誰もが何をする権利を持っています 彼ら のように 彼らの 自分のお金。
  （イザベラ・ソープ ノーサンガー修道院 ジェーン・オースティン作、1817年）

特定の複数名詞および集合名詞との概念的一致

'などの正式な複数名詞 ニュース 、 意味 、 と 政治 長い間単数動詞を使用してきました。したがって、単一の実体と見なされる複数名詞が単数動詞を取る場合、 概念上の合意 は働いており、誰も異議を唱えていません [the 米国が送信中 その大使]。単数名詞が集合名詞として使用され、複数の動詞または複数の代名詞を取る場合、概念的な合意も成立します [the 委員会は 火曜日の会議] [ グループ 宣伝したい 彼らの ビュー]。 不定代名詞 概念上の合意に大きく影響され、単数形の動詞を取る傾向があるが、複数形の代名詞 [ みんなが 表示する必要がある 彼らの 身元]。' ( Merriam-Webster のライターおよび編集者向けマニュアル 、改訂。編。メリアム・ウェブスター、1998)

「事実」表現との概念的な一致

「多くの車が道路を走っているということは、多くの交通事故が発生していることを意味します。」 複数形の表現の背後には、複数形の選択を説明する単数形の概念があるようです。 -s 動詞の形。状況の事実が参照されているため、複数主語の表現の意味は、「X が存在する/存在するという事実」という言い換えによって捉えることができます。 「複数の「事実」表現は、文で特に一般的です。 説教者 によって実現されます 平均 (または関連動詞のような 含意する、含意する、関与させる ) ですが、他の動詞を含む文にも見られます。 生産コストが高いと、合理的な消費者価格が妨げられます。 な
（カール・バッシェ、 英語をマスターするためのエッセンシャル: 簡潔な文法 . Walter deGruyter、2000)

「プラス」との概念的な合意

'数式が英語の文として発音される場合、動詞は通常単数形になります。 二足す二は （また 等しい ) 四 .同様に、2 つの名詞句を含む主語は、 プラス 通常、単数として解釈されます。 建設の減速と悪天候により、市場は低迷しました .この観察により、これらの文では次のように主張する人もいます。 プラス として機能します 前置詞 「に加えて」を意味します。 . . .見るほうが理にかなっている プラス これらの用途で 結合 2 つの主語を 1 つの動詞を必要とする 1 つのエンティティに結合します。 概念上の合意 .'
( ほとんどの人が混乱し誤用する百語 .ホートン、2004)

「6分の1」や「10分の1」などのフレーズとの概念的な一致

「この種の語句は複数形として扱われるべきです。これには、文法的および論理的な理由があります。 「日本人の6人に1人以上が65歳以上…」と「日本人の6人に1人以上」を比較 それは 65歳以上..」

「文法的に、私たちは名詞 'one' について話しているのではなく、 名詞句 「6 人に 1 人」は、人々のグループを意味します。論理的には、この句は割合を表します。「17%」や「1/6」のように、どちらも複数形の動詞を使用します。 「7 分の 2」と「10 分の 3」も複数形で、同じように機能します。
（デビッド・マーシュとアメリア・ホズドン、 守護者のスタイル 、第3版。ガーディアン・ブックス、2010)