信頼できる情報源を見つける方法
ダニロアンジュス/ゲッティイメージズ
指揮しているかどうか リサーチ 本のレポート、エッセイ、またはニュース記事の場合、信頼できる情報源を見つけることが不可欠です。これは、いくつかの理由で非常に重要です。まず、使用している情報が事実に基づいていることを確認する必要があります。 意見 .第二に、あなたの読者は、情報源の信頼性を測るあなたの能力に信頼を寄せています。第三に、正当な情報源を使用することで、ライターとしての評判を守ることができます。
信頼の練習
信頼できる情報源のトピックを演習で大局的に考えると役立つ場合があります。近所の通りを歩いていて、気がかりな光景に出くわしたと想像してください。男性が足に傷を負って地面に横たわっており、数人の救急隊員と警察官が彼の周りで騒いでいます。小さな観客の群衆が集まったので、あなたはそのうちの1つに近づきます 傍観者 何が起こったのか尋ねます。
「この男が通りをジョギングしていると、大きな犬が走ってきて彼を攻撃しました」と男は言います.
あなたは数歩進んで女性に近づきます。あなたは彼女に何が起こったのか尋ねます。
「この男はその家を強盗しようとしていて、犬が彼を噛んだ」と彼女は答えた.
2 人の異なる人が、ある出来事について異なる説明をしました。真実に近づくには、いずれかの人物が何らかの形でイベントに関連しているかどうかを確認する必要があります.あなたはすぐにその男が咬傷の犠牲者の友人であることを発見します。また、その女性が犬の飼い主であることにも気づきます。さて、あなたは何を信じますか？おそらく、このシーンの利害関係者ではない、第 3 の情報源を見つける時が来ました。
バイアス要因
上記のシーンでは、両方の証人がこのイベントの結果に大きな利害関係を持っています。無実のジョガーが犬に襲われたと警察が判断した場合、犬の所有者は罰金を科され、さらに法的問題が発生します。明らかにジョガーが噛まれた時に実際に違法行為に関与していたと警察が判断した場合、負傷した男性は罰せられ、女性はフックから外されます.
もしあなたが 報道記者 、より深く掘り下げて各ソースを評価することにより、誰を信頼するかを決定する必要があります.詳細を収集し、証人の陳述が信頼できるかどうかを判断する必要があります。偏見は多くの原因から生じる可能性があります。
- 利害関係者の野心
- 先入観
- 政治的意図
- 偏見
- ずさんな研究
イベントのすべての目撃証言には、ある程度の視点と意見が含まれます。あなたの仕事は、各人の発言に潜在的なバイアスがないか精査することによって、各人の信頼性を評価することです。
何を探すべきか
イベントが発生した後で、すべての詳細の正確性を判断することはほぼ不可能です。次のヒントは、ソースの信頼性を判断するのに役立ちます。
- すべての作家、講師、記者、教師には意見があります。最も信頼できる情報源は、情報を公開する方法と理由について率直です。
- ニュースを提供するが情報源のリストを提供しないインターネット記事は、あまり信頼できません。テキストまたは参考文献のいずれかでソースをリストし、それらのソースをコンテキストに配置する記事は、より信頼性が高くなります。
- 評判の良いメディア組織や評判の良い機関 (大学や研究機関など) が発行する記事も信頼できます。
- 書籍は一般的に、著者と発行者が明確に記載されており、責任を負うため、より信頼できると考えられています。本の出版社が本を出版するとき、その出版社はその真実性に責任を負います。
- 報道機関は一般に営利企業です (非営利組織である National Public Radio などの例外があります)。これらをソースとして使用する場合は、多くの利害関係者と政治的傾向を考慮する必要があります。
- フィクションはでっち上げなので、フィクションは良い情報源ではありません。実際の出来事に基づいた映画でさえ、フィクションです。
- 回顧録や自伝はノンフィクションですが、一人の人間の視点や意見が含まれています。自伝を情報源として使用する場合、情報が一方的なものであることを認めなければなりません。
- 情報源の参考文献を提供するノンフィクションの本は、そうでない本よりも信頼できます。
- 学術雑誌に掲載された記事は、通常、編集者とファクトチェッカーのチームによって正確性が精査されます。大学の出版物は、ノンフィクションや学術作品の情報源として特に優れています。
- 一部のソースは 査読済み .これらの書籍や記事は、利害関係者以外の専門家による審査と評価のために審査されます。この専門家集団は、真実性を判断する小さな陪審員として機能します。査読付きの記事は非常に信頼できます。
研究は真実の探求です。研究者としてのあなたの仕事は、最も信頼できる情報源を使用して、最も正確な情報を見つけることです。あなたの仕事には、さまざまな情報源を使用して、汚染された意見に満ちた証拠に頼る可能性を減らすことも含まれます.