「議会感覚」決議とは何ですか?
法律ではありませんが、影響力があります
リチャード・シャーロックス/ゲッティイメージズ
のメンバーのとき 衆議院 、 上院 または全体 米国議会 厳しいメッセージを送りたい、意見を述べたい、または単に主張したい場合、彼らは「感覚的な」解決策を伝えようとします。
上下両院は、簡単な決議または同時決議を通じて、国益の主題について正式な意見を表明することができます。そのため、これらのいわゆる決議の意味は、下院の意味、上院の意味、または議会の決議の意味として公式に知られています。
上院、下院、または議会の「感覚」を表す単純または同時決議は、単に下院議員の過半数の意見を表明するだけです。
法律はありますが、法律はそうではありません
決議の意味は法律を作成しません、の署名を必要としません アメリカ合衆国大統領 、強制力はありません。それだけ 通常の請求書 そして共同決議は法律を作成します。
議院の承認のみを必要とするため、下院または上院の決議は単純な決議で達成できます。一方、議会決議は、下院と上院の両方によって同一の形式で承認されなければならないため、同時決議でなければなりません。
共同決議は、単純決議や同時決議とは異なり、大統領の署名を必要とするため、議会の意見を表明するために使用されることはめったにありません。
通常の下院または上院法案の修正案として、「センス オブ」決議が含まれることもあります。法律となる法案の修正として規定の意味が含まれている場合でも、それらは公序良俗に正式な影響を与えるものではなく、親法の拘束力のある部分または強制力のある部分とは見なされません。
それで、彼らは何の役に立つのですか？
決意の感覚が法を創り出さないのなら、なぜそれらは法律の一部として含まれているのですか 立法プロセス ?
「センスオブ」解像度は通常、次の目的で使用されます。
議会の一方または両方の家の感覚を表現する最近の決議と修正の感覚は、多くの主題で提供されてきました。 2019 年に議会調査局によって実施された、最近の議会で採択された決議と修正の感覚に関する調査では、それらの多くが以下に焦点を当てていることが示されています。外交政策特に上院の感覚を表す決議。しかし、特定のことを強調するなど、他のさまざまな主題についても、解決感が広範に伝えられました。 国内政策 優先順位;歴史的なマイルストーン、人物、または場所を認識する。特定の連邦機関または役人に、特定の行動をとる、またはとることを控えるよう求める。
決議の「感覚」には法律上の効力はありませんが、外国政府は、米国の外交政策の優先事項の変化の証拠として、決議に細心の注意を払っています。
加えて 連邦政府 政府機関は、議会がその業務や、さらに重要な連邦予算の配分に影響を与える可能性のある正式な法律を可決することを検討している可能性があることを示すものとして、決議の感覚に目を光らせています。
最後に、決議の「意味」で使用される言葉がどれほど重大または脅迫的であっても、それらは政治的または外交的戦術にすぎず、法律を作成するものではないことを忘れないでください.