英語のみの動き

Veejay Villafranca /ゲッティイメージズ

の 英語のみの動き を確立しようとする政治運動です。 英語 唯一の公務員として 言語 「英語のみ」という表現は、主に運動の反対者によって使用されます。支持者は、「Official-English Movement」などの他の用語を好みます。 U.S.ENGLISH, Inc. は、米国における英語の統一的な役割を維持することに専念する「米国で最も古く、最大の市民活動グループ」であると述べています。 1983 年に故 S.I. ハヤカワ上院議員 (自身も移民) によって設立されたアメリカ英語は、現在、全国に 180 万人のメンバーを擁しています。

解説

セオドア・ルーズベルト大統領

「この国には言語が 1 つしかありません。それは英語です。なぜなら、坩堝が私たちの人々を、多言語の下宿の住人としてではなく、アメリカ国籍のアメリカ人として明らかにすることを意図しているからです。」 – 作品 、1926年

ピーター・エルボー

「英語の話者が主張するのは感動的です 純度 英語はおそらくこれまでで最も不純なろくでなしの言語だからです。これまでに出会ったすべての言語と一緒に眠っています。英語の強さは、何人のパートナーと何人の赤ちゃんを産んだかによるものです。」 – 言葉の雄弁さ: スピーチがライティングにもたらすもの 、2012

ジェフリー・ナンバーグ

「私たちの歴史的自己概念において言語が果たした小さな役割を考えると、現在の英語のみの運動が政治的余白で始まったことは驚くべきことではありません.S.ゼロ人口増加への関与の成果として米国英語組織を共同設立した眼科医と、移民制限。 (「英語のみ」という用語は、1984 年にバイリンガル投票に反対するカリフォルニア州のイニシアチブの支持者によって最初に導入されました。これは、他の公用語の措置のストーカー馬です。運動の指導者は、それ以来、ラベルを拒否し、異議がないことを指摘しました。家庭での外国語の使用. しかし、このフレーズは、公の生活に関する限り、運動の目標を公正に特徴付けています.)...

「現実に照らして厳密に考えると、英語のみは無関係な挑発です。それは架空の病気の悪い治療法であり、さらに、支配的な言語と文化の健康について見苦しい心気症を助長するものです.しかし、これらの措置に反対する人々はほとんど成功していないため、主にこのレベルで問題に関与しようとするのはおそらく間違いです. 「移民自身の利益のために」キャンペーンを開始したという英語のみの支持者の主張にもかかわらず、非英語話者のニーズは運動の理由ではなく口実であるという結論を避けることは困難です.あらゆる段階で、この運動の成功は、政府がそのような主張に対して広範な憤りを引き起こす能力に依存してきた。 バイリンガル プログラムは、多言語社会への危険な流れを助長しています。 –「アメリカといえば: なぜ英語のみが悪い考えなのか.」 言語のはたらき：処方箋から視点まで 、編。レベッカ S.ホイーラー。グリーンウッド、1999

ポール・アラトソン

「多くの評論家は、英語のみをメキシコやその他のスペイン語圏の国からの移民に対するネイティブ主義者の反発の兆候と見なしており、支持者による「言語」への表向きの焦点は、スペイン語を話す人々からの脅威にさらされている「国家」についてのより深い恐怖をしばしば覆い隠しています。 (クロフォード 1992)。連邦レベルでは、英語は米国の公用語ではなく、英語にその機能を与えようとする試みには、憲法改正が必要です。しかし、全国の都市、郡、州レベルではそうではなく、州、郡、または都市の公用語として英語を採用する最近の立法上の成功の多くは、英語のみに起因しています。 – ラテン系/文化および文学研究における重要な用語 、2007年

ジェームズ・クロフォード

'[F]実際の支持は、英語のみの支持者が彼らの目的を推進するために不必要であることが一般的に証明されている.事実は、孤立した場所を除いて、米国への移民は通常、 母国語 三代目まで。歴史的に、彼らは英語に対してほぼ重力的な魅力を示しており、この傾向が変わった兆候はありません.それどころか、Veltman (1983, 1988) によって分析された最近の人口統計データは、 英国化— 日常語としての英語への移行—着実に増加しています。彼らは現在、スペイン語話者を含むすべての移民グループの間で 2 世代のパターンに近づいているか、それを上回っています。 – 多様性との戦い: 不安の時代における米国の言語政策 、2000年

ケビン・ドラム

「私は英語を公用語にすることに大きな反対はないかもしれませんが、なぜわざわざするのですか?ヒスパニック系は独自性があるどころか、アメリカの歴史における移民の他の波とまったく同じです。最初はスペイン語を話し始めますが、2 世代目と 3 世代目は英語を話すようになります。そして、彼らがそうするのには明らかな理由があります。彼らは英語を話す人たちの中に住んでいて、英語のテレビを見ています。英語を話さないのは非常に不便です。私たちがしなければならないことは、ただ座って何もしないことだけです.そうすれば、ヒスパニック系移民は最終的にすべて英語を話すようになります. –「英語を普及させる最善の方法は、何もしないことです」、2016

対戦相手

アニタ・K・バリー

'1988 年、NCTE の大学構成とコミュニケーションに関する会議 (CCCC) は、CCCC の目標としてリストされている国語政策 (Smitherman, 116) を可決しました。

1. ネイティブおよび非ネイティブ スピーカーが、より広いコミュニケーションの言語である英語で口頭および読み書きの能力を達成できるようにするためのリソースを提供すること。
2. 母国語の正当性を主張するプログラムをサポートし、 方言 母国語の習熟度が失われないようにする。と
3. 英語を母国語とする人が自分の遺産の言語を再発見したり、第二言語を学習したりできるように、英語以外の言語の教育を促進すること。

全米英語教師評議会や全米教育協会など、英語のみに反対する一部の団体は、1987 年に「イングリッシュ プラス」と呼ばれる連合に団結し、万人のためのバイリンガリズムの概念を支持しています...」 – 言語と教育に関する言語学的視点 、2002

ヘンリー・ファウンテン

「公用語を持っている国は世界の半分にも満たず、時には複数の国があります。言語政策の著述家であるジェームズ・クロフォード氏は、「興味深いのは、それらの大部分が言語の少数派グループの権利を保護するために制定されたものであり、支配的な言語を確立するためのものではないということです」と述べています。

「たとえばカナダでは、英語とともにフランス語が公用語になっています。このような政策は、何百年にもわたって区別されてきたフランス語圏の人々を保護することを目的としています。

「米国では、そのような安定したバイリンガルはありません」とクロフォード氏は言いました。 「私たちは非常に急速な同化のパターンを持っています。」

「より適切な比較は、米国と同様に移民のレベルが高いオーストラリアとの比較です。

「オーストラリアには 英語だけ 動きだ」とクロフォード氏は語った。英語が公用語ですが、オーストラリアには、貿易と安全のために、移民が母国語を保持し、英語を話す人が新しい言語を学ぶことを奨励する政策もあります。

クロフォード氏は、「彼らは、移民に関する意見を表明するための避雷針として言語を使用しません。 「言語は、主要な象徴的な境界線にはなっていません。」 –「In Language Bill, the Language Counts」、2006 年