証拠を比較検討する: クレオパトラは黒人でしたか?
歴史論争
2001年4月10日、ロンドンの大英博物館での展示会でのクレオパトラの大理石の肖像. 大英博物館/ゲッティイメージズ
クレオパトラがアフリカの女王だったことは確かです— エジプト 結局のところ、 アフリカ —しかし、クレオパトラはブラックでしたか?
クレオパトラ7世 通常は単にクレオパトラとして知られていますが、彼女はクレオパトラという名前を冠した 7 番目のエジプト王室の支配者でした。彼女は最後の プトレマイオス王朝 エジプトを統治する。彼女は、他の多くのプトレマイオスの支配者と同様に、最初に 1 人の兄弟と結婚し、その後、彼の死後、別の兄弟と結婚しました。三度目の夫の時、 ジュリアス・シーザー 、 クレオパトラを彼と一緒にローマに連れ戻し、彼女は確かにセンセーションを巻き起こしました。しかし、彼女の肌の色は論争と関係がありましたか?彼女の肌の色に反応したという記録はありません。 「沈黙からの議論」と呼ばれるものでは、多くの人がその沈黙から、彼女の肌の色は黒くないと結論付けています.しかし、「沈黙からの議論」は可能性を示すだけであり、確実性を示すものではありません。特に、それらの反応の動機についての記録がほとんどないためです.
大衆文化におけるクレオパトラの描写
シェイクスピアはクレオパトラについて「黄褐色」という言葉を使用していますが、シェイクスピアは正確には目撃者ではなく、エジプトの最後のファラオとの出会いを1千年以上逃しています.いくつかのルネッサンス芸術では、クレオパトラは浅黒い肌、当時の用語では「ネグレス」として描かれています。しかし、それらの芸術家も目撃者ではなく、彼らの芸術的解釈は、クレオパトラの「他者性」、またはアフリカとエジプトに関する彼ら自身の仮定または結論を描写しようとすることに基づいていた可能性があります.
現代の描写では、クレオパトラはヴィヴィアン・リー、クローデット・コルベール、エリザベス・テイラーなどの白人女優によって演じられてきました.しかし、もちろん、これらの映画の脚本家も目撃者ではありませんでしたし、これらのキャスティングの決定は、何らかの意味で信頼できる証拠ではありません.しかし、これらの役を演じるこれらの女優を見ると、クレオパトラが実際にどのように見えるかについて人々がどのような仮定を持っているかに微妙に影響を与える可能性があります.
エジプト人は黒人ですか?
ヨーロッパ人とアメリカ人は、19 世紀にエジプト人の人種分類に非常に注目するようになりました。科学者とほとんどの学者は、人種は 19 世紀の思想家が仮定した静的な生物学的カテゴリーではないと結論付けていますが、エジプト人が「黒人種」であったかどうかに関する理論の多くは、人種は生物学的カテゴリーであり、黒人種ではないと仮定しています。 社会建設 .
エジプト人を主要な人種であると想定されていたものに分類する試みが一般的だったのは、19 世紀のことです。近くの土地の他の人々、例えばユダヤ人やアラブ人が「ネグロイド」ではなく「白人」または「白人」であるかどうかも、この議論の一部でした.別の「褐色人種」または「地中海人種」を主張する人もいました。
一部の学者(特にシェイク・アンタ・ディオプ、 汎アフリカ主義者 セネガル出身の) は、エジプト人のサハラ以南の黒人アフリカの遺産を主張してきました。彼らの結論は、聖書の名前であるハムや、エジプトを「kmt」または「黒い土地」と名付けたことなどの議論に基づいています。他の学者は、ハムの聖書の人物と、浅黒い肌のサハラ以南のアフリカ人、または黒人人種との関連は、歴史上比較的最近のものであり、エジプトの「黒い土地」の名前は、長い間、約であると考えられてきたと指摘しています.ナイル川の洪水現象の一部である黒い土。
ディオプなどの黒人エジプト人理論以外で最も一般的に受け入れられている理論は、20世紀の研究から発展した王朝人種理論として知られているものです.この理論では、エジプトの先住民であるバダリア人は、エジプトの歴史の初期にメソポタミア人によって侵略され、侵略された.メソポタミアの人々は、エジプトのほとんどの王朝の国家の支配者になりました。
クレオパトラはエジプト人だった?
クレオパトラがエジプト人だった場合、エジプト人の子孫だった場合、エジプト人の一般的な遺産は、クレオパトラが黒人であったかどうかという問題に関連しています。
クレオパトラの血統がエジプト人ではなかった場合、エジプト人が黒人であったかどうかについての議論は、彼女自身の黒人性とは無関係です.
クレオパトラの祖先について私たちは何を知っていますか?
クレオパトラが最後の支配者であったプトレマイオス王朝は、プトレマイオス・ソーテルという名前のギリシャのマケドニア人の子孫でした。その最初のプトレマイオスがエジプトの支配者として確立されたのは、 アレキサンダー大王' 紀元前305年にエジプトを征服。言い換えれば、プトレマイオスは帝国主義の部外者であり、ネイティブのエジプト人を支配したギリシャ人でした。プトレマイオス王家の結婚の多くは近親相姦であり、兄弟は姉妹と結婚していたが、プトレマイオスの家系で生まれ、クレオパトラ7世の先祖であるすべての子供がプトレマイオスであった父と母の両方を持っていたことが知られているわけではない.
この議論の重要な証拠は次のとおりです。 クレオパトラの母親や父方の祖母の遺産については定かではありません。 それらの女性が誰であるかはわかりません。歴史的記録は、彼らの祖先が何であるか、または彼らがどの土地から来たかを決定するものではありません.そのため、クレオパトラの祖先と遺伝的遺産の 50% から 75% は不明であり、推測の余地があります。
彼女の母親または父方の祖母がアフリカ系黒人だったという証拠はありますか?いいえ。
それらの女性のいずれかがあったという証拠はありますか? いいえ 黒人のアフリカ人?いいえ、また。
まばらな証拠に基づいた理論と憶測がありますが、これらの女性のどちらかがどこから来たのか、19世紀の言葉で彼らの人種的遺産が何であるかは確実ではありません.
クレオパトラの父親は誰ですか?
クレオパトラ 7 世の父は、プトレマイオス 9 世の息子であるプトレマイオス 12 世アウレテスでした。クレオパトラ 7 世は、男性の家系を通じて、マケドニアのギリシャ系でした。しかし、遺伝も母親からのものであることを私たちは知っています。彼の母親は誰で、エジプトの最後のファラオである彼の娘クレオパトラ 7 世の母親は誰ですか?
クレオパトラ7世の標準系図
クレオパトラ 7 世の標準的な家系図の 1 つでは、一部の学者から疑問視されていますが、クレオパトラ 7 世の両親はプトレマイオス 12 世とクレオパトラ 5 世であり、どちらもプトレマイオス 9 世の子供です。プトレマイオス 12 世の母はクレオパトラ 4 世、クレオパトラ 5 世の母はクレオパトラ セレーネ 1 世で、夫であるプトレマイオス 9 世の姉妹です。このシナリオでは、クレオパトラ 7 世の曽祖父母はプトレマイオス 8 世とクレオパトラ 3 世です。この 2 人は完全な兄弟であり、エジプトのプトレマイオス 6 世とクレオパトラ 2 世の子供であり、完全な兄弟でもあります。このシナリオでは、クレオパトラ 7 世はマケドニアのギリシャの遺産を持っており、何世代にもわたって他の遺産からの貢献はほとんどありません。 (これらの数字は後の学者から追加されたものであり、これらの支配者の生涯には存在せず、記録のあいまいさを覆い隠している可能性があります。)
の 別の標準的な系図 、プトレマイオス 12 世の母親はギリシャの妾であり、クレオパトラ 5 世の母親はクレオパトラ セレーネ 1 世ではなくクレオパトラ 4 世です。
言い換えれば、祖先は、利用可能な証拠をどのように見るかに基づいて解釈することができます.
クレオパトラの父方の祖母
一部の学者は、プトレマイオス12世の母であるクレオパトラの父方の祖母はクレオパトラ4世ではなく、妾だったと結論付けている。その女性の出自は、アレキサンドリア人かヌビア人であると推測されています。彼女は民族的にエジプト人だったのかもしれないし、今日私たちが「黒人」と呼ぶ血統を持っていたのかもしれない。
クレオパトラの母 クレオパトラ5世
クレオパトラ 7 世の母親は、通常、王室の妻である父親の妹であるクレオパトラ 5 世と特定されています。クレオパトラ トリファエナ、またはクレオパトラ 5 世についての言及は、クレオパトラ 7 世が生まれた頃に記録から消えています。
クレオパトラ 5 世は、しばしばプトレマイオス 8 世とクレオパトラ 3 世の次女として識別されますが、王室の妻の娘ではなかった可能性があります。このシナリオが正確である場合、クレオパトラ 7 世の母方の祖母は、プトレマイオスの別の親戚か、おそらくエジプト人、セム系アフリカ人、黒人アフリカ人の妾の未知の人物である可能性があります。
クレオパトラ 7 世が生まれる前にクレオパトラ 5 世が亡くなった場合、彼女は母親ではありません。その場合、クレオパトラ 7 世の母親はプトレマイオスの親戚か、エジプト人、セム系アフリカ人、黒人アフリカ人のいずれかの未知の人物であった可能性があります。
この記録は、クレオパトラ 7 世の母親または母方の祖母の祖先に関する決定的なものではありません。女性はプトレマイオスだったかもしれないし、アフリカ系黒人かセム系アフリカ人の血統だったかもしれない。
人種: それは何ですか? 古代では何だったのですか?
このような議論を複雑にしているのは、人種自体が複雑な問題であり、定義が不明確であるという事実です。 人種は生物学的現実ではなく、社会的構築物です .古典的な世界では、違いは、今日私たちが人種と呼ぶものではなく、国の遺産や故郷に関するものでした.エジプト人が、エジプト人ではない人々を「その他」および「それ以下」と定義したという証拠は確かにあります。当時、肌の色は「他者」を特定する役割を果たしていたのでしょうか、それともエジプト人は肌の色の「他者性」の遺伝性を信じていたのでしょうか?肌の色が違いのマーカー以上のものであり、肌の色が18世紀と19世紀のヨーロッパ人が人種を考えるようになった方法で考えられたという証拠はほとんどありません.
クレオパトラはエジプト語を話しました
クレオパトラが、プトレマイオスのギリシャ語ではなく、エジプトのネイティブ言語を実際に話した家族の最初の支配者であったという初期の証拠があります.これはエジプト人の祖先の証拠である可能性があり、黒人アフリカ人の祖先が含まれている可能性がありますが、必ずしもそうであるとは限りません.彼女が話した言語は、アフリカ系黒人の祖先に関する議論に実際の重みを加えたり差し引いたりするものではありません.彼女は政治的な理由で、または使用人との接触と言語を習得する能力から言語を学んだ可能性があります。
証拠 に対して 黒いクレオパトラ: 未完成
おそらく、クレオパトラが黒人の祖先を持つことに対して引用された最も強力な証拠は、プトレマイオス一家が、彼らが約 300 年間支配した原住民のエジプト人を含む「部外者」に対して、非常に外国人嫌いだったということです。これは、人種的偏見というよりも、支配者の間でのエジプトの慣習の継続でした。娘が家族内で結婚した場合、忠誠心は分割されませんでした。しかし、これらの 300 年が「純粋な」遺産だけで過ぎ去った可能性は低く、実際、クレオパトラの母親と父親のどちらにも、「純粋な」マケドニア ギリシャの祖先である母親がいたということには懐疑的です。
外国人排斥は、積極的な隠蔽工作や、マケドニアのギリシャ人以外の祖先への言及を単純に省略したことの説明にもなります。
証拠 為に 黒いクレオパトラ: 欠陥
残念なことに、「ブラック クレオパトラ」理論の現代の支持者は、J. A. ロジャーズ 世界の有色人種 ロジャースはクレオパトラの父親が誰であったかについて混乱している.彼らは、証拠なしに他の主張をします(ロジャーズが彼女の父親であると考えているクレオパトラの兄弟は、明らかな黒人の特徴を持っていたなど)。そのような誤りや根拠のない主張は、彼らの主張に力を加えません。
BBCのドキュメンタリー、 クレオパトラ:殺人者の肖像、 クレオパトラの姉妹からのものである可能性のある頭蓋骨を調べます。または、墓で実際の頭蓋骨が見つからなかったため、ドキュメンタリーは頭蓋骨の再構築を調べて、セム人とバントゥー人の頭蓋骨の両方に類似した特徴を示しています。彼らの結論は、クレオパトラは 持っていたかもしれない アフリカ系黒人の祖先 — しかし、それは彼女が黒人であるという決定的な証拠ではありません やりました そのような祖先を持っています。
結論: 答えよりも多くの質問
クレオパトラは黒人だった?これは複雑な質問で、確実な答えはありません。クレオパトラは純粋なマケドニア ギリシャ人以外の祖先を持っていた可能性があります。ブラックアフリカンだったの?わかりません。そうではなかったと断言できますか?いいえ、彼女の肌の色はとても暗かったですか?おそらくそうではありません。