主要な議会政府とその仕組み

英国下院

英国は議会立憲君主制の下で運営されています。

ビクトリア・ジョーンズ/ゲッティイメージズ





議会政府は、議会の権限を持つシステムです。 エグゼクティブ立法 枝は別々に保持されるのではなく、絡み合っています お互いの力のチェックとして 、米国の建国の父が米国憲法で要求したように。実際、議会政府の行政府はその力を引き出します。 から直接 立法府。それは、政府高官とそのメンバーが 戸棚 米国の大統領制度のように有権者によって選ばれるのではなく、議会のメンバーによって選ばれます。ヨーロッパとカリブ諸国では議会制政府が一般的です。また、大統領制の政府よりも世界的に一般的です。

議会制政府の違い

政府の長が選ばれる方法は、議会政府と大統領制の主な違いです。議会政府の長は立法府によって選ばれ、典型的には首相の称号を保持している。 イギリスカナダ .英国では、有権者が 5 年ごとに英国下院議員を選出します。議席の過半数を確保した政党が行政府の閣僚と首相を選出する。首相とその内閣は、議会が彼らに信頼を置いている限り、その役目を果たします。カナダでは、議会で最も多くの議席を獲得した政党の党首が首相になります。



比較すると、米国のような大統領制では、有権者が政府の立法府に仕える議員を選出し、政府の長である大統領を別々に選びます。大統領と下院議員は、有権者の信頼に左右されない一定の任期を務めます。社長は 2期限定 、しかし、 国会議員の任期制限なし .実際、下院議員を罷免するメカニズムはなく、合衆国憲法には現職の大統領を罷免する規定がありますが、 弾劾 そしてその 修正第25条 —最高司令官がホワイトハウスから強制的に解任されたことは一度もありません.

議会制度における選挙

議会制度は基本的に、立法機関の個々のメンバーが選出され、それらの選挙の結果が行政を決定する代表的な政府形態です (その後、立法府の信頼を維持するか、リスクを排除する必要があります)。実際の投票方法は国によって異なる場合があります。



一部の議会制度では、有権者が 1 人の候補者に投票することができ、最も多くの票を獲得した候補者が勝利する複数制 (口語的には「ポストを通過する」として知られている) を使用しています。比例代表制のいくつかのバリエーションを使用する人もいます。これは、政党リストと各政党の得票率に基づく投票、ランク付けされた選択肢の投票、または両方の組み合わせなど、いくつかの形式を取ることができます。政党リストの投票にも独自のバリエーションがあります。一部のシステムでは、有権者が政党の候補者が選出される順序を優先することができますが、他のシステムはその権限を党役員に留保します.

その後、選挙により、誰が幹部になるかが決まります。技術的には、議会制度がその幹部を選ぶために利用できるいくつかの異なる方法がありますが、実際には、それらはすべて、議会で議席の過半数を獲得する党の「リーダー」の選択に要約されます。

これらの選挙では、大統領制では起こらない状況が 1 つあります。ハング パーラメントは、選挙の結果、いずれの政党も絶対多数 (議席の過半数) を獲得できない場合に発生します。これらの場合、いかなる政党も、統治を開始し、そのリーダーを行政府に任命する権限を持っているとは想定されていません。一般に、次の 2 つの結果が得られます。

  1. 最も多くの票を獲得した政党は、小政党および/または無所属の議員を支持するよう説得し、絶対多数のしきい値を超える連立を形成します。場合によっては、特に接戦の選挙では、「次点」の政党がこの方法で権力を獲得する可能性があります。これは、これらの「スイング」議員を十分に説得して (公式または非公式に) 代わりに参加させ、最初の場合は過半数を獲得することによって可能です。 -場所のパーティーはそうしません。
  2. 少数派政府が形成されるのは、通常、オプション 1 が失敗した場合です。これは、「勝利した」政党が絶対多数を持たないにもかかわらず、政府を形成することを許可されていることを意味しますが、支持者よりも公式の反対者が多く、法律を可決するのに苦労したり、政権にとどまることさえある不安定な政党です。全て。

議会政府における政党の役割

議会内閣で権力を握っている政党は、最も論争の的となる問題であっても、立法府に十分な数の議席を持ち、立法府に法案を可決することに加えて、首相と内閣のすべてのメンバーのオフィスを支配します。野党、または少数党は、多数党が行うほとんどすべてのことに対して声高に異議を唱えることが期待されていますが、通路の反対側にいる相手の前進を妨げる力はほとんどありません。政党は、選出された議員を党の綱領に沿わせることについて、より厳格になる傾向があります。前例のないことではありませんが、この種のシステムでは、個々の国会議員が政党と決別することはめったにありません。



対照的に、米国のようなシステムでは、政党は立法府と行政府を支配する可能性がありますが、提案された立法を途中で停止させる可能性のあるさまざまな規則と、より緩い規則のために、多くのことを成し遂げることができません。パーティーを結び付ける絆。

たとえば、アメリカ合衆国上院にはフィリバスター ルールがあり、100 人中 60 人の議員がクローチャーを発動するために投票しない限り、立法は無期限に延期される可能性があります。理論的には、単純過半数で法案を可決するには、政党が 51 議席 (または 50 議席と副大統領職) を保持する必要があるだけです。しかし、実際には、わずかな票数で可決される可能性のある法律は、それほど遠くまで行きません。なぜなら、野党の少なくとも 10 人の議員が、負ける可能性が高いことを知っている投票を許可することに同意する必要があるからです。



さまざまな種類の議会政府

6 つ以上の異なる種類の議会政府があります。それらは同様に機能しますが、多くの場合、組織図や役職の名前が異なります。

    議会共和国:議会共和国では、大統領と首相の両方が存在し、議会が最高の立法機関として機能します。フィンランドは議会共和国の下で運営されています。首相は議会によって選ばれ、政府の長として行動し、多くの連邦機関や部門の活動を指揮する責任を負います。大統領は有権者によって選出され、外交政策と国防を監督します。彼は国家元首を務めています。 議会制民主主義:この形式の政府では、有権者は通常の選挙で代表者を選びます。最大の議会制民主主義国の 1 つはオーストラリアですが、その位置は独特です。オーストラリアは独立国ですが、英国と君主制を共有しています。エリザベス 2 世女王が国家元首を務め、総督を任命します。オーストラリアにも首相がいます。 連邦議会共和国:この形式の政府では、首相が政府の長として機能します。彼は、エチオピアのシステムのように、国レベルおよび州レベルで議会によって選ばれます。 連邦議会制民主主義:この形式の政府では、最大の代表を持つ政党が政府と首相のオフィスを支配します。たとえば、カナダでは、議会は、クラウン、上院、下院の 3 つの部分で構成されています。法案が成立するには、3 回の読会とその後の王室の同意が必要です。 自治議会民主主義:これは議会制民主主義に似ています。違いは、この形態の政府を使用している国は、別のより大きな国の植民地であることが多いということです。たとえば、クック諸島は自治議会制民主主義の下で運営されています。クック諸島はニュージーランドの植民地でしたが、現在ではより大きな国と「自由連合」と呼ばれるものを持っています. 議会立憲君主制:この形式の政府では、君​​主が儀式上の国家元首としての役割を果たします。彼らの力は限られています。国会の真の力 立憲君主政体 首相にかかっている。英国は、この形態の政府の最良の例です。英国の君主と国家元首はエリザベス女王 2 世です。 連邦議会立憲君主制:この政府の唯一の例であるマレーシアでは、君主が国家元首を務め、首相が政府の長を務めています。君主は、その土地の「最高の支配者」として機能する王です。議会の 2 つの議院は、選挙で選ばれる 1 つと選ばれない 1 つの議院で構成されます。 議会の民主的依存:この形式の政府では、国家元首が総督を任命して、祖国に依存している国の行政府を監督します。知事は政府の長であり、首相によって任命された内閣と共に働きます。議会は有権者によって選出されます。バミューダは、議会制民主主義への依存の一例です。その知事は有権者によって選ばれるのではなく、イングランドの女王によって任命されます。バミューダはイギリスの海外領土です。