自然淘汰と進化に関する5つの誤解

01/06

自然淘汰に関する 5 つの誤解

3種類の自然淘汰Azcolvin429/ウィキメディア・コモンズ/CC





' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />

Azcolvin429/ウィキメディア・コモンズ/CC



チャールス・ダーウィン、の父 進化 、自然選択のアイデアを最初に発表しました。自然選択は、時間の経過とともに進化がどのように発生するかのメカニズムです。基本的に、自然淘汰は、環境に好ましい適応をしている種の個体群内の個体が、子孫にそれらの望ましい形質を再現して受け継ぐのに十分な長さで生きることを言います.あまり好ましくない適応は最終的に消滅し、その種の遺伝子プールから削除されます。時々、これらの 適応 変化が十分に大きい場合、新しい種が出現します。

この概念は非常に単純明快で簡単に理解できるはずですが、自然選択とは何か、またそれが進化にとって何を意味するのかについて、いくつかの誤解があります。



02/06

適者生存'

トピを追いかけるチーターアヌープ・シャー/ゲッティイメージズ

' id='mntl-sc-block-image_2-0-5' />

アヌープ・シャー/ゲッティイメージズ

おそらく、自然淘汰に関する誤解のほとんどは、自然淘汰の代名詞となっているこの 1 つのフレーズに由来しています。 '適者生存' プロセスを表面的にしか理解していないほとんどの人がそれを説明する方法です。技術的には、これは正しいステートメントですが、「最も適した」という一般的な定義は、自然選択の真の性質を理解する上で最も問題を引き起こすように思われるものです.



チャールズ・ダーウィンは彼の本の改訂版でこのフレーズを使用しましたが 種の起源について 、混乱を招くことを意図したものではありません。ダーウィンの著作では、「最も適した」という言葉は、自分の身近な環境に最も適している人を意味することを意図していました.しかし、現代の言葉の用法では、「最も適した」という言葉は、多くの場合、最強または最高の身体的状態を意味します.自然淘汰を説明するとき、これは必ずしも自然界でどのように機能するかというとは限りません。実際、「最も適した」個人は、実際には他の人よりもはるかに弱いか、小さいかもしれません。 人口 .環境が小さくて弱い個人を好む場合、彼らはより強くて大きな対応者よりも適合していると見なされます.

03/06

自然淘汰は平均を好む

の定義ニック・ヤングソン/ウィキメディア・コモンズ/ SA 3.0によるCC



' id='mntl-sc-block-image_2-0-9' />

ニック・ヤングソン/ウィキメディア・コモンズ/ SA 3.0によるCC



これは、自然淘汰に関して実際に何が真実であるかについて混乱を引き起こす言語の一般的な使用の別のケースです.多くの人は、種内のほとんどの個体は「平均的」カテゴリーに分類されるため、自然淘汰は常に「平均的」形質を優先するに違いないと考えています。それが「平均」の意味ではないでしょうか。

これは「平均」の定義ですが、自然淘汰には必ずしも当てはまりません。自然選択が平均を支持する場合があります。これは 選択の安定化 .ただし、環境が一方の極端を他方よりも優先する場合もあります ( 方向選択 ) または両極端であり、平均ではない ( 破壊的な選択 )。これらの環境では、極端なものは「平均」または中間の表現型よりも数が多いはずです。したがって、「平均的な」個人であることは実際には望ましくありません。



04/06

チャールズ・ダーウィンが発明した自然淘汰

チャールス・ダーウィンロルボス/ゲッティイメージズ

' id='mntl-sc-block-image_2-0-13' />

ロルボス/ゲッティイメージズ

上記の記述にはいくつかの誤りがあります。まず第一に、チャールズ・ダーウィンが自然淘汰を「発明」したのではなく、チャールズ・ダーウィンが生まれる何十億年も前から自然淘汰が続いていたことは明らかです。地球上で生命が誕生して以来、環境は個人に適応するか死ぬかのプレッシャーを与えていました。これらの適応が積み重なって、今日の地球上にあるすべての生物多様性を生み出しました。 大量絶滅 または他の死の手段。

この誤解のもう 1 つの問題は、チャールズ ダーウィンだけが自然選択のアイデアを思いついたわけではないということです。実際、別の科学者の名前は アルフレッド・ラッセル・ウォレス ダーウィンとまったく同じ時期にまったく同じことに取り組んでいました。自然淘汰に関する最初の公的な説明は、実際にはダーウィンとウォレスの共同発表でした。ただし、ダーウィンはこのトピックに関する本を最初に出版したため、すべての信用を得ています。

05/06

自然淘汰が進化の唯一のメカニズム

ラブラドゥードルの品種は人工選択の産物ですラグナル・シュマック/ゲッティイメージズ

' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' />

ラグナル・シュマック/ゲッティイメージズ

自然淘汰は進化の背後にある最大の原動力ですが、進化が起こる唯一のメカニズムではありません。人間はせっかちで、自然淘汰による進化には非常に長い時間がかかります。また、人間は場合によっては、自然の成り行きに任せることを好まないようです。

ここが 人工選択 人為的選択は、種にとって望ましい形質を選択するように設計された人間の活動です。 花の色 また 犬種 .何が好ましい特性で何がそうでないかを決定できるのは、自然だけではありません。ほとんどの場合、人間の関与と人為的な選択は美学のためですが、農業やその他の重要な手段に使用できます.

06/06

不利な特性は必ず消える

DNA形成ホワイトホーン/ゲッティイメージズ

' id='mntl-sc-block-image_2-0-21' />

ホワイトホーン/ゲッティイメージズ

これは理論的には起こるはずですが、 自然選択とは何か そしてそれが時間の経過とともに何をするか、私たちはこれが当てはまらないことを知っています.遺伝性疾患や障害が人口から消えることを意味するので、これが起こるといいでしょう.残念ながら、私たちが現在知っていることからすると、そうではないようです。

遺伝子プールには常に好ましくない適応または形質が存在するか、自然選択によって選択する対象がなくなります。自然淘汰が起こるためには、より有利なものと不利なものがなければなりません。多様性がなければ、選択するものも選択するものもありません。したがって、次のようになります遺伝病滞在するためにここにいます。