自然に生まれた市民であることの大統領の出生要件

誰がホワイトハウスで奉仕できるかについて憲法が述べていること

アレックス・ウォン/ゲッティイメージズニュース

大統領の出生要件 米国憲法 米国大統領または副大統領に選出された人は誰でも「生まれながらの市民」である必要があります。それが意味するのは、米国市民である人々だけです 出生時における そして、通過する必要はありませんでした 帰化手続き 国で最も高い役職に就く資格があります。大統領が必要だったという意味ではありません アメリカの地で生まれた 米国の 50 州のうちの 1 つ以外で生まれた米国大統領はいないにもかかわらず、

ナチュラルボーンとは

大統領誕生をめぐる混乱 要件 次の 2 つの用語が中心です。 ナチュラル 生まれながらの市民と ネイティブ 生まれの市民。 第二条第一節 合衆国憲法は、先住民であることについて何も述べていませんが、代わりに次のように述べています。

「本憲法の採択の時点で、生まれながらの市民または合衆国市民以外の人物は、大統領職に就く資格を持たない。また、35 歳に達しておらず、14 年間米国内に居住していない人物も、その役職に就く資格はありません。

ただし、合衆国最高裁判所の上下両院で勤務するための同様の要件はありません。 会議 または大統領の内閣で。大統領の出生要件に関する条項は、米国政府、特に軍と大統領の地位を外国で支配しようとする試みであると考える人もいます。 最高司令官 、まだマージされていませんでした 大統領職 憲法草案が作成された当時。

市民権のステータスと血統

ほとんどのアメリカ人は、自然生まれの市民という用語は、アメリカの土壌で生まれた人にのみ適用されると信じています.それは正しくありません。 市民権 地理だけに基づくものではありません。それはまた血に基づくことができます。両親の市民権ステータスによって、米国での子供の市民権が決まります。

生まれながらの市民という用語は、アメリカ市民である少なくとも 1 つの親の子供に適用されます。両親がアメリカ市民である子供は、生まれながらの市民であるため、帰化する必要はありません。したがって、外国で生まれたとしても、大統領になる資格があります。

憲法における自然生まれの市民という用語の使用は、いくぶんあいまいです。ドキュメントは実際には定義していません。現代の法的解釈のほとんどは、米国 50 か国のうちの 1 つで実際に生まれていなくても、生まれながらの市民になることができると結論付けています。

議会調査局 2011年締結 :

「法的および歴史的な権威の重みは、「自然に生まれた」市民という用語は、米国で「生まれ」、その下で生まれたことによって、「出生によって」または「出生時に」米国市民権を取得する資格がある人を意味することを示しています。管轄権、外国人の両親から生まれたものでも。優勢な法学研究では、自然生まれの市民という用語は、非常に単純に、出生時または出生時に米国市民であり、帰化プロセスを経る必要がない人に適用されると考えられています。米国市民である両親の子供は、外国で生まれたかどうかに関係なく、ほとんどの現代的解釈の下でのカテゴリーに適合します.

アメリカの判例法には、両親の市民権ステータスに関係なく、米国で生まれ、その管轄下にある自然生まれの市民も含まれます。

注意することは重要です。 米国最高裁判所 は、この問題について特に検討していません。

市民権を問う

自然生まれの市民権の問題は、複数の大統領選挙で取り上げられてきました。

の中に 2008年の大統領選挙 アリゾナ州選出の共和党上院議員ジョン・マケインは、1936 年にパナマ運河地帯で生まれたため、彼の適格性に異議を唱える訴訟の対象となりました。 .これは、彼が「当時米国市民であった両親の元に、米国の制限と管轄の外で生まれた」ため、彼が生まれながらの市民であったことを意味します。

共和党のテッド・クルーズ上院議員 、ティーパーティーのお気に入り2016年に彼の党の大統領指名を求めたが失敗した、カナダのカルガリーで生まれました。彼の母親は米国市民だったので、クルスは自分も生まれながらの米国市民であると主張している.

1968 年の大統領選挙では、共和党のジョージ ロムニーも同様の問題に直面しました。彼は、1880 年代にメキシコに移住する前にユタ州で生まれた両親のもとにメキシコで生まれました。彼らは1895年にメキシコで結婚しましたが、両方とも米国市民権を保持していました. 「私は生まれながらの市民です。私の両親は アメリカ市民 .私は生まれた時から市民でした」と、ロムニーは彼のアーカイブに書かれた声明で述べました.当時、法学者や研究者はロムニーの側に立ちました。

たくさんありました バラク・オバマ前大統領の陰謀説 出生地。含む彼の批判者 ドナルド・トランプ 、 誰が大統領になったのか 後 オバマは2期を終えた 、信じていた 彼はハワイではなくケニアで生まれた .しかし、彼の母親がどの国で出産したかは問題ではありませんでした。彼女はアメリカ市民であり、それはオバマも出産したことを意味します。

大統領の出生要件を終了する時が来ましたか?

生まれながらの市民権の要件に対する一部の批評家は、規定の廃止を求めており、アメリカの政治からそれを取り除くことは、 人種差別主義者 と外国人嫌い候補者の出生地についての議論。

ハーバード大学の法学教授であり、米国最高裁判所判事デビッド・スーターの元書記官であるノア・フェルドマンは、生まれながらの市民権の要件を廃止することは、移民を強く支持するメッセージを送るだろうと書いています.

「この条項は、米国の歴史の中で私たちに識別可能な利益をもたらしませんでした.海外で生まれた危険な候補者はいない」と彼は書いた。 「しかし、それは多くの害をもたらしました - ドナルド・トランプが命を吹き込み、消えていないバラク・オバマに関する生みの親の陰謀という形で。」