1866 年の公民権法: 歴史と影響
法の下での人種平等に向けた長い道のりの一歩
公民権法案に関する Harper's Weekly のアーカイブ イラスト。 MPI /ゲッティイメージズ
1866 年の公民権法は、米国議会によって制定された最初の法律であり、米国市民権を明確に定義し、すべての市民が法律によって平等に保護されることを確認しています。この法律は、不完全なものではありますが、アメリカ黒人の市民的および社会的平等に向けた最初のステップを表しています。 復興期 それは南北戦争に続いた。
1866 年の公民権法
- 1866 年の公民権法は、すべての米国市民が法の下で平等に保護されることを確認した最初の連邦法です。
- この法律はまた、市民権を定義し、人種や肌の色に基づいて市民権を否定することを違法としました。
- この法律は、投票や平等な配慮などの政治的または社会的権利を保護することに失敗しました。
- 今日、1866 年の公民権法は、差別を扱う最高裁判所の訴訟で引用されています。
1866 年の公民権法が成立した場所
1866 年の公民権法は、黒人がアメリカ社会の主流に溶け込むことに貢献しました。
- 米国で生まれたすべての人が米国市民であることを確立する。
- 具体的に定義する アメリカ市民権の権利 ;と
- 人種や肌の色に基づいて市民権を否定することを違法にする。
具体的には、1866 年法は、米国で生まれたすべての人 (先住民グループを除く) は、ここに米国市民であると宣言され、あらゆる人種と肌の色のそのような市民は ... 同じ権利を有すると述べています ...白人市民が楽しんでいるように。わずか 2 年後の 1868 年、これらの権利は、 修正第14条 市民権に言及し、すべての市民が法の下で平等に保護されることを保証する憲法に。
1866 年法は、1857 年最高裁判所の判決を覆した。 ドレッド・スコット対サンフォード この訴訟では、先住民である自由なアフリカ系アメリカ人は外国人であるため、米国市民ではなく、米国の裁判所で訴訟を起こす権利はないと判断されました。この法律はまた、悪名高い ブラックコード 南部の州で制定され、アフリカ系アメリカ人の自由を制限し、次のような人種差別的な慣行を許可しました。 囚人リース .
1865 年に最初に議会を通過した後、 拒否した アンドリュー・ジョンソン大統領によって、議会は再び法案を可決しました。今回は、米国全土で奴隷制を禁止した修正第 13 条を支持する措置として再構築されました。ジョンソンは再び拒否したが、 3 分の 2 の過半数が必要 下院と上院の両方で拒否権を無効にする投票が行われ、1866 年の公民権法が 1866 年 4 月 9 日に法律になりました。
議会への拒否権のメッセージの中で、ジョンソンは、法律によって暗示された連邦政府の執行範囲に反対すると述べた.常に州の権利を強力に支持してきたジョンソンは、この法律を中央集権化と中央政府へのすべての立法権の集中に向けたもう1つのステップ、またはむしろ前進と呼びました.
1866 年の公民権法が不十分だった場所
1866 年の公民権法は、奴隷制から完全な平等への長い道のりに沿った確かな前進ではありましたが、多くの要望が残されていました。
この法律は、人種や肌の色に関係なく、すべての市民に、訴訟を起こす権利、契約を締結して執行する権利、不動産や個人の財産を購入、売却、継承する権利などの市民権の保護を保証しました。しかし、投票や公職の保持などの政治的権利や、公共施設への平等なアクセスを保証する社会的権利は保護されませんでした。
議会によるこの明白な省略は、実際には当時意図的なものでした。法案を下院に提出したとき、アイオワ州選出のジェームズ F. ウィルソン議員は、その目的を次のように要約しました。
「それは、「公民権と免責」を享受する米国市民の平等を規定しています。これらの用語はどういう意味ですか?彼らは、市民的、社会的、政治的なすべての事柄において、人種や肌の色の区別なく、すべての市民が平等であるべきだという意味ですか?決してそのように解釈することはできません。すべての市民が複数の州で投票する必要があるということですか?いいえ;なぜなら、参政権は政治的権利であり、いくつかの州の支配下に置かれており、共和制の政府の保証を強制する必要が生じた場合にのみ議会の行動に従う.また、すべての市民が陪審員になるという意味でもなければ、子供たちが同じ学校に通うという意味でもありません。 「市民権」という用語に与えられた定義は...非常に簡潔であり、最高の権威によって支持されています. 「公民権とは、政府の設立、支援、または管理に関係のない権利です。」
ジョンソン大統領の約束された拒否権を回避することを期待して、議会は法律から次の主要条項を削除しました:奴隷の。
1875年、一歩前進、数歩後退
議会は後に、1866 年の法律の欠点を次のように修正しようとしました。 1875 年の公民権法 .施行法と呼ばれることもある 1875 年法は、黒人を含むすべての市民が公共の宿泊施設や交通手段を平等に利用できるようにするだけでなく、陪審員の職務から除外することを禁止するものでもありました。
しかし、8 年後、最高裁は次のような判決を下しました。 1883 年の公民権事件 1875 年の公民権法の公民権条項は違憲であり、修正第 13 条と第 14 条は議会に個人や企業の問題を規制する権限を与えていないと宣言した.
その結果、黒人は合法的に自由な米国市民でありながら、社会、経済、政治のほぼすべての分野で制御されない差別に直面し続けました。 1896 年、最高裁判所は、 プレッシー V.ファーガソン この決定は、人種別の宿泊施設は質が同等である限り合法であり、州はそれらの宿泊施設で人種隔離を要求する法律を制定する権限を持っていると宣言しました.
プレッシー ルーリングの範囲により、 立法 と エグゼクティブ 支部はほぼ 1 世紀にわたって公民権の問題を回避し、黒人を不平等に苦しめました。 ジム・クロウ法 そして、分離しているが平等な公立学校。
1866 年の公民権法の遺産: ついに平等に
また、1866 年には、 クー・クラックス・クラン (KKK) が設立され、すぐに南部のほぼすべての州に広がりました。これにより、黒人の公民権を確保するために 1866 年公民権法がより迅速に施行されることが大きく妨げられました。この法律は、人種に基づいて雇用と住宅を差別することを違法としましたが、侵害に対する連邦の罰則を規定することはなく、法的救済を求めるのは個々の被害者に任されていました。
人種差別の被害者の多くは法的支援を受けることができなかったため、頼ることができませんでした。しかし、1950 年代以降、より包括的な公民権法の制定により、1866 年の元の公民権法に基づく最高裁判所の判決から生じる法的救済の数が増加しました。 Jones v. Mayer Co. と サリバン対リトル・ハンティング・パーク社 1960 年代後半の決定。
1950 年代と 1960 年代に全国に広がった公民権運動は、1866 年と 1875 年の公民権法の精神を再燃させました。 大社会 リンドン・ジョンソン大統領のプログラム、1964 年の公民権法、公正住宅法、および 1965 年の投票権法はすべて、1866 年および 1875 年の公民権法の規定を組み込んだものでした。
今日、アファーマティブ アクション、投票権、生殖に関する権利、同性婚などのトピックに関する差別の事例が増え続けているため、最高裁判所は通常、1866 年の公民権法から判例を引き出しています。
ソース
- 議会グローブ、討論と議事録、1833-1873 議会図書館。オンライン
- DuBois、W.E.B. アメリカの黒人復興: 1860–1880. ニューヨーク: ハーコート、ブレース アンド カンパニー、1935 年。
- フォナー、エリック。 再建: アメリカの未完の革命 1863–1877. ニューヨーク：ハーパー＆ロウ、1988年。
- アメリカ合衆国最高裁判所。 最高裁判所記者、 Jones v. Mayer Co. 巻。 392、米国レポート、1967 年。 議会図書館 .
- アメリカ合衆国最高裁判所。 サリバン対リトル・ハンティング・パーク。最高裁判所記者、 巻。 396、米国レポート、1969 年。 議会図書館 .
- ウィルソン、セオドア・ブラントナー。 南のブラックコード。 大学: アラバマ大学出版局、1965 年。
- ウッドワード、C.ヴァン。 ジム・クロウの奇妙なキャリア. 3d リビジョン。編。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局、1974 年。