バルカン化とは?
露土戦争: 1877 年 8 月のエスキ ジュマ (ブルガリア) の戦いでのオスマン帝国の兵士. .
コービス/ゲッティイメージズ)
バルカン化は、より大きな主権国家または地域を、より小さな、しばしば民族的に類似した地域または州に分割または断片化することを表すために使用される用語です。 19 世紀初頭に初めて造語されたこの用語は、1817 年から 1912 年の間にオスマン帝国によってほぼ完全に支配されていたバルカン半島がいくつかの小さな州に分割されたことに由来します。第一次世界大戦、オーストリア・ハンガリー帝国とオスマン帝国の崩壊から生じた多くの新しい国家について。典型的には民族、文化、宗教の違いによって引き起こされますが、そのような分裂は、次のような他の地域の政治運動と一致することもあります ナショナリズム 、 独立、 帝国主義 、そして反植民地主義。
重要ポイント: バルカン化とは?
- バルカン化とは、より大きな主権国または地域を、より小さな、しばしば民族的に類似した国または地域に分割または断片化することです。
- 19世紀に造語されたこの用語は、バルカン半島の崩壊に由来し、その後オスマン帝国によってほぼ支配されました.
- 通常、民族性の違いの結果として、バルカン化はナショナリズム、独立、帝国主義、反植民地主義などの他の地域の政治運動と一致する可能性があります。
- バルカン化は、中央政府から州、地域、または地方自治体への自発的な権限委譲と混同されることがよくあります。
- バルカン化という用語は、帝国主義的な外国勢力によって、国際的な注目を彼ら自身の民族的に分割した支配政策からそらすためにしばしば使用されてきました.
歴史と起源
世界史上最も強力で最も長く続いた王朝の 1 つであるイスラム支配のオスマン帝国は、中東、東ヨーロッパ、北アフリカの広い地域を 600 年以上支配しました。歴史を通じて、オスマン帝国の領土は政治的および経済的にヨーロッパと結びついていました。オスマン帝国は、芸術、科学、医学における業績で知られていました。オスマン帝国は言語と宗教のモザイクであり、その劇的な近代化プロセスは、帝国のトルコ部分だけでなく、他のイスラム社会にも影響を与えました.何世紀にもわたって、オスマン帝国が支配するバルカン半島は、さまざまな宗教、民族、文化の人々に対して寛容の伝統を持つ、ヨーロッパでほぼ唯一の地域でした。西ヨーロッパ人は一般的にオスマン帝国を脅威と見なしていましたが、多くの歴史家はオスマン帝国を地域内の安定と安全の源と見なしています。
オスマン帝国の分裂は、バルカン化という言葉が造られる何世紀も前に始まりました。 1580 年代に露土戦争が始まった後、オスマン帝国は急速に衰退し始めました。 1853 年から 1856 年まで戦った、 クリミア戦争 帝国をさらに弱体化させた。パリ会議は 1856 年にオスマン帝国の独立を承認しましたが、ヨーロッパの大国としての影響力はまだ失われていました。
Buyenlarge /ゲッティイメージズ ' id='mntl-sc-block-image_1-0-8' />
バルカン半島の地図、1620 年頃。 Buyenlarge /ゲッティイメージズ
1800 年代後半の数回の反乱により、オスマン帝国は領土を失い続けました。 1912 年と 1913 年のバルカン戦争に伴うトルコ民族主義者による蜂起は、帝国の領土をさらに縮小し、不安定さを増し、帝国に対する国際的な否定を生み出しました。オスマン帝国は第一次世界大戦の終わりに公式に終焉を迎え、セーヴル条約によりオスマン帝国の領土の大部分がフランス、イギリス、ギリシャ、イタリアに割譲され、オスマン帝国内に大きな占領地が作られた.
オスマン帝国のような分裂は、第三者の主権国家によって後援または奨励された場合、積極的な政治的干渉または積極的な政治介入の非難として、バルカン化と否定的に呼ばれることがよくあります。 介入主義 第三国側。この用語は、好戦的または制御されていないことの非難として、現状維持に関心のある第三国によってもよく使用されます。 地域主義 .地政学学者で作家のミシェル・フーシェは、バルカン化を外国勢力 (ロシア、オーストリア・ハンガリー、ドイツ、フランス、イギリス) が、その利益圏の保護または確立に向けて絶えず関与することであると定義しています。たとえば、1990 年代、ロシアとユーゴスラビアは、当時の構成要素であるチェチェンと、民族的にアルバニアの州であった独立運動を鎮圧するために武力を行使しました。 コソボ .
今日、バルカンとバルカン化という用語は、しばしば エポニム 多民族国家の崩壊と、最終的には独裁、民族浄化、内戦への崩壊のために。ただし、この慣行は、偏った誤解を招く可能性をはらんでいることが証明されています。多くの歴史家が指摘しているように、バルカン化とは、帝国主義的な外国勢力が、国際的な注目を自らの民族的分裂をもたらす支配政策からそらすためにしばしば使用する用語です。
たとえば、ブルガリアの歴史家で哲学者のマリア トドロワが 1997 年の著書「バルカン半島を想像する」の中で述べているように、バルカン半島とバルカン半島化に関連する偏見と固定観念の 1 つは、西ヨーロッパが相対的に無害であると推定されており、バルカン半島で起こったすべての事故と過ちに責任を負わせていることです。オスマン帝国の遺産とトルコの20世紀に。
ヨーロッパの歴史的および社会学的イメージを描写する際に、一部の専門家はバルカン半島を軽蔑的に使用して、他の文化を東洋的、予測不可能、危険、混沌、汚い、怠惰、原始的、残酷、利己的、非協力的であると定義しています.しかし、歴史的な証拠は、この地域の人々の間に寛容、協力、勤勉さがあることを証明しています。
分裂、ナショナリズム、植民地主義
おそらく、それらをバルカン化の進行として一般化するのではなく、多くの暴力的な分裂は、現代において、 ナショナリズム 反対する運命にある 植民地主義 .
バルカン半島化は、バルカン半島以外の場所でも発生しており、1950 年代と 1960 年代のアフリカでのイギリスとフランスの植民地帝国の解体に続く暴力的な分裂を含むことがよくあります。バルカン化は、多くの場合、民族的な境界線に沿った、このような暴力的な分裂の原因であると非難されることがよくあります。しかし、疑問は残ります。 植民地主義 より強力な国が独自の国境を確立することを最初に許可していませんでしたか?場合によってはすでにそれぞれの国を確立している民族グループが、植民地化する世界の大国により適した境界内に強制されていないとしたら?
例えば、今日存在するアフリカはバルカン化の例ではなく、植民地主義の民族主義的拒絶の例であり、帝国主義的なヨーロッパの列強が、長い間確立された民族的起源、文化、または宗教に関係なくアフリカを分割した熱狂的な貪欲を特徴としています.
1963 年に結成されたアフリカ統一機構 (OAU) は、ヨーロッパの脱植民地化のプロセスを加速し、いくつかの新しい国の独立を獲得したいと考えていた多くのアフリカの指導者で構成されていました。批評家は、OAU がアフリカ市民の権利と自由を自国の政治指導者から保護するためにほとんど何もしなかったと主張し、しばしばそれを「独裁者クラブ」と呼んだ。広範な不安の中で、OAU は 53 国家に取って代わられました。 アフリカ連合 2002年。
2009 年 2 月、新たに選出されたアフリカ連合の議長であるリビアのカダフィ大統領は、集まったアフリカの指導者たちに次のように語った。カダフィ大佐はまた、提案されたアフリカ合衆国は、最終的に西はカリブ海やアフリカの大規模な海域を特徴とする他の近くの島々まで広がる可能性があることを示しました。 ディアスポラ .
カダフィ大佐は、この運動に関与したこと、および他のアフリカの指導者からその考えに対する支持を得られなかったことに対して、厳しい批判を受けました。 2011 年、第一次リビア内戦は、カダフィ大佐に忠実な勢力と、彼の政府を打倒しようとする反乱グループとの間で戦われました。カダフィ大佐は、最終的には 2011 年 10 月のシルテの戦いで殺害された。リビア内戦でカダフィ大佐が死亡する 1 週間前、南アフリカのジェイコブ ズマ大統領は、カダフィ大佐が多くのアフリカの国家元首や国家元首を「脅迫」してきたと不満を漏らし、政権の崩壊に安堵を表明した。政府は大陸全体に影響力を持ちます。
アフリカ合衆国の計画は、ジンバブエ首相カダフィ大佐によって死んだ、と信じている人もいましたが、 ロバート・ムガベ プロジェクトの復活に関心を示した。後 反乱 2017 年、ムガベは大統領を辞任し、2019 年 9 月に亡くなりました。
バルカン化 vs. デボルブ
バルカン化という用語を包括的に使用することのもう 1 つの問題は、権限委譲 (中央政府から州、地域、または地方自治体への自発的な権限移譲) のより秩序立ったプロセスを説明するために、バルカン化がしばしば誤って使用されるという事実です。 20 世紀後半に、両方のグループ 連邦政府 と ユニタリー 政府のシステムは、権力を地方政府または地域政府に委譲することにより、中央政府の権力を減らすことをますます求めていました。たとえば、 州の権利 米国では、ワシントン D.C. から離れて州政府に向けて権力を拡散することを支持しました。権限移譲の最も最近の注目すべき例は、議会がスコットランド法、ウェールズ政府法、および北アイルランド法を制定した 1998 年にイギリスで発生しました。
バルカン化と分権化はどちらも、民族の違いと政治的分裂の全体的な感覚から生じる可能性があります。しかし、地方分権は、通常、慣習的に制定された法律を通じて行われ、準地域の独裁や民族浄化の行為につながる可能性ははるかに低いことが証明されています.
世界中の例
オスマン帝国以降、バルカン半島化の顕著な例が、特に東ヨーロッパで発生しました。 1990 年代初頭だけでも、ユーゴスラビアの崩壊とソビエト連邦の崩壊により、いくつかの新しい国家が出現し、その多くは不安定で民族的に混じり合っていましたが、その後、それらの間で暴力が発生しました。
元ソビエト連合
ピーター・ターンリー/ゲッティイメージズ' id='mntl-sc-block-image_1-0-43' /> レーニンやスターリンなどのソビエト指導者の像の破損は、ソビエト連邦の崩壊の現実を反映しています。 ピーター・ターンリー/ゲッティイメージズ
に続いて 1991年のソビエト連邦の解体 、ウクライナ、リトアニア、アルメニア、エストニア、ラトビア、ベラルーシなどの国は、独立を確立または再確立しました。これらの国々がソビエトの崩壊によって作られたと言うあまりにもありふれた慣行は、個々の歴史の消去に貢献するだけの歴史的記録の誤った伝え方です.
たとえば、ロシア大統領のとき ウラジミール・プーチン 2022 年 2 月 23 日に一方的なウクライナ侵攻を開始したとき、彼は、ウクライナは実在する国ではないという虚偽の説明でその行為を正当化しました。それは大ロシアとロシア世界の一部としてロシアに属しており、プーチンによれば、ウクライナ人も、ウクライナ語も、独立したウクライナの歴史も存在しないということであり、これらすべてが現実と矛盾している.
ウクライナ
クリス・マクグラス/ゲッティイメージズの主要都市。 id='mntl-sc-block-image_1-0-49' /> 2022 年 3 月 3 日、ウクライナのイルピンで破壊された建物が見られる。ロシアはウクライナの主要都市への攻撃を続けています。 クリス・マクグラス/ゲッティイメージズ
ウクライナ人民共和国は、1917 年から 1921 年までの内戦から脱却した。 ボリシェヴィキ 赤軍は、1919 年後半に支配を確立した。 ロシア内戦 . 1922 年 12 月 30 日、ウクライナ ソビエト社会主義共和国は、ソビエト連邦を設立した共和国の 1 つになりました。その後、ウクライナ語と文化に対するソ連の政策により、ウクライナ語が共和国の公用語となった。 1930 年代、ソ連の政策はロシア化に向けられました。これは、非ロシア人がロシアの文化とロシア語を支持して、自分たちの文化と言語を放棄する文化的同化の一形態です。
1932 年と 1933 年に、何百万人ものウクライナ人が、ホロドモールとして知られる壊滅的な人為的な飢饉で餓死しました。これは、共産党とソビエト国家が、ソビエトのロシア化政策に抵抗したとしてウクライナ国民に対して開始した攻撃です。この期間中、ソビエト連邦ではさらに 600 万から 800 万人が飢餓で死亡し、そのうち 400 万から 500 万はウクライナ人でした。
ウクライナ軍は、第二次世界大戦中にドイツとソビエト連邦の両方に対してウクライナの独立のために戦った. 1953年、 ニキータ・フルシチョフ —ウクライナ人 — ソ連共産党党首として成功し、ND がウクライナの復興を可能にしました。 1954年、ロシアからクリミアを移譲し、共和国は南に拡大した。それにもかかわらず、ソ連の他の地域と同様に、詩人、歴史家、その他の知識人に対する政治的弾圧は続いた。
ソビエト連邦の解体により、市場経済への移行期が始まり、ウクライナは 8 年間の不況に見舞われました。しかし、その後、経済は GDP 成長率の大幅な増加を経験し、その後、経済は 大不況 .
ウクライナは、1991 年 8 月 24 日に公式に独立国を宣言しました。これは、ウクライナの共産党最高ソビエト議会が、ウクライナはもはやソビエト連邦の法律に従うのではなく、ウクライナ SSR の法律のみに従うことを宣言したためです。ソビエト連邦。 1991 年 12 月 1 日、有権者はソビエト連邦からの独立を公式化する国民投票を承認しました。ウクライナ市民の 90% 以上が独立に投票し、すべての地域で過半数を獲得しました。
1994 年 2 月 8 日、北大西洋条約機構 ( NATO ) は、ウクライナを平和のためのパートナーシップに受け入れました。ロシアは 1994 年 6 月に NATO に加盟し、2014 年に NATO がロシアとの関係を正式に停止するまで、合同軍事演習を含むさまざまな協力活動を行っていました。冷戦が終わると、ロシアはNATOの東方拡大に反対した。しかし、13 人の元ソビエト パートナーシップ メンバーが最終的に同盟に参加しました。
リトアニア
リトアニアは後期にすでに確立された帝国でした 中世 .欧州委員会によると、リトアニアとして知られている最初の言及は、1009 年 3 月 9 日のクヴェトリンブルク クロニクルに由来します。11 世紀には、リトアニアに関する事実はルテニアのクロニクルにも登場します。米国国務省の歴史家によると、リトアニアは 1922 年に米国によって最初に承認されました。後にソビエト連邦によって抑圧された法的な政府としてのリトアニア。
ユーゴスラビア
第二次世界大戦後、ユーゴスラビアの旧国は、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、マケドニア、モンテネグロ、セルビア、スロベニアの 6 つの共和国の連邦として設立され、国境は民族的および歴史的な線に沿って引かれました。さらに、コソボとヴォイヴォディナの自治州がセルビア内に設立されました。再編されたユーゴスラビアは、1980 年代まで Josip Broz Tito の下で力強い経済成長と相対的な政治的安定を経験しました。彼が 1980 年に亡くなった後、連邦政府の弱体化したシステムは、増大する経済的および政治的課題に対処できなくなりました。
1981 年の暴力的な抗議行動から始まり、コソボのアルバニア人は、彼らの自治州が構成共和国の地位を与えられることを要求し始めました。この 10 年間、アルバニア人とコソボのセルビア人の間の緊張は高いままであり、その結果、セルビア人の利益に対する障害と見なされたユーゴスラビア全土の州の自治と効果のないコンセンサス連邦制度に対するセルビア人の反対が拡大しました。
セルビア
1987 年、スロボダン ミロシェビッチがセルビアで権力を握った。 ポピュリスト 政策は、コソボ、ヴォイヴォディナ、およびモンテネグロに対する事実上の支配を前提としていました。しかし、ミロシェビッチは、スロベニアとクロアチアの西側の構成共和国の党首から反対を受け、国のより大きな民主化を提唱した.
1990年、ミロシェビッチと彼の同盟国が勝利したセルビアとモンテネグロを除いて、ユーゴスラビア全土で行われた最初の複数政党選挙で、社会主義者、元共産主義者は民族分離主義政党に力を失った.あらゆる面でナショナリストのレトリックはますます過熱した。 1991 年 6 月から 1992 年 4 月の間に、4 つの構成共和国が独立を宣言し、セルビアとモンテネグロだけが連邦のままでした。 2003 年 2 月 4 日、ユーゴスラビア連邦共和国の議会は解散を決議し、正式に国を解散させ、セルビアおよびモンテネグロと呼ばれる新しい国を誕生させました。
セルビアとモンテネグロ
モンテネグロでの分離主義の高まりは、セルビアとモンテネグロの憲法に、モンテネグロの独立問題に関する国民投票を要求する条項が含まれることを意味しました。 2006 年に国民投票が可決され、セルビアとモンテネグロが解体され、セルビアとモンテネグロの独立した共和国が設立されました。ドイツはクロアチアとスロベニアの独立を認めたが、セルビアとモンテネグロ以外のセルビア人の地位と、クロアチア以外のクロアチア人の地位は未解決のままであった.一連の民族間の事件の後、ユーゴスラビア戦争が続いた。最初はクロアチアで、次に最も深刻なのは、多民族のボスニア・ヘルツェゴビナで、イスラム教徒、セルビア人、クロアチア人の血を引く 400 万人の内陸の「紛争の大釜」であった。 .戦争はこの地域に経済的および政治的損害を残しましたが、それは今日でも残っています。
ソース
- ボビッチ、ニコリナ。 バルカン化とグローバル政治。 Routledge、2020 年 12 月 18 日、ISBN-10: 0367730812。
- トドロワ、マリア。 バルカン半島を想像してください。 オックスフォード大学出版局、2009 年 4 月 15 日、ISBN-10: 0195387864。
- メストロヴィッチ、ステパン。 西洋のバルカン化:ポストモダニズムとポストコミュニズムの合流。を Routledge、2016 年 12 月 23 日、ISBN-10: 1138155292。
- 1776年以来、国別の承認、外交、および領事関係の米国の歴史へのガイド:リトアニア。 米国国務省歴史局 、https://history.state.gov/countries/lithuania。
- マゴシ、ポール・ロバート。 ウクライナの歴史。 トロント大学出版局、1996 年 7 月、ISBN 9780802078209。
- 独立後のウクライナの歴史的年表。 PBS ニュース アワー、2022 年 2 月 22 日、https://www.pbs.org/newshour/world/a-historical-timeline-of-post-independence-ukraine.
- ジモン、ルービン。 「私たち」、「彼ら」、そして「バルカン化」の問題。 カリフォルニア大学サンタバーバラ校、グローバルe、 2018 年 3 月 6 日、https://globalejournal.org/global-e/march-2018/us-them-and-problem-balkanization#.