動物の家畜化の兆候

考古学者は、動物が家畜化されているかどうかをどのように判断できますか?

の 動物の家畜化 人間と動物の間の双方向のパートナーシップの発展を含む、私たちの人間の文明における重要なステップでした.その家畜化プロセスの本質的なメカニズムは、農夫が動物の行動と体型を特定のニーズに合わせて選択することであり、したがって世話を必要とする動物は、農夫が世話をするために自分の行動を適応させた場合にのみ生き残り、繁栄します。彼ら。

家畜化のプロセスはゆっくりとしたものであり、何千年もかかることがあります。考古学者は、特定の遺跡にある動物の骨のグループが家畜化された動物を表しているかどうかを特定するのに苦労することがあります。以下は、考古学者が考古学的遺跡で証拠となる動物が家畜化されたのか、それとも単に狩猟されて夕食に消費されたのかを判断するために探すいくつかの兆候のリストです.

01/07

体の形態

ヨーロッパのイノシシの子孫であるヨーロッパの家畜豚。 ダーラム大学のジェフ・ヴィーチ。

動物の特定のグループが家畜化されている可能性があることを示す 1 つの指標は、家畜の個体群と野生で見られる動物との間の体の大きさと形状 (形態学と呼ばれる) の違いです。理論は、農家が特定の望ましい特性を意図的に選択するため、数世代にわたって動物を飼うと、平均的な体の大きさが変化するというものです。たとえば、農夫は、意識的または無意識のうちに、より大型の手に負えない動物を繁殖の機会を得る前に殺すか、より早く成熟した動物を維持することにより、より小さな動物を選択する可能性があります.

ただし、常にそのように機能するとは限りません。国内 通話 、たとえば、野生のいとこよりも大きな足を持っています.1つの理論は、貧しい食生活が足の奇形につながるというものです.考古学者によって特定された他の形態学的変化には、 牛 と 羊 角を失い、 豚 脂肪と小さな歯のために筋肉を交換します。

また、場合によっては、特定の形質が動物集団で意図的に開発および維持され、その結果、牛、馬、羊、犬などのさまざまな種類の動物が生まれます.

02/07

人口統計

ジョイディス ' id='mntl-sc-block-image_2-0-6' />

田舎のチューリッヒ、スイスの国産牛 (Bos taurus)。 ジョイディス

考古学者が家畜化の影響を特定するもう 1 つの方法は、動物の骨の考古学的集合体の個体群を説明することです。死亡率プロファイルは、オスとメスの動物の頻度、および死亡した動物の年齢を数えることによって作成されます。動物の年齢は、長骨の長さや歯の磨耗などの証拠から決定され、動物の性別はサイズや構造の違いから決定される可能性があります。

次に、群れにいる雌と雄の数、老齢動物と若齢動物の数の分布を示す死亡表が作成されます。

死亡率表が異なるのはなぜですか?

野生動物の狩猟の結果である骨の集合体には、一般に、群れの中で最も弱い個体が含まれます。これは、狩猟の状況で最も若い、最も古い、または最も病気の動物が最も簡単に殺されるためです.しかし、家畜の状況では、若い動物は成熟するまで生き残る可能性が高いため、獲物として狩られた動物よりも家畜化された動物の骨の集まりに代表される若い動物が少ないと予想されるかもしれません.

動物個体群の死亡率プロファイルからも、淘汰パターンが明らかになる場合があります。牛の放牧で使用される戦略の 1 つは、雌牛を成熟させておくことです。これにより、牛乳と将来の世代の牛を得ることができます。同時に、農夫は数匹を除いてすべての雄を食用に殺すかもしれませんが、それらの少数は繁殖目的で飼われていました。その種の動物の骨の集合体では、若いオスの骨が見つかると予想されますが、若いメスの骨はまったく見つからないか、はるかに少なくなります。

03/07

サイトの集合体

飼いならされた馬からの工芸品には、靴、釘、ハンマーが含まれます。 マイケル・ブラッドリー/ゲッティイメージズ

遺跡群 (考古学的遺跡の内容と配置) も、家畜の存在の手がかりとなる可能性があります。たとえば、囲い、屋台、小屋など、動物に関連する建物の存在は、ある程度の動物管理の指標です。ペンや屋台は、別の構造物として識別される場合があります。 住居の別の部分 動物の糞が堆積している証拠。

羊毛を剪断するためのナイフや毛刈り用のビットやビットガードなどのアーティファクト 馬 サイトで発見され、家畜化の証拠として解釈されています。

鞍、くびき、ひも、足枷もまた、飼いならされた動物の使用の強力な状況証拠です。家畜化の証拠として使用されるアーティファクトのもう 1 つの形式は芸術作品です。馬に乗った人や荷車を引く牛の置物や絵です。

04/07

動物の埋葬

タオシの中国遺跡で発見された 4,000 年前の豚の化石。この家畜豚の子孫は現在、世界中で見られます。 画像提供：Jing Yuan

動物の残骸が遺跡内にどのように配置されているかは、家畜としての動物の地位に影響を与える可能性があります。動物相の化石は、考古学的な場所でさまざまな形で発見されています。それらは、骨の山、ゴミの山、または 真ん中 他の形態のゴミと一緒に、サイトの周りに無計画に散らばったり、意図的に埋葬したりします。それらは、関節でつながっている (つまり、生前の状態で骨がまだ配置されている) か、肉屋やその他の原因による別個の破片または小さな破片として発見される場合があります。

のような動物 犬 、 猫 コミュニティの貴重なメンバーであった馬や鳥は、動物の墓地に、またはその所有者と一緒に、人間と一緒に埋葬される場合があります。犬と猫の埋葬は多くの文化で知られています。馬の埋葬は、スキタイ人、中国の漢王朝、鉄器時代の英国など、いくつかの文化で一般的です。猫と鳥のミイラは、古代エジプトの文脈で発見されています。

さらに、1 種類の動物の骨が大量に複数堆積していることは、多数の動物の世話をしていることを示唆しており、したがって家畜化を暗示している可能性があります。胎児または新生児の動物の骨の存在は、これらの種類の骨が意図的な埋葬なしで生き残ることはめったにないため、動物が世話をされていたことを示唆している可能性もあります.

動物が屠殺されたかどうかは、家畜化されたかどうかとはあまり関係がないかもしれません。しかし、遺骨がその後どのように扱われたかは、生命の前後に何らかの形でケアが行われたことを示唆している可能性があります。

05/07

動物の食事

中国四川省成都の家禽卸売市場で餌をやる鶏たち。 中国の写真/ゲッティイメージズ

動物の所有者が把握しなければならない最初のことの 1 つは、家畜に何を与えるかです。羊が野原で放牧されているにせよ、犬が食卓の残骸から餌を与えられているにせよ、飼いならされた動物の食事は、ほとんどの場合根本的に変化します。この食事の変化の考古学的証拠は、歯の磨耗、および体重または構造の変化によって特定される可能性があります。

安定同位体分析古代の骨の化学組成の研究は、動物の食餌の同定にも大いに役立ってきました。

06/07

哺乳類家畜化症候群

ラッキードッグアニマルレスキュー ' id='mntl-sc-block-image_2-0-28' />

なぜこの犬はとてもかわいいのですか？これは、ラッキー ドッグ アニマル レスキューとの約 3 歳のキャトル ドッグ/グレイハウンド ミックスの Helios です。 ラッキードッグアニマルレスキュー

いくつかの研究は、考古学的に発見されたものだけでなく、飼いならされた動物で発達した一連の行動と身体的変化のすべてが、中枢神経系に接続された幹細胞の遺伝的変化によって作成された可能性が非常に高いことを示唆しています。

1868年、先駆的な進化科学者 チャールス・ダーウィン 家畜化された哺乳類はそれぞれ、野生の哺乳類には見られない同様の一連の身体的および行動的特徴を示し、最も驚くべきことに、それらの特徴はいくつかの種で一貫していました.他の科学者は、ダーウィンの足跡をたどって、特に家畜に関連する形質を追加しました。

家畜化の特徴

アメリカの進化生物学者であるアダム・ウィルキンスとその同僚が「家畜化症候群」と呼んでいる、今日知られている一連の形質には、次のものがあります。

• 飼い慣らしの増加
• 顔と胴体の白い斑点を含むコートの色の変化
• 歯のサイズの減少
• 短い鼻や小さな顎など、顔の形の変化
• カールした尾と垂れ下がった耳 — 野生の家畜の中で、垂れ耳を持っていたのはゾウだけでした
• より頻繁な発情周期
• 幼少期の期間が長い
• 脳全体のサイズと複雑さの減少

このスイートの一部を共有する家畜には、 モルモット 、犬、猫、フェレット、キツネ、豚、 トナカイ 、羊、山羊、牛、馬、ラクダ、アルパカなど。

間違いなく、家畜化のプロセスを開始した人々は、犬の場合は約 30,000 年以上前に、人間に対する恐怖または攻撃的な反応、つまり有名な闘争または逃走反応の減少に明確に焦点を合わせていました。他の特徴は意図されたものではなく、良い選択でさえないようです.ハンターはより賢い犬を欲しがり、農家はすぐに成長する豚を欲しがると思いませんか?フロッピーな耳や巻き毛の尻尾など誰が気にするでしょうか?しかし、恐怖や攻撃的な行動の減少は、動物が飼育下で繁殖するための前提条件であり、ましてや私たちの近くで快適に暮らすことができることがわかっています.この減少は生理的変化と関係があります。すべての動物の恐怖とストレス反応において中心的な役割を果たしている、より小さな副腎です。

これらの特徴の理由

科学者たちは、ダーウィンの「種の起源」の 19 世紀半ば以降、この一連の家畜化特性の単一の原因または複数の原因を見つけるのに苦労してきました。過去1世紀半にわたって提案された一連の家畜化形質について考えられる説明には、次のものがあります。

• 食事の改善を含む、より穏やかな生活条件 (ダーウィン)
• ストレスレベルの低下 (ロシアの遺伝学者 Dmitry Belyaev)
• 種の交配 (ダーウィン)
• 選択的育種 (Belyaev)
• 「かわいさ」の選択 (ドイツの動物行動学者、コンラッド・ローレンツ)
• 甲状腺の変化 (カナダの動物学者 Susan J. Crockford)
• 最近では、神経堤細胞の変化 (Wilkins と同僚)

科学雑誌の2014年の記事で 遺伝学 、ウィルキンスと同僚は、これらの形質にはすべて共通点があると指摘しています。それらは神経堤細胞（略してNCC）に関連しています。 NCC は、胚期に中枢神経系に隣接する (脊椎に沿った) 組織の発達を制御する幹細胞のクラスであり、顔の形、耳の垂れ下がり、脳の大きさと複雑さなどを含みます。

この概念は多少議論されています。ベネズエラの進化生物学者マルセロ R. サンチェス-ヴィラグラと同僚は最近、イヌ科動物だけがこれらの特徴の大部分を示すことを指摘しました。しかし、研究は続いています。

07/07

最近の研究

バイキング時代の大規模農家の 9 つの家を持つ再建された農場、バイキング センター Fyrkat、Fyrkat、Hobro、デンマーク、ヨーロッパ。 オラフ・クルーガー/ゲッティイメージズ

• Grandin、Temple、および Mark J. Deesing。 ' 第1章 - 行動遺伝学と動物科学 .' 家畜の遺伝学と行動 (第 2 版)。エド。 Grandin、Temple、Mark J. Deesing。サンディエゴ: アカデミック プレス、2014 年。1-40。印刷します。
• ラーソン、グレガー、ヨアヒム・バーガー。 ' 動物の家畜化の集団遺伝学的見解。 ' 遺伝学の動向 29.4 (2013): 197-205.印刷します。
• ラーソン、グレガー、ドリアン Q. フラー。 ' 動物の家畜化の進化 .' 生態学、進化、および系統学の年次レビュー 45.1 (2014): 115-36.印刷します。
• Sánchez-Villagra、Marcelo R.、Madeleine Geiger、Richard A. Schneider。 ' 神経堤の飼いならし：飼いならされた哺乳類の形態学的共変動の起源に関する発達的展望 .' 王立協会オープンサイエンス 3.6 (2016)。印刷します。
• セシア・ガルビン、シャイラ。 ' 種間関係と農耕世界 .' 人類学の年次レビュー 47.1 (2018): 233-49.印刷します。
• Wang、Guo-Dong、他。 ' 家畜化ゲノミクス: 動物からの証拠。 ' 動物生物科学の年次レビュー 2.1 (2014): 65-84.印刷します。
• Wilkins、Adam S.、Richard W. Wrangham、および W. Tecumseh Fitch。 ' 哺乳類の「家畜化症候群」：神経堤細胞の挙動と遺伝学に基づく統一的な説明 .' 遺伝学 197.3 (2014): 795-808.印刷します。