法律英語とは？
文法および修辞用語集
ロバート・デーリー/カイアイメージ/ゲッティイメージズ
専門の バラエティ （または職業 登録 ) の 英語 弁護士や法律文書で使用される英語は、法律英語と呼ばれます。
デビッド・メリンコフが指摘しているように、法的な英語には「独特の言葉、意味、句、および表現方法」が含まれます ( 法の言語 、1963）。
例と観察
- 「あなたの弁護士は簡単にできることを私は知っています
好きなように言葉と意味をひねってください。
その言語は、あなたのスキルによってしなやかになり、
すべてのクライアントを支持するために曲げます。 （ジョン・ゲイ、「犬とキツネ」。 寓話 、1727年および1738年） - 「では、あなたは英語を話せるかもしれませんが、法廷で何が起こっているか理解できますか?実際、多くの人が、直接話された話のすべてではなく、ほとんどを理解する可能性があります。 に それら... 口頭の法的文脈では、法的 単語 文構造は通常、弁護士と裁判官の間の会話で発生します。これは一種の「インサイダー」言語であり、コンピュータ技術者がコンピュータの問題について専門の登録簿であなたの前で話し合う方法に似ています。 (ダイアナ・イーデス、「法的手続きにおける英語の使用」。 英語学習のラウトレッジ仲間 、編。ジャネット・メイビンとジョーン・スワンによる。ルートレッジ、2010)
法律用語が難しい理由は何ですか?
「主な理由の 1 つは、 法律用語 時々理解するのが難しいのは、通常の英語とは非常に異なることが多いということです.これには、次の 2 つの問題があります。
1. 書き方の慣習が異なります: 文は明らかに独特な構造を持っていることが多く、句読点の使用が不十分であり、英語のフレーズの代わりに外国語のフレーズが使用されることがあります (例: とりわけ それ以外の とりわけ ）、 普通でない 代名詞 採用されている （ 同じ、前述の など）、変わった決まり文句も見られます（ 空と空、すべてと雑多 ）。
2. 難しい単語やフレーズがたくさん使われています。
（ルパート・ヘイ、 法律英語 、第2版。ルートレッジ-キャベンディッシュ、2009)
リーガルダブレット
- 「中世のイギリスで弁護士をしていたのは、かなり大変だったに違いありません。もともと、あなたの法律書はすべてラテン語でした。その後、13 世紀にフランス語で書かれるようになります。その後、英語が続きます。弁護士には問題がありました。法的な問題について話したいとき、どの言葉を使えばよいでしょうか? ... 誰かが自分のすべての財産と所有物を親族に残すことを決めた場合、法的文書は彼のことについて話すべきですか? 品 、 古英語 言葉、または彼の 動産 、古いフランス語の単語を使用していますか?弁護士たちは巧妙な解決策を思いついた。彼らは両方を使用します... ダブレット このように作成され、そのうちのいくつかは非常に広く知られるようになり、日常の英語に取り入れられました.私たちが言うたびに 適切で適切な また ひび割れて破滅 私たちは英語とフランス語の合法的な混合を思い出しています。 平和と静けさ フランス語とラテン語の融合。 意志と遺言 英語とラテン語を組み合わせた... パターンが流行りました。しばらくすると、弁護士たちは、 同じ 言語。かどうかの争いを避けるために やめる と同じ意味 やめる (両方の単語はフランス語から来ています)、彼らは単に誰かがすべきだと言いました 停止し、やめます .' （デビッド・クリスタル、 100語で語る英語の物語 .セントマーチンズプレス、2012)
- 'あなたはいけません 口論 あたかも学校で議論しているかのように[法廷で]。綿密に推論しても彼らの注意は治りません。同じことを何度も何度も別の言葉で言わなければなりません。あなたがそれを一度だけ言うと、彼らは不注意の瞬間にそれを見逃します.弁護人が弁論の際に言葉を増やしたことで弁護人を非難するのは不当です。それはしばしばある 必要 彼らが言葉を増やせるように」(サミュエル・ジョンソン、 サミュエル・ジョンソンの生涯 、1791)
各国の法律英語の種類
- 「アメリカの植民地は、独立を勝ち取ったとき、英国の多くのものを拒否しました。それでも、彼らは先例の概念を含む慣習法システムを保持しました。一部の著名なアメリカ人、特にトーマス・ジェファーソンによる留保にもかかわらず、彼らはまた、 法律用語 そのシステムに関連付けられています。したがって、現代のイギリスの弁護士はアメリカの弁護士をかなりよく理解することができ、その逆もまた然りです。しかし、いくつかの重要な点で、英国と米国の法制度は異なっており、間違いなく異なるものを生み出しています。 方言 法律英語 (Tiersma 1999: 43-7)。米国とは対照的に、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなどの国はかなり後に英国から独立したため、その法律言語は英国に近い. （ピーター・M・ティアズマ、「法律言語の歴史」。 言語と法律 、編。 Peter M. Tiersma と Lawrence M. Solan 著。オックスフォード大学プレス, 2012)